Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|29 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2051

Procesrecht. Appelgrens. Vorderingen van afzonderlijke huurders op verhuurder worden voor de appellabiliteit niet opgeteld, ook al is het totale bedrag (boven de appelgrens) toegewezen aan de huurders gezamenlijk. Verhuurder is niet-ontvankelijk in het hoger beroep. Wetsartikelen: 332 Rv.

Gerechtshof Amsterdam|29 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1979

zorgregeling, kinderalimentatie en vermogensrechtelijke afwikkeling.

Gerechtshof Amsterdam|29 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1942

Klacht tegen notaris. Verdeling in verband echtscheiding. Belehrung. Heeft de notaris voldaan aan zijn bijzondere informatie- en waarschuwingsplicht. Communicatie. Klacht ongegrond

Gerechtshof Amsterdam|29 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2014

Huur woonruimte. Vordering tot ontbinding huurovereenkomst, ontruiming woning en vergoeding onderzoekskosten. Hoofdverblijf gehad in de sociale huurwoning? Onder de aan de orde zijnde omstandigheden heeft verhuurder onvoldoende gemotiveerd gesteld dat huurder geen hoofdverblijf in de woning heeft gehad. Volgt…

Gerechtshof Amsterdam|29 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1987

Huurrecht. Belangenafweging. Het belang van de man weegt zwaarder dan het belang van de vrouw.

Gerechtshof Amsterdam|29 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2023

Deze zaak gaat over een ontslag op staande voet van een werknemer wegens het meenemen van worsten. Het hof oordeelt, in navolging van de kantonrechter, dat het ontslag op staande voet niet rechtsgeldig is. Uit de ontslagbrief in combinatie met de overgelegde verklaringen blijkt dat er bij de werkgever jarenlang…

Gerechtshof Amsterdam|29 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1924

Klacht tegen gerechtsdeurwaarder. Afsluiting energievoorziening. Kostenberekening. Communicatie. Losse opdracht. Wie is verantwoordelijk? Wie is opdrachtgever? Verweten gedragingen niet te herleiden tot de gerechtsdeurwaarder. Klacht ongegrond

Gerechtshof Amsterdam|29 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2006

Veroordeling opdrachtgever tot de hoger beroepsprocedure in de proceskosten op grond van artikel 245 Rv.

Gerechtshof Amsterdam|29 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1961

Appartementsrecht. Appellanten verzoeken nietigverklaring of vernietiging van een besluit van de vergadering van eigenaars van de VvE tot wijziging van de splitsingsakte. Het besluit is niet nietig, gelet op het bepaalde in artikel 2:15 lid 1 sub a BW. Ook het verzoek tot vernietiging wordt afgewezen. Aan een…

Gerechtshof Amsterdam|29 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1960

bekrachtiging machtiging tot uithuisplaatsing; artikel 1:265b lid 1 en 2 BW.

Gerechtshof Amsterdam|29 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1958

Koop onroerende zaken. Een koper van een bedrijfspand vordert (medewerking van de verkoper aan) levering van dit pand. Met de kantonrechter is het hof van oordeel dat koper geen spoedeisend belang bij haar vorderingen heeft. Verkoper is op grond van de Wwft gehouden om voorafgaand aan levering van het pand een…

Gerechtshof Amsterdam|29 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2002

Pakketreizen. De vluchten die onderdeel van de pakketreizen waren, zijn geboekt op het platform van een luchtvaartmaatschappij (Vueling), maar zouden worden uitgevoerd door een andere luchtvaartmaatschappij (Level). Vraag met welke luchtvaartmaatschappij de vervoerovereenkomsten zijn gesloten. De vluchten zijn…

Gerechtshof Amsterdam|29 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2003

In deze zaak zijn twee tussenarresten uitgesproken, zie ECLI:NL:GHAMS:2023:2454 en ECLI:NL:GHAMS:2024:2674. Bij dit eindarrest begroot het hof de schade van appellante.

Gerechtshof Amsterdam|29 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1962

Appartementsrecht. Eén van de appartementseigenaren wil haar privégedeelte uitbouwen. In verband daarmee is een wijziging van de splitsingsakte nodig, waaraan alle appartementseigenaren moeten meewerken. Appellanten hebben medewerking geweigerd. Net als de kantonrechter is het hof van oordeel dat appellanten hun…

Gerechtshof Amsterdam|28 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1992

Poging zware mishandeling van zus middels schoppen en slaan tegen hoofd en ribben. Bevestiging van het vonnis, m.u.v. de opgelegde straf en maatregel. Bewijsoverweging m.b.t. de betrouwbaarheid van de verklaringen van aangeefster en de getuige. Oplegging van TBS met dwang i.p.v. TBS met voorwaarden. Daarnaast een GS…

Gerechtshof Amsterdam|28 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1964

Tussenarrest. Onderzoek heropend: getuige horen en nadere stukken van de verdediging.

Gerechtshof Amsterdam|25 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2065

Niet-ontvankelijk in zaak D, appel niet binnen 14 dagen na einduitspraak ingesteld. Veroordeling voor tweemaal diefstal en tweemaal lokaalvredebreuk. Strafoplegging m.b.t. zaak D op de voet van art. 423 lid 4 Sv. Oplegging van taakstraf 30 uren m.a., en in zaak D een GS voor de duur van twee weken, proeftijd 2 jaren.

Gerechtshof Amsterdam|25 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2062

Vrijspraak diefstal. Het hof overweegt dat uit de processen-verbaal van herkenning opgemaakt door verbalisanten onvoldoende blijkt op grond van welke specifieke, onderscheidende kenmerken de herkenningen van de verdachte hebben kunnen plaatsvinden. De beschrijvingen van de persoonskenmerken zijn te algemeen gebleven.

Gerechtshof Amsterdam|24 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2168

Medeplegen van belastingfraude, valsheid in geschrift, gewoontewitwassen en witwassen in de uitoefening van zijn beroep of bedrijf, en deelneming aan een criminele organisatie. Gevangenisstraf van 24 maanden waarvan 4 maanden voorwaardelijk en een beroepsverbod.

Gerechtshof Amsterdam|24 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2170

Medeplegen van belastingfraude, gewoontewitwassen en witwassen in de uitoefening van zijn beroep of bedrijf, en deelneming aan een criminele organisatie. Gevangenisstraf van 24 maanden waarvan 4 maanden voorwaardelijk, een geldboete van € 10.000,00 en een beroepsverbod.