Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|22 augustus 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3053

Tassenrollerij op Koningsdag in Amsterdam

Gerechtshof Amsterdam|22 augustus 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3052

tassenrollerij op Koningsdag in Amsterdam.

Gerechtshof Amsterdam|22 augustus 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3051

medeplegen invoer cocaïne, bevestiging met andere strafmotivering

Gerechtshof Amsterdam|22 augustus 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3050

voorbereidingshandelingen opiumdelict, opzetheing auto, pogingen diefstal d.m.v. valse sleutel, woninginbraken. deels voorwaardelijke straf, laatste kans voor de verdachte.

Gerechtshof Amsterdam|22 augustus 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3020

Een 47 jarige man uit Hoofddorp wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf van 36 maanden en een rijontzegging van vijf jaren wegens het veroorzaken van een dodelijk ongeval in 2015 in Aalsmeer. De rechtbank had een lagere gevangenisstraf opgelegd, namelijk 30 maanden. De man reed als automobilist veel te hard over een…

Gerechtshof Amsterdam|21 augustus 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3021

Onvoldoende bewijs dat schade is geleden in de uitoefening van de werkzaamheden.

Gerechtshof Amsterdam|21 augustus 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3136

Het Hof is van oordeel dat de rechtbank terecht zelf in de zaak heeft voorzien. Daaraan doet niet af dat (1) belanghebbende thans klaarblijkelijk op zijn bij de rechtbank gedane verzoek is teruggekomen, en dat (2) er omtrent de feiten in de bezwaarfase verschil van mening was. Het hoger beroep is ongegrond en de…

Gerechtshof Amsterdam|21 augustus 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4322

WOZ. De bestemming van de onroerende zaak is gewijzigd in een bedrijfsbestemming. De waarde moet dan op grond van artikel 18, lid 2, van de Wet WOZ worden bepaald naar de staat van die zaak bij het begin van het kalenderjaar waarvoor de waarde wordt vastgesteld.

Gerechtshof Amsterdam|21 augustus 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3011

Douanerecht. Is sprake van een douaneschuld ontstaan op grond van artikel 204, lid 1, aanhef en onder b, van het CDW? Kan, met betrekking tot utb 4, sprake zijn van terugwerkende kracht voor de vergunning actieve veredeling? Kan belanghebbende een succesvol beroep doen op artikel 220, lid 2, letter b, van het CDW,…

Gerechtshof Amsterdam|21 augustus 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3030

Huur van bedrijfsruimte (café). Vordering van huurder tot nadere huurprijsvaststelling niet ontvankelijk, omdat pas tien dagen vóór de pleidooien in hoger beroep een deskundigenadvies is overgelegd. Art. 7:304 lid 1 BW. Toewijzing vordering van verhuurder tot ontbinding van de huurovereenkomst en ontruiming…

Gerechtshof Amsterdam|21 augustus 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3025

Vervolg van tussenarrest 19 juli 2016. Opzegging samenwerkingsovereenkomst met als doel ontwikkelen en exploiteren van een mestrobot. Onder de gegeven omstandigheden had een opzegtermijn van anderhalf jaar in acht moeten zijn genomen. Nu dat niet is gebeurd bestaat er grond voor toekenning van schadevergoeding.…

Gerechtshof Amsterdam|21 augustus 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3028

Vervolg van tussenarrest 13 maart 2018. Kritiek van de opdrachtgever op deskundigenbericht verworpen. Toewijzing aan de aannemer van een lager bedrag dan in de eerste aanleg.

Gerechtshof Amsterdam|21 augustus 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3027

Appel van ECLI:NL:RBAMS:2015:9433. Kabelcontract op grond waarvan Tick tegen door VEVAM te betalen vergoeding reclame via de kabel uitzendt. VEVAM zegt op tegen eind 2010. Anders dan de eerste rechter oordeelde, had VEVAM onvoldoende grond voor die opzegging, die dus geen effect heeft gehad. Verder verweer van VEVAM…

Gerechtshof Amsterdam|21 augustus 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3023

Vervolg van tussenarrest 3 april 2018. Contractuele boeten zijn niet verbeurd. Afdoening.

Gerechtshof Amsterdam|21 augustus 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4489

Beschikking 577b.

Gerechtshof Amsterdam|21 augustus 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3036

Huurder van kelderruimte (230a-bedrijsruimte) ten behoeve van een door hem via een besloten vennootschap geëxploiteerd restaurant in een naastgelegen van een derde gehuurd pand (290-bedrijfsruimte) is door de kantonrechter niet ontvankelijk verklaard in zijn op art. 7:230a BW gebaseerde verzoek tot verlenging van de…

Gerechtshof Amsterdam|21 augustus 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3032

Huur bedrijfsruimte. Kinderdagverblijf in gemeentelijk monument. Gebreken. Huurprijsvermindering. Uitleg overeenkomst. Algemene bepalingen kantoorruimte (2003) ROZ. Verkoop gehuurde aan een derde tijdens de procedure belet toewijzing vordering tot herstel. Zie ECLI:NL:GHAMS:2017:2734.

Gerechtshof Amsterdam|21 augustus 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3033

In de gegeven omstandigheden levert het gedrag van een werknemer die zijn leidinggevende heeft uitgemaakt voor ‘racist’ en een woedeaanval kreeg omdat de werkgever niet accepteerde dat hij minder (belastende) werkzaamheden wilde doen dan de werkgever van hem verwachtte, waarbij hij langdurig en hard schreeuwde, geen…

Gerechtshof Amsterdam|21 augustus 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3138

Het Hof is van oordeel dat de rechtbank de heffingsambtenaar ten onrechte niet heeft veroordeeld in de door belanghebbende in bezwaar gemaakte proceskosten. Nu het Hof in het jaar 2018 overgaat tot correctie van de beslissing van de rechtbank, dient het Hof in zoverre de in dit jaar geldende waarde per punt tot…

Gerechtshof Amsterdam|21 augustus 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3055

Rioolheffing; aanslag opgelegd aan huurder van garage, gelegenheid in een flatgebouw; het is aan de heffingsambtenaar het belastbare feit aannemelijk te maken; garagebox is niet aan te merken als een afzonderlijke onroerende zaak, maar als een zelfstandig gedeelte daarvan; beroep op gelijkheidsbeginsel door…