157 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling voor beschadigen van trams met graffiti i.h.k.v. een demonstratie. Wordt met vervolging…
Gerechtshof Amsterdam|1 februari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:277
verdachte maakte inbreuk op het eigendomsrecht van GVB Exploitatie B.V. Het onder meer in artikel 10 EVRM gegarandeerde recht op vrijheid van meningsuiting en het onder meer in artikel 11 EVRM gegarandeerde
- Civiel recht overigHoger beroepHet Parool heeft artikelen gepubliceerd over de kopers van politiepanden op de Wallen, en hun banden met…
Gerechtshof Amsterdam|14 mei 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1610
staat voorop dat het recht van Het Parool c.s. op vrijheid van meningsuiting ingevolge artikel 10 EVRM slechts kan worden beperkt indien dit bij wet is voorzien en noodzakelijk
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingKort geding. Verbod uitzending televisieserie op grond van inbreuk auteursrecht en/of aantasting eer en goede…
Gerechtshof Amsterdam|31 januari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:274
belangen van VPRO en DMF in aanmerking genomen, waaronder hun door artikel 10 EVRM en artikel 7 Grondwet gewaarborgde vrijheid van meningsuiting c.q. recht van artistieke expressie, de toewijzing van de gevorderde
- Civiel recht overigHoger beroepKlacht inzake advertentie van een chiropractor bij de Reclame Code Commissie leidt tot voorzittersbeslissing…
Gerechtshof Amsterdam|22 april 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:1459
zichzelf niet onrechtmatig is maar dat het recht tot vrije meningsuiting beperkingen kent waarop artikel 10 EVRM betrekking heeft, dat de Stichting zich niet aan enig (proces)reglement houdt en misbruik maakt
- Civiel recht overigHoger beroepGeen beroep mogelijk tegen de beslissing om het verzoek van appellant als deelgeschil te behandelen (artikel…
Gerechtshof Amsterdam|18 augustus 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2301
appellant] voorop dat het recht van SBS c .s. op vrijheid van meningsuiting ingevolge artikel 10 EVRM slechts kan worden beperkt indien dit bij wet is voorzien en noodzakelijk
- Civiel recht overigHoger beroepKlagers hebben onvoldoende eigen belang bij hun klacht om daarin te kunnen worden ontvangen. Klagers zijn…
Gerechtshof Amsterdam|30 november 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AZ3987
tuchtrechtspraak heeft aangetast. Deze vraag dient mede te worden beoordeeld in het kader van artikel 10 EVRM dat een ieder recht geeft op vrijheid van meningsuiting. De Kamer is van oordeel
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep kort geding · Civiel recht overig
Gerechtshof Amsterdam|15 mei 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AF8913
vraag aan de orde of bij de afweging van het aan Quote ingevolge artikel 10 EVRM en artikel 7 Grondwet toekomende recht op vrijheid van meningsuiting en het recht van Endstra
- Civiel recht overigHoger beroepHuurder plaatst schotelantenne op het gehuurde, terwijl dit niet is toegestaan in de huurovereenkomst…
Gerechtshof Amsterdam|16 december 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:5417
worden genomen, komt het hof tot het oordeel dat de in het kader van art. 10 EVRM te maken belangenafweging uitvalt in het nadeel van [geïntimeerde]. Het belang van Ymere bij handhaving
- Strafrecht overigHoger beroepDemonstratie in de bouwvakbeurs in de RAI. Toepassing 9a Sr wegens medeplegen van lokaalvredebreuk, nu de…
Gerechtshof Amsterdam|28 augustus 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2377
alle rechtsvervolging nu een veroordeling het recht als bedoeld in de artikelen 9 en 10 EVRM zou schenden. Ter adstructie heeft de raadsman verwezen naar hetgeen hij in het kader
- Strafrecht overigHoger beroepDemonstratie in de bouwvakbeurs in de RAI. Toepassing 9a Sr wegens medeplegen van lokaalvredebreuk, nu de…
Gerechtshof Amsterdam|28 augustus 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2378
alle rechtsvervolging nu een veroordeling het recht als bedoeld in de artikelen 9 en 10 EVRM zou schenden. Ter adstructie heeft de raadsman verwezen naar hetgeen hij in het kader
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling wegens aanzetten tot geweld tegen moskeeën (art. 137d Sr) door het plaatsen van een bericht op…
Gerechtshof Amsterdam|20 september 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2728
inbreuk op verdachtes recht op zijn vrijheid van meningsuiting niet in strijd is met artikel 10 EVRM. Het verweer wordt dan ook verworpen. Bewezenverklaring Het hof acht wettig en overtuigend bewezen
- Civiel recht overigHoger beroepIn het radioprogramma "Onderweg" wordt een bericht van een luisteraar voorgelezen, waarin gezegd wordt dat…
Gerechtshof Amsterdam|8 februari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP5403
vraag of toewijzing van de vorderingen een ongeoorloofde beperking zou opleveren van de bij art. 10 EVRM gewaarborgde uitingsvrijheid. 2.12 De grieven behoeven voor het overige geen bespreking. Het bestreden vonnis dient
- Civiel recht overigHoger beroepKort geding. Portretrecht. Foto van zwaarlijvige getatoeëerde man op openbare weg. Publicatie in boek met…
Gerechtshof Amsterdam|15 mei 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW5768
worden gemaakt, zoals in dit geval het evenzeer fundamentele en door (onder meer) art. 10 EVRM gewaarborgde recht op vrijheid van meningsuiting, waarop [ Geïntimeerden ] zich heeft beroepen. 4.5. De voorzieningenrechter heeft
- Civiel recht overigHoger beroepArtt. 12, 15a en 21 Aw, art. 6:162 BW / Auteursrecht, Portretrecht, Onrechtmatige daad: Het plaatsen van een…
Gerechtshof Amsterdam|19 november 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:4019
Artt. 12, 15a en 21 Aw, art. 6:162 BW / Auteursrecht, Portretrecht, Onrechtmatige daad: Het plaatsen van een hyperlink naar een elders openbaar gemaakt werk is in beginsel geen zelfstandige manier van openbaar maken of van interventie daarbij en levert geen inbreuk op auteursrecht op. De afbeelding van een ander…
- Strafrecht overigRaadkamerHet hof te Amsterdam heeft op 21 juli 2008 uitspraak gedaan in een beklagzaak van een accountant tegen een…
Gerechtshof Amsterdam|21 juli 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BD9027
januari 1995, NJ 1995, 422, Het Parool/G-arrest). Op grond van het tweede lid van art. 10 EVRM kan aan de vrijheid van meningsuiting weliswaar beperkingen worden opgelegd, maar die moeten
- StrafprocesrechtHoger beroepAangifte ter zake van (groeps)belediging en aanzetten tot haat en discriminatie (artikelen 266, 137d en c Sr)…
Gerechtshof Amsterdam|8 juli 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1931
oordeel dat de verklaring binnen de grenzen van de Grondwet en van artikel 10 EVRM valt, ook wanneer deze als kwetsend, choquerend of verontrustend is ervaren door of binnen voornoemde groep, zoals
- Strafrecht overigHoger beroepVrijspraak voor openbare belediging. De verdachte heeft in 2015 een etalageraam van een galerie waar "Mein…
Gerechtshof Amsterdam|25 oktober 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3941
bijdrage leveren aan het publiek debat en vallen onder de bescherming van het in artikel 10 EVRM gegarandeerde recht op vrijheid van meningsuiting, tenzij deze uitlatingen nodeloos grievend zijn. Onnodig grievend
- Civiel recht overigHoger beroepPortretrecht. Geen redelijk belang dat zich tegen publicatie van foto's gemaakt in actieve voetbalperiode van…
Gerechtshof Amsterdam|3 januari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BU9938
bescherming van het privé leven is geschonden en/of zou moeten prevaleren boven de door artikel 10 EVRM gewaarborgde uitingsvrijheid kan derhalve niet worden gesproken. 3.5. Het aanvaarden als algemeen uitgangspunt dat publicatie
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingKort geding. Dier&Recht mag in het kader van een publiekscampagne gericht tegen consumptie van zuivel niet…
Gerechtshof Amsterdam|4 januari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:7
publieke debat die aanstootgevend kunnen zijn of kunnen choqueren vallen onder het beschermingsbereik van artikel 10 EVRM. Wel geldt daarbij de verplichting om zoveel mogelijk te vermijden dat uitingen verder gaan
- Civiel recht overigHoger beroepBeschuldigingen in het Parool jegens advocaat ter zake van onder meer betrokkenheid bij witwassen. Niet…
Gerechtshof Amsterdam|23 juni 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2536
Beschuldigingen in het Parool jegens advocaat ter zake van onder meer betrokkenheid bij witwassen. Niet onrechtmatig.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.