Uitspraken: "2 Wet WOZ"

189 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie

BelastingrechtHoger beroep
WOZ 2022 woning. Integrale heroverweging uitspraak rechtbank. In bezwaar en beroep niet om IWOZ-kaarten en…
Gerechtshof Amsterdam24 maart 2026ECLI:NL:GHAMS:2026:1292
bevestigd dat) zijn standpunt dat sprake is van een schending van artikel 40, lid 2, Wet WOZ, en van artikel 7:4 Awb, is ingetrokken. 4 Het oordeel van de rechtbank … zijn klachten over het niet voldoen aan de verplichtingen van de artikelen 40, lid 2, Wet WOZ en 7:4 Awb juist ingetrokken, omdat die verplichtingen volgens hem zijn nageleefd
BelastingrechtHoger beroep
WOZ. De heffingsambtenaar heeft de waarde niet te hoog vastgesteld.
Gerechtshof Amsterdam17 oktober 2017ECLI:NL:GHAMS:2017:4318
voor de onderbouwing en uitvoer van de waardebepaling - die berusten op artikel 20, lid 2, Wet WOZ en het bijbehorende Uitvoeringsbesluit onderbouwing en uitvoering waardebepaling Wet WOZ – zijn (slechts) hulpmiddelen … bepalen van de in artikel 17, lid 2, Wet WOZ voorgeschreven waarde in het economische verkeer. Die waarde kan ook (door de belanghebbende) op andere manieren worden bepaald (Hoge Raad 19 december
BelastingrechtHoger beroep
Gerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Amsterdam17 oktober 2024ECLI:NL:GHAMS:2024:2979
niet in de bezwaarfase te verstrekken, heeft gehandeld in strijd met art. 40, lid 2, Wet WOZ. Het Hof stelt voorop dat aan belanghebbende, te wiens aanzien de WOZ-beschikking is genomen … verstrekt. Ten aanzien van de grondstaffel is sprake een schending van art. 40, lid 2, Wet WOZ; dit gegeven was al beschikbaar in de bezwaarfase en heeft ten grondslag gelegen
BelastingrechtHoger beroep
WOZ-waarde woning; schending artikel 40, tweede lid, van de Wet WOZ.
Gerechtshof Amsterdam1 april 2025ECLI:NL:GHAMS:2025:1218
grondslag lag aan de vastgestelde WOZ-waarde van de woning (artikel 40, lid 2, Wet WOZ). Wat betreft belanghebbende hoeft het Hof de zaak niet terug te wijzen … hoger beroep slaagt op het punt van de informatieverstrekking aan belanghebbende (artikel 40, lid 2, Wet WOZ). Partijen zijn het eens dat voor de kosten van beroep volstaan kan worden
BelastingrechtHoger beroep
WOZ-waarden niet-woningen niet te hoog vastgesteld.
Gerechtshof Amsterdam23 april 2024ECLI:NL:GHAMS:2024:1397
zaak betrekking hebbende stukken ontvangen. WOZ-waarden 5.2. Op grond van artikel 17, lid 2, Wet WOZ wordt de waarde bepaald op de waarde die aan een onroerende zaak dient te worden … waarmee rekening moet worden gehouden (in verband met de waarderingsficties van artikel 17, lid 2, Wet WOZ) bij de herleiding van de toe te passen kapitalisatiefactor uit de verkooptransacties van de vergelijkingsobjecten
BelastingrechtHoger beroep
Gerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Amsterdam20 juni 2024ECLI:NL:GHAMS:2024:2514
OrtaX ingevoerde transacties binnen de referentieperiode behoren tot de in artikel 40, lid 2, Wet WOZ bedoelde gegevens beantwoordt het Hof ontkennend. 5.4.5 3. De vraag of de transactiegegevens van alle referenties … vastgesteld maar er wel sprake is van een schending van art. 40, lid 2, Wet WOZ, is de rechter bevoegd maar niet verplicht, om het bestuursorgaan te veroordelen tot vergoeding van proceskosten
BelastingrechtHoger beroep
WOZ woning. Proceskostenvergoeding. Gemachtigde kwalificeert als bijzonder geval.
Gerechtshof Amsterdam18 juni 2026ECLI:NL:GHAMS:2026:1826
rechtbank op de door haar berekende proceskostenvergoeding ten onrechte de in artikel 30a, lid 2 Wet WOZ genoemde factor 0,25 heeft toegepast, omdat zijn gemachtigde WOZ-Consultants B.V. (vertegenwoordigd door onder … gemaakt dient voormeld bedrag op grond van het bepaalde in artikel 30a, lid 2, Wet WOZ in beginsel te worden vermenigvuldigd met 0,25. Het Hof ziet af van toepassing van deze
BelastingrechtHoger beroep
In geschil is of de WOZ-waarde niet te hoog is vastgesteld.
Gerechtshof Amsterdam22 februari 2024ECLI:NL:GHAMS:2024:604
overleggen stukken 4.2.1. Belanghebbende heeft met een beroep op artikel 40, lid 2, Wet WOZ, verzocht om de transactiegegevens van alle referenties die in de modelmatige waardebepaling zijn gehanteerd, omdat deze volgens … heffingsambtenaar heeft dus niet in strijd heeft gehandeld met de voornoemde artikelen (40, lid 2, Wet WOZ en 7:4, lid 2, en 8:42, lid 1, Awb) door deze gegevens niet
BelastingrechtHoger beroep
Woz Woning. Hoger beroep ongegrond.
Gerechtshof Amsterdam27 mei 2025ECLI:NL:GHAMS:2025:1473
heeft geoordeeld dat de uitleg die aan artikel 40, lid 2 Wet WOZ moet worden gegeven ertoe strekt dat indien eiser aan verweerder een voldoende specifiek verzoek heeft gedaan tot het verstrekken … woning en van de gebruikte vergelijkingsobjecten), verweerder op grond van artikel 40, lid 2, Wet WOZ gehouden is te voldoen aan het verzoek van eiser om hem een afschrift van die gegevens
BelastingrechtHoger beroep
Gerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Amsterdam11 november 2025ECLI:NL:GHAMS:2025:3424
geschil of de heffingsambtenaar in strijd heeft gehandeld met artikel 40, lid 2, Wet WOZ en/of artikel 8:42 Awb. 4 Het oordeel van de rechtbank De rechtbank heeft het volgende overwogen … verstrekken. De waarde van de niet-woning 5.5. Op grond van artikel 17, lid 2, Wet WOZ wordt de waarde bepaald op de waarde die aan een onroerende zaak dient te worden
BelastingrechtHoger beroep
Gerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Amsterdam12 december 2023ECLI:NL:GHAMS:2023:3622
overleggen stukken 5.2.1. Belanghebbende heeft met een beroep op artikel 40, lid 2, Wet WOZ, verzocht om de transactiegegevens van alle referenties die in de modelmatige waardebepaling zijn gehanteerd, omdat deze volgens … heffingsambtenaar heeft dus niet in strijd heeft gehandeld met de voornoemde artikelen (40, lid 2, Wet WOZ en 7:4, lid 2, en 8:42, lid 1, Awb) door deze gegevens niet
BelastingrechtHoger beroep
WOZ. Belanghebbende maakt de door hem voorgestane waarde van de woning niet aannemelijk.
Gerechtshof Amsterdam9 februari 2017ECLI:NL:GHAMS:2017:426
voor de onderbouwing en uitvoer van de waardebepaling - die berusten op artikel 20, lid 2, Wet WOZ en het bijbehorende Uitvoeringsbesluit onderbouwing en uitvoering waardebepaling Wet WOZ – zijn (slechts) hulpmiddelen … bepalen van de in artikel 17, lid 2, Wet WOZ voorgeschreven waarde in het economische verkeer. Die waarde kan ook (door de belanghebbende) op andere manieren worden bepaald (Hoge Raad 19 december
BelastingrechtHoger beroep
Gerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Amsterdam21 november 2023ECLI:NL:GHAMS:2023:3565
factor bij de waardevaststelling. 5.1.3. Belanghebbende heeft met een beroep op artikel 40, lid 2, Wet WOZ, verzocht om de transactiegegevens van alle referenties die in de modelmatige waardebepaling zijn gehanteerd, omdat … heffingsambtenaar heeft dus niet in strijd heeft gehandeld met de voornoemde artikelen (40, lid 2, Wet WOZ en 7:4, lid 2 en 8:42, lid 1, Awb) door deze gegevens niet
BelastingrechtHoger beroep
WOZ-waarde woning; art. 7:4 Awb en art. 40 Wet WOZ.
Gerechtshof Amsterdam2 december 2025ECLI:NL:GHAMS:2025:3214
heeft geoordeeld dat de uitleg die aan artikel 40, lid 2 Wet WOZ moet worden gegeven ertoe strekt dat indien eiser aan verweerder een voldoende specifiek verzoek heeft gedaan tot het verstrekken … woning en van de gebruikte vergelijkingsobjecten), verweerder op grond van artikel 40, lid 2, Wet WOZ gehouden is te voldoen aan het verzoek van eiser om hem een afschrift van die gegevens
BelastingrechtHoger beroep
Gerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Amsterdam19 december 2023ECLI:NL:GHAMS:2023:3627
overleggen stukken 5.2.1. Belanghebbende heeft met een beroep op artikel 40, lid 2, Wet WOZ, verzocht om de transactiegegevens van alle referenties die in de modelmatige waardebepaling zijn gehanteerd, omdat deze volgens … heffingsambtenaar heeft dus niet in strijd heeft gehandeld met de voornoemde artikelen (40, lid 2, Wet WOZ en 7:4, lid 2, en 8:42, lid 1, Awb) door deze gegevens niet
BelastingrechtHoger beroep
WOZ-waarde woning. De heffingsambtenaar maakt met de met de referentieobjecten genoemd in het taxatieverslag…
Gerechtshof Amsterdam25 juli 2023ECLI:NL:GHAMS:2023:1953
Voor de reikwijdte van art. 7:4 lid 4, Awb en art. 40, lid 2 Wet WOZ juncto art. 6:17 Awb, verwijst het Hof naar zijn uitspraak van 22 februari … onder de te verstrekken gegevens als bedoeld in art. 40, lid 2 Wet WOZ alleen moet worden verstaan het taxatieverslag. 5.10. De klacht van belanghebbende dat het taxatieverslag niet (tijdig) zou zijn
BelastingrechtHoger beroep
In geschil is of de WOZ-waarde van de woning niet te hoog is vastgesteld.
Gerechtshof Amsterdam22 februari 2024ECLI:NL:GHAMS:2024:606
hoger beroep overleggen stukken 5.1.1. Belanghebbende heeft met een beroep op artikel 40, lid 2, Wet WOZ, verzocht om de transactiegegevens van alle referenties die in de modelmatige waardebepaling zijn gehanteerd, omdat … heffingsambtenaar heeft dus niet in strijd heeft gehandeld met voornoemde artikel (40, lid 2, Wet WOZ) door deze gegevens niet te verstrekken, ter inzage te leggen en in het geding te brengen
BelastingrechtHoger beroep
Gerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Amsterdam11 november 2025ECLI:NL:GHAMS:2025:3423
geschil of de heffingsambtenaar in strijd heeft gehandeld met artikel 40, lid 2, Wet WOZ en/of artikel 8:42 Awb. 4 Het oordeel van de rechtbank De rechtbank heeft het volgende overwogen … verstrekken. De waarde van de niet-woning 5.5. Op grond van artikel 17, lid 2, Wet WOZ wordt de waarde bepaald op de waarde die aan een onroerende zaak dient te worden
BelastingrechtHoger beroep
Gerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Amsterdam9 september 2025ECLI:NL:GHAMS:2025:2406
Nederland. 5.1.2. Voor zover belanghebbende hiermee (zie 5.1.1) stelt dat artikel 40, lid 2, Wet WOZ is geschonden, heeft het volgende te gelden. Met betrekking tot artikel 40, lid 2, Wet WOZ
BelastingrechtHoger beroep
Gerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Amsterdam19 maart 2024ECLI:NL:GHAMS:2024:1200
belangstelling heeft. De stukken 5.2.1. Belanghebbende heeft met een beroep op artikel 40, lid 2, Wet WOZ, verzocht om de transactiegegevens van alle referenties die in de modelmatige waardebepaling zijn gehanteerd, omdat … heffingsambtenaar heeft dus niet in strijd gehandeld met de voornoemde artikelen (40, lid 2, Wet WOZ en 7:4, lid 2 en 8:42, lid 1, Awb) door deze gegevens niet

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.

Zoekresultaten