130 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepAnders dan de rechtbank komt het Hof tot de conclusie dat belanghebbende wel ontvankelijk is in zijn beroep…
Gerechtshof Amsterdam|31 januari 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ0420
waarbinnen het beroepschrift had moeten zijn ingediend, is overschreden. 4.4. Op grond van artikel 6:11 Awb blijft ten aanzien van een na afloop van de termijn ingediend beroepschrift niet-ontvankelijkverklaring achterwege
- BelastingrechtHoger beroepDe termijnoverschrijding is verschoonbaar omdat belanghebbende aan de hem toegezonden beschikking het…
Gerechtshof Amsterdam|23 november 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4821
vraag of sprake is van een verschoonbare termijnoverschrijding in de zin van artikel 6:11 Awb en overweegt daartoe als volgt. 4.4. In zijn arrest van 25 november 2016, nr. 16/02253, ECLI
- BelastingrechtHoger beroepDouane; bezwaar tegen de afwijzing van een verzoek om terugbetaling douanerechten terecht niet-ontvankelijk…
Gerechtshof Amsterdam|1 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3792
opgevat als een beroep op een verschoonbare termijnoverschrijding als bedoeld in artikel 6:11 Awb. Op grond van deze bepaling blijft niet-ontvankelijkverklaring ten aanzien van een na afloop van de termijn
- BelastingrechtHoger beroepVerwijzingszaak Hoge Raad 14 december 2012, nr. 12/00874, LJN BY6050. In overeenstemming met de strekking van…
Gerechtshof Amsterdam|11 juli 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2038
dient te blijven, aangezien sprake is van een verschoonbare termijnoverschrijding als bedoeld in artikel 6:11 Awb. In zijn uitspraken op bezwaar heeft de heffingsambtenaar immers aan belanghebbende bericht, zoals weergegeven onder
- BelastingrechtHoger beroepEvenals de rechtbank is het Hof van oordeel dat belanghebbende de door hem gestelde verzending van het…
Gerechtshof Amsterdam|23 oktober 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4892
openbare orde. 4.13. Feiten en omstandigheden op grond waarvan met toepassing van artikel 6:11 Awb aannemelijk zou zijn te achten dat belanghebbende niet in verzuim is geweest, zijn niet gesteld
- BelastingrechtHoger beroepDe termijnoverschrijding is verschoonbaar omdat belanghebbende aan de hem toegezonden beschikking het…
Gerechtshof Amsterdam|23 november 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4820
vraag of sprake is van een verschoonbare termijnoverschrijding in de zin van artikel 6:11 Awb en overweegt daartoe als volgt. 4.4. In zijn arrest van 25 november 2016, nr. 16/02253, ECLI
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigZalmsnip 2000. Tarief afvalstoffenheffing was 100% kostendekkend. Dit tarief is vervolgens ‘administratief’…
Gerechtshof Amsterdam|2 november 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AD7681
door belanghebbende op 7 augustus 2000 ingediende beroepschrift op grond van artikel 6:11 Awb achterwege te blijven. 6.2. Inzake de aanslag afvalstoffenheffing: 6.2.1. Ingevolge artikel 15.33 van de Wet milieubeheer
- BelastingrechtHoger beroepBezwaar is terecht niet-ontvankelijk verklaard, omdat het niet zo spoedig als dit redelijkerwijs kon worden…
Gerechtshof Amsterdam|20 juni 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3035
conclusie dat sprake is van een verschoonbare termijnoverschrijding als bedoeld in artikel 6:11 Awb. Belanghebbende (die heeft gesteld dat hij altijd één keer per week het kantoor van DWI bezoekt
- BelastingrechtHoger beroep(1) Belastingrechter bevoegd kennis te nemen van geschil inzake krachtens belastingwetgeving genomen besluit…
Gerechtshof Amsterdam|18 december 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:5769
heeft verklaard, aangezien sprake is van een verschoonbare termijnoverschrijding in de zin van artikel 6:11 Awb. Belanghebbende stelt dat zij redelijkerwijs van PostNL mocht verwachten dat een poststuk dat in Amsterdam
- BelastingrechtHoger beroepDouanerecht; bekendmaking aanslagbiljet; tijdig bezwaar; adreswijziging wegens verhuizing; de inspecteur…
Gerechtshof Amsterdam|29 maart 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1284
belanghebbende ter zitting in hoger beroep verklaard dat zij geen beroep doet op artikel 6:11 Awb (verschoonbare termijnoverschrijding). 5.2. De inspecteur stelt zich op het standpunt
- BelastingrechtHoger beroepNu de belastingaanslagen op de voorgeschreven wijze bekend zijn gemaakt en is gesteld noch gebleken dat de…
Gerechtshof Amsterdam|2 februari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV3781
buitenland kan reeds daarom niet worden aangemerkt als een omstandigheid in de zin van 6:11 Awb. 4.5. Maar ook als de rechtbank uitgaat van de verklaring van eiser
- BelastingrechtHoger beroepMededeling verrekening met in rekening gebrachte dwangbevelkosten ter zake van aanslag vpb 2012 is geen voor…
Gerechtshof Amsterdam|28 september 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2448
Mededeling verrekening met in rekening gebrachte dwangbevelkosten ter zake van aanslag vpb 2012 is geen voor bezwaar vatbare beschikking. Hoger beroep belanghebbende is ontvankelijk, op grond van HR 14 oktober 2011, ECLI:NL:HR:2011:BT7470 (tweedagenregel). Hoger beroep belanghebbende is gegrond, omdat rechtbank heeft…
- BelastingrechtHoger beroepOmzetbelasting. Inspecteur heeft een op de zaak betrekking hebbend stuk niet ingebracht. Bezwaar tegen…
Gerechtshof Amsterdam|24 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1673
juli 2022, ingediend. Deze termijnoverschrijding acht het Hof echter verschoonbaar op grond van artikel 6:11 Awb, nu de inspecteur heeft verzuimd om een beroepsclausule in zijn brief van 8 februari
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigHet Hof oordeelt onder meer dat belanghebbende een vordering op haar moedermaatschappij onverplicht en…
Gerechtshof Amsterdam|6 november 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AD6116
indien redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat de indiener in verzuim is geweest (artikel 6:11 Awb). Gelet op hetgeen belanghebbende naar voren heeft gebracht en getuige H heeft verklaard omtrent
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBuitenlandse belastingplicht in Nederland. Ontvankelijkheid bezwaar. Toezending aangiftebiljet en…
Gerechtshof Amsterdam|27 oktober 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AR5568
indien redelijkerwijs niet geoordeeld kan worden dat de indiener in verzuim is geweest (artikel 6:11 Awb). 5.8. Belanghebbende stelt dat zij niet in verzuim is geweest omdat de inspecteur de aanslagbiljetten
- BelastingrechtVerzetStadsdeel Bos en Lommer heft reinigingsrechten bedrijfsvuil (REIN), de gemeente Amsterdam afvalstoffenheffing…
Gerechtshof Amsterdam|16 oktober 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AZ1857
indien redelijkerwijs niet kan worden geoor-deeld dat belanghebbende in verzuim is geweest (art. 6:11 Awb). 5.5. Uit de gedingstukken - en dan met name uit het onder 4.9 weergegeven citaat
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag MRB. De naheffingsaanslag is tijdig en op de voorgeschreven wijze aan belanghebbende bekend…
Gerechtshof Amsterdam|4 april 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1295
brief van 16 februari 2015 bezwaar heeft gemaakt, doet belanghebbende een beroep op artikel 6:11 Awb (verschoonbare termijnoverschrijding). Het door belanghebbende ingediende bezwaar had moeten worden toegewezen omdat i) ten tijde
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBelanghebbende verricht werkzaamheden als presentator voor B. S.A. B. S.A. heeft een overeenkomst gesloten…
Gerechtshof Amsterdam|25 september 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AM7966
indien redelijkerwijs niet geoordeeld kan worden dat de indiener in verzuim is geweest (artikel 6:11 Awb). 5.1.2. Het bezwaarschrift is gericht tegen de inhoudingen door B S.A. op betalingen
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigPrimair is in geding het antwoord op de vraag of het bezwaarschrift tegen de beschikking, inhoudende…
Gerechtshof Amsterdam|28 december 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AS2099
feiten of omstandigheden aangetoond die overschrijding van de termijn op de voet van artikel 6:11 Awb rechtvaardigen; het bezwaarschrift is derhalve terecht niet-ontvankelijk verklaard. 5.3. Belanghebbende is vanaf
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigHet Hof acht het niet aannemelijk dat belanghebbende, afgezien van het dienen als tussen-schakel, enige…
Gerechtshof Amsterdam|14 september 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AU4329
indiener in verzuim is geweest, zodat op de voet van het bepaalde in artikel 6:11 Awb niet-ontvankelijkver-klaring van het bezwaar wegens termijnoverschrijding achterwege dient te blijven. 5.2. Vaststaat
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.