Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|13 april 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1700

Appel van ECLI:NL:RBAMS:2018:8168. Beëindiging van samenwerking tussen bedrijven inzake varkensmateriaal. Levert de beëindiging van de samenwerking een tekortkoming in de nakoming van overeenkomsten op dan wel onrechtmatig handelen? De tekortkomingen zijn, in het bijzonder gelet op de periode waarover de…

Gerechtshof Amsterdam|18 december 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BZ3728

artikel 9.2 sub (a) van de distri¬butieovereenkomst en ontbonden op grond van artikel 6:265 BW. (vii) Bij brief van eveneens 11 februari 2010 hebben [ appellanten ] onder verwijzing naar de onder

Gerechtshof Amsterdam|16 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:522

aard of geringe betekenis, deze ontbinding met haar gevolgen niet rechtvaardigt. Deze in artikel 6:265 BW neergelegde regel geldt ook in het huurrecht. 3.10.3 [X] heeft een aantal uitdrukkelijk overeengekomen contractuele

Gerechtshof Amsterdam|17 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:873

aard of geringe betekenis, deze ontbinding met haar gevolgen niet rechtvaardigt. Deze in artikel 6:265 BW neergelegde regel geldt ook in het huurrecht. 3.7 Naar het voorlopig oordeel

Gerechtshof Amsterdam|19 september 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3802

vormt de eventuele niet-betaling van voormeld bedrag, gelet op het bepaalde in art. 6:265 BW, reden om de huurovereenkomst alsnog te ontbinden, ook niet bezien in verband met eerdere

Gerechtshof Amsterdam|5 maart 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:505

appellante] bevoegd om de (gewijzigde) aannemingsovereenkomst tussen partijen te ontbinden op grond van artikel 6:265 BW. Naar het oordeel van het hof rechtvaardigt de omstandigheid dat [geïntimeerde] een correct aanbod

Gerechtshof Amsterdam|15 juni 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1800

augustus 2017 op grond van het bepaalde in artikel 7:279 BW juncto artikel 6:265 BW, waarbij is gesteld dat de aanwezigheid van [appellant] gevaar opleverde voor [geïntimeerde 2] en [geïntimeerde

Gerechtshof Amsterdam|12 juni 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BF1797

door alsnog na te komen. Ontbinding is derhalve mogelijk op de voet van artikel 6:265 BW, ook zonder dat sprake is van verzuim. In zoverre slagen de grieven en heeft

Gerechtshof Amsterdam|30 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1995

ontruiming wordt vooruit gelopen op de ontbinding van de huurovereenkomst met toepassing van artikel 6:265 BW. Bij de beantwoording van de vraag of de ontbinding van de huurovereenkomst in een bodemprocedure

Gerechtshof Amsterdam|29 april 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:1520

krachtens artikel 9.2 sub (a) van de distributieovereenkomst en ontbonden op grond van artikel 6:265 BW. (vii) Bij brief van eveneens 11 februari 2010 hebben Chefaro c.s. onder verwijzing naar

Gerechtshof Amsterdam|8 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:921

primair ontbinding van de koopovereenkomst gevorderd, naar het hof aanneemt op grond van artikel 6:265 BW jo artikel 7:17 BW. Krachtens artikel 7:17 lid 2 BW beantwoordt een zaak

Gerechtshof Amsterdam|8 januari 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BC7917

BW) en/of wanprestatie (art. 6:74 BW), subsidiair gedeeltelijke ontbinding (art. 6:270 jo. 6:265 BW) en meer subsidiair dwaling en wijziging van de overeenkomst met opheffing van het nadeel (6

Gerechtshof Amsterdam|1 november 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4309

Voor de beoordeling van het beroep van [geopposeerde] op de ‘tenzij-regel’ van artikel 6:265 BW acht Delta Lloyd van belang vast te stellen dat [geopposeerde] gedurende de gehele huurperiode slechts

Gerechtshof Amsterdam|29 maart 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1178

tekortkoming hun niet kan worden toegerekend. Bovendien geeft op grond van art. 6:265 BW in beginsel iedere tekortko-ming van een partij in de nakoming van een van haar verbintenissen

Gerechtshof Amsterdam|6 november 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4157

faalt ook dit beroep. Naar Interstage terecht heeft betoogd, is de schuldeiser ingevolge artikel 6:265 BW in beginsel bevoegd tot ontbinding óók indien de tekortkoming (wegens overmacht) niet aan de schuldenaar

Gerechtshof Amsterdam|16 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1329

omstreeks 28 december 2017 verleden had moeten zijn. (…) Op grond van artikel 6:265 BW hebben cliënten ook op grond van bovenstaande het recht de koopovereenkomst te ontbinden na het verstrijken

Gerechtshof Amsterdam|8 augustus 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3237

Ontbinding 16. Partijen doen afstand van hun recht om ingevolge het bepaalde in art. 6:265 BW ontbinding van deze overeenkomst te vorderen. (…) Schadevergoeding conform artikel 1:164 lid 1 BW

Gerechtshof Amsterdam|25 juni 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:1846

waardoor een verzuim is ingetreden op grond waarvan [appellant] gezien het bepaalde in artikel 6:265 BW gerechtigd was de overeenkomst op 6 september 2007 te ontbinden. Daartoe is op grond

Gerechtshof Amsterdam|15 mei 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BX2156

deugdelijke grondslag had om de overeenkomst (op grond van het bepaalde in art. 6:265 BW) gedeeltelijk te ontbinden. De grieven zijn dan ook gegrond, voor zover zij dit betogen

Gerechtshof Amsterdam|17 juni 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:2337

overeenkomst aangeboden gekregen. Volgens de kantonrechter heeft [geïntimeerde] de overeenkomst ingevolge art. 6:265 BW rechtsgeldig opgezegd in november 2008, is zij daarna niet meer de maandelijkse facturen verschuldigd