1.546 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigHoger beroepIncasso van begrafeniskosten. Opdracht is gegeven door buurman uit zaakwaarneming, art. 6:198 BW. Geschil of…
Gerechtshof Amsterdam|22 maart 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP9462
Incasso van begrafeniskosten. Opdracht is gegeven door buurman uit zaakwaarneming, art. 6:198 BW. Geschil of zaakwaarnemer in eigen naam of op naam van de belanghebbende (de erfgename) heeft gehandeld, art. 6:201 BW. Uitleg van de rechtsverhouding dat in eigen naam is gehandeld. Zaakwaarnemer is zelf contractspartij.
- Civiel recht overigHoger beroepVerjaring van de vordering tot het in rechte doen aanvaarden van de vernietigingsgrond dwaling, artt. 3:51 en…
Gerechtshof Amsterdam|22 maart 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP9451
Verjaring van de vordering tot het in rechte doen aanvaarden van de vernietigingsgrond dwaling, artt. 3:51 en 4:52 BW, met betrekking tot beëindigingsovereenkomst. Stuiting door aanmaning binnen zes maanden gevolgd door rechtsvordering, art. 3:317 lid 2 BW.
- Civiel recht overigHoger beroepZorgplicht waterschap om tijdig voldoende maatregelen te nemen tegen wateroverlast op twee percelen…
Gerechtshof Amsterdam|22 maart 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP8921
Zorgplicht waterschap om tijdig voldoende maatregelen te nemen tegen wateroverlast op twee percelen landbouwgrond. Het hof verzoekt partijen om nadere informatie.
- Strafrecht overigHoger beroepNieuwe bezwaren in de zin van art. 255 Sv. Is een getuigenverklaring die pas naar aanleiding van onderzoek…
Gerechtshof Amsterdam|21 maart 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP9115
Nieuwe bezwaren in de zin van art. 255 Sv. Is een getuigenverklaring die pas naar aanleiding van onderzoek ter terechtzitting onvoldoende betrouwbaar wordt bevonden, niet (langer) een 'nieuw bezwaar'?
- Strafrecht overigHoger beroepNieuwe bezwaren in de zin van art. 255 Sv. Is een getuigenverklaring die pas naar aanleiding van onderzoek…
Gerechtshof Amsterdam|21 maart 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP9113
Nieuwe bezwaren in de zin van art. 255 Sv. Is een getuigenverklaring die pas naar aanleiding van onderzoek ter terechtzitting onvoldoende betrouwbaar wordt bevonden, niet (langer) een 'nieuw bezwaar'?
- Civiel recht overigHoger beroepHuur bedrijfsruimte. Wie was de verhuurder? Nu de huurovereenkomst doorliep, maakt het enkele feit dat…
Gerechtshof Amsterdam|19 maart 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ1730
Huur bedrijfsruimte. Wie was de verhuurder? Nu de huurovereenkomst doorliep, maakt het enkele feit dat verhuurder na vertrek van huurder (wellicht) over twee maanden reeds huur van nieuwe huurder heeft ontvangen, de vordering tot betaling van de huur over die periode door de oude huurder, niet naar maatstaven van…
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigUitspraak Ondernemingskamer 18 maart 2011: ondernemingsraad van de stichting Kalorama / stichting Kalorama
Gerechtshof Amsterdam|18 maart 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP9683
Uitspraak Ondernemingskamer 18 maart 2011: ondernemingsraad van de stichting Kalorama / stichting Kalorama
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigUitspraak Ondernemingskamer 17 maart 2011: Golfbaan Spaarnwoude B.V. c.s. / GMG Spaarnwoude B.V. c.s.
Gerechtshof Amsterdam|17 maart 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP9513
Uitspraak Ondernemingskamer 17 maart 2011: Golfbaan Spaarnwoude B.V. c.s. / GMG Spaarnwoude B.V. c.s.
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigUitspraak Ondernemingskamer 17 maart 2011: Van Beek / A & T Van Beek B.V. c.s. en Van Reenen
Gerechtshof Amsterdam|17 maart 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP9505
Uitspraak Ondernemingskamer 17 maart 2011: Van Beek / A & T Van Beek B.V. c.s. en Van Reenen
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudiguitspraak Ondernemingskamer d.d. 17 maart 2011: B.V. Kronenborgh b.v. / Bouwgroep 's-Hertogenbosch
Gerechtshof Amsterdam|17 maart 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP9504
uitspraak Ondernemingskamer d.d. 17 maart 2011: B.V. Kronenborgh b.v. / Bouwgroep 's-Hertogenbosch
- BelastingrechtHoger beroepOok in hoger beroep is niet gebleken dat in enige fase van de procedure door de ontvanger een voor beroep…
Gerechtshof Amsterdam|17 maart 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP8974
Ook in hoger beroep is niet gebleken dat in enige fase van de procedure door de ontvanger een voor beroep vatbaar besluit in de zin van artikel 26 van de Algemene wet inzake rijksbelastingen is genomen. Het hoger beroep is daarom ongegrond.
- Strafrecht overigHoger beroepVrijspraak van het plegen van voorbereidingshandelingen ter zake van moord/doodslag en het witwassen van…
Gerechtshof Amsterdam|16 maart 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP8067
Vrijspraak van het plegen van voorbereidingshandelingen ter zake van moord/doodslag en het witwassen van enkele geldbedragen. Veroordeling voor verboden wapenbezit, witwassen en opzetheling en bewijslevering ter zake. Verwerping van een verweer, gericht op de niet-ontvankelijkheid van het openbaar ministerie.
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigUitspraak Ondernemingskamer 16 maart 2011: Stichting Investor Claims Against Fortis / Ageas N.V.
Gerechtshof Amsterdam|16 maart 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP9512
Uitspraak Ondernemingskamer 16 maart 2011: Stichting Investor Claims Against Fortis / Ageas N.V.
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigUitspraak Ondernemingskamer 16 maart 2011 :Urs Beheer B.V. / Ecodrie Materieel Beheer B.V. .
Gerechtshof Amsterdam|16 maart 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP9509
Uitspraak Ondernemingskamer 16 maart 2011 :Urs Beheer B.V. / Ecodrie Materieel Beheer B.V. .
- Personen- en familierechtHoger beroepWoning in gemeenschappelijk eigendom. Uitgaan van taxatiewaarde of verkoopwaarde?
Gerechtshof Amsterdam|15 maart 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:CA2978
Woning in gemeenschappelijk eigendom. Uitgaan van taxatiewaarde of verkoopwaarde?
- Civiel recht overigHoger beroepTussenpersoon in dubbelrol van makelaar en hypotheekbemiddelaar heeft expliciete waarschuwingsplicht ten…
Gerechtshof Amsterdam|15 maart 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR1734
Tussenpersoon in dubbelrol van makelaar en hypotheekbemiddelaar heeft expliciete waarschuwingsplicht ten aanzien van het verstrijken van termijn van financieringsvoorbehoud. Dat geldt ook indien een koper door eigen toedoen geen financiering verkrijgt.
- Civiel recht overigHoger beroepAppartementseigenaars vorderen afwijking van de in het splitsingsreglement voorgeschreven verdeling van…
Gerechtshof Amsterdam|15 maart 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP8878
Appartementseigenaars vorderen afwijking van de in het splitsingsreglement voorgeschreven verdeling van kosten van onderhoud gemeenschappelijke ruimte omdat zij deze niet gebruiken. Naast de in artikel 5:139 en 5:140 BW aangewezen procedure slechts onder uitzonderlijke omstandigheden beroep op artikel 2:8 BW.…
- Civiel recht overigHoger beroepGeschil over indexering excedentpensioen gedurende looptijd overbruggingspensioen (TOP-regeling van…
Gerechtshof Amsterdam|15 maart 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP7900
Geschil over indexering excedentpensioen gedurende looptijd overbruggingspensioen (TOP-regeling van PfMetalektro). Uitleg onduidelijk geredigeerde pensioenbepaling in beeindigingsovereenkomst aan de hand van uitlatingen van (advocaten van) partijen tijdens de onderhandelingen.
- Civiel recht overigHoger beroepKoop badkamer door consument. Algemene voorwaarden met annuleringsbeding. Stellingen over totstandkoming…
Gerechtshof Amsterdam|15 maart 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP7923
Koop badkamer door consument. Algemene voorwaarden met annuleringsbeding. Stellingen over totstandkoming koopovereenkomst gepasseerd bij gebrek aan bewijsaanbod. Tegenbewijs toegelaten tegen de stelling dat algemene voorwaarden ter hand zijn gesteld. Oordeel aangehouden over onredelijke bezwarendheid van het beding,…
- Civiel recht overigHoger beroepZaaksbeschadiging. Schadebegroting. Perceelseigenaar heeft een bos beschadigd op een aangrenzend perceel. Het…
Gerechtshof Amsterdam|15 maart 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP7924
Zaaksbeschadiging. Schadebegroting. Perceelseigenaar heeft een bos beschadigd op een aangrenzend perceel. Het hof begroot de schade niet op basis van de herstelkosten, maar op basis van de waardevermindering, die verwaarloosbaar is.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.