2.902 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigHoger beroepOnderzoek 13Koelruit. Veroordeling in hoger beroep tot een gevangenisstraf van 36 maanden in verband met het…
Gerechtshof Amsterdam|2 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1848
Onderzoek 13Koelruit. Veroordeling in hoger beroep tot een gevangenisstraf van 36 maanden in verband met het medeplegen van het opzettelijk vervoeren en aanwezig hebben van 49 kilogram cocaïne in een woning en 51 kilogram cocaïne in een auto en deelneming aan een criminele organisatie. De verdachte had een uitvoerende…
- Strafrecht overigHoger beroepOnderzoek 13Koelruit. Veroordeling in hoger beroep tot een gevangenisstraf van 38 maanden in verband met het…
Gerechtshof Amsterdam|2 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1846
Onderzoek 13Koelruit. Veroordeling in hoger beroep tot een gevangenisstraf van 38 maanden in verband met het medeplegen van het opzettelijk vervoeren en aanwezig hebben van 51 kilogram cocaïne in een auto en deelneming aan een criminele organisatie. Het aandeel van de verdachte binnen de criminele organisatie was…
- Strafrecht overigHoger beroepOnderzoek 13Koelruit. Veroordeling in hoger beroep tot 30 maanden gevangenisstraf in verband met het…
Gerechtshof Amsterdam|2 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1845
Onderzoek 13Koelruit. Veroordeling in hoger beroep tot 30 maanden gevangenisstraf in verband met het medeplegen van het opzettelijk vervoeren en aanwezig hebben van 49 kilogram cocaïne in een woning en een hoeveelheid cocaïne in een auto en deelneming aan een criminele organisatie. De verdachte heeft de wacht gehouden…
- Strafrecht overigHoger beroepOnderzoek 13Koelruit. Veroordeling in hoger beroep tot 30 maanden gevangenisstraf in verband met het…
Gerechtshof Amsterdam|2 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1844
Onderzoek 13Koelruit. Veroordeling in hoger beroep tot 30 maanden gevangenisstraf in verband met het medeplegen van de invoer van drugs via een bolletjesslikker, het medeplegen van witwassen en deelneming aan een criminele organisatie. De verdachte had een uitvoerende rol. Overwegingen over het medeplegen van…
- Strafrecht overigHoger beroepOnderzoek 13Koelruit. Veroordeling in hoger beroep tot 42 maanden gevangenisstraf in verband met het…
Gerechtshof Amsterdam|2 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1843
Onderzoek 13Koelruit. Veroordeling in hoger beroep tot 42 maanden gevangenisstraf in verband met het medeplegen van voorbereidingshandelingen in het kader van de Opiumwet, als leider deelnemen aan een criminele organisatie en het medeplegen van witwassen. De verdachte was één van de leiders van die criminele…
- Personen- en familierechtHoger beroepIn deze zaak staat centraal de vraag of een testament, dat na toestemming van de kantonrechter is opgesteld…
Gerechtshof Amsterdam|2 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1837
In deze zaak staat centraal de vraag of een testament, dat na toestemming van de kantonrechter is opgesteld voor een 104-jarige erflaatster die wegens een geestelijke stoornis onder curatele was gesteld, nietig dan wel vernietigbaar is. Na verwijzing door de Hoge Raad komt het hof, met de rechtbank, tot de conclusie…
- Strafrecht overigHoger beroepBewezenverklaring artikel 248a Sr. Bevestiging vonnis muv straf en beslissing op de vordering benadeelde…
Gerechtshof Amsterdam|2 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1851
Bewezenverklaring artikel 248a Sr. Bevestiging vonnis muv straf en beslissing op de vordering benadeelde partij. Aanvullende bewijsoverweging ten aanzien van ontucht.
- Strafrecht overigHoger beroepVrijspraak voor teweegbrengen/bevorderden plegen van ontucht door een minderjarige met een derde. Vordering…
Gerechtshof Amsterdam|2 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1850
Vrijspraak voor teweegbrengen/bevorderden plegen van ontucht door een minderjarige met een derde. Vordering van de benadeelde partij n-o.
- Personen- en familierechtHoger beroepOmgang niet-gezaghebbende moeder: bekrachtiging bestreden beschikking.
Gerechtshof Amsterdam|2 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1809
Omgang niet-gezaghebbende moeder: bekrachtiging bestreden beschikking.
- Personen- en familierechtHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Personen- en familierecht
Gerechtshof Amsterdam|2 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1813
omgangsregeling.
- Personen- en familierechtHoger beroepbekrachtiging bestreden beschikking. Geen opheffing mentorschap en geen ontslag mentor. Artikel: 1:462 lid 2…
Gerechtshof Amsterdam|2 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1805
bekrachtiging bestreden beschikking. Geen opheffing mentorschap en geen ontslag mentor. Artikel: 1:462 lid 2 BW en 1:461 lid 1 aanhef en sub e en lid 2 BW.
- Strafrecht overigRaadkamerBeklag ex artikel 12 Sv betreffende toegepast politiegeweld bij een aanhouding in Broek in Waterland naar…
Gerechtshof Amsterdam|2 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1801
Beklag ex artikel 12 Sv betreffende toegepast politiegeweld bij een aanhouding in Broek in Waterland naar aanleiding van een gewapende overval in Amsterdam. Beklag ongegrond. Gebruik vuurwapen en inzet van de politiehond vond naar het oordeel van het hof plaats binnen de op dat moment daarvoor geldende juridische…
- Strafrecht overigHoger beroepVernietiging. T.a.v. feit 1: eenvoudige belediging, terwijl de belediging wordt aangedaan aan een ambtenaar…
Gerechtshof Amsterdam|1 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1925
Vernietiging. T.a.v. feit 1: eenvoudige belediging, terwijl de belediging wordt aangedaan aan een ambtenaar gedurende of ter zake van de rechtmatige oefening van zijn bediening, meermalen gepleegd. Geldboete 300 euro, subsidiair 6 dagen hechtenis. T.a.v. feit 2: niet voldoen aan de verplichting om een…
- Strafrecht overigHoger beroepVernietiging. Een taakstraf voor de duur van 60 uren, subsidiair 30 dagen hechtenis. Een gevangenisstraf voor…
Gerechtshof Amsterdam|1 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1924
Vernietiging. Een taakstraf voor de duur van 60 uren, subsidiair 30 dagen hechtenis. Een gevangenisstraf voor de duur van 2 weken voorwaardelijk, met een proeftijd van 1 jaar.
- Strafrecht overigHoger beroepT.a.v. zaak B: mishandeling. Verdachte niet ontvankelijk in het hoger beroep. Vernietiging t.a.v zaken A en…
Gerechtshof Amsterdam|1 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1921
T.a.v. zaak B: mishandeling. Verdachte niet ontvankelijk in het hoger beroep. Vernietiging t.a.v zaken A en C. T.a.v. zaak A feit 1: diefstal d.m.v. braak. OM niet-ontvankelijk in de vervolging. Vordering benadeelde partij niet-ontvankelijk. T.a.v zaak A feit 2. Vernieling. Taakstraf 20 uren voorwaardelijk, subsidiair…
- Strafrecht overigHoger beroepVernietiging. Diefstal (art. 310 Sr). Een gevangenisstraf voor de duur van 6 weken, met aftrek overeenkomstig…
Gerechtshof Amsterdam|1 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1923
Vernietiging. Diefstal (art. 310 Sr). Een gevangenisstraf voor de duur van 6 weken, met aftrek overeenkomstig artikel 27 Sr
- Strafrecht overigHoger beroepBevestiging vonnis met uitzondering van straf. Rijden met ongeldig verklaard rijbewijs (telkens overtreding…
Gerechtshof Amsterdam|1 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1922
Bevestiging vonnis met uitzondering van straf. Rijden met ongeldig verklaard rijbewijs (telkens overtreding van artikel 9, tweede lid, van de Wegenverkeerswet 1994). Een voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 10 weken, met een proeftijd van 3 jaren.
- Strafrecht overigHoger beroepDe verdachte wordt niet-ontvankelijk verklaard in het hoger beroep. Intrekking was niet meer mogelijk.
Gerechtshof Amsterdam|28 juni 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2804
De verdachte wordt niet-ontvankelijk verklaard in het hoger beroep. Intrekking was niet meer mogelijk.
- Strafrecht overigHoger beroep26Zenne. SkyEcc-zaak. Tweede regiezitting. Verdediging doet verzoeken. Deze zijn in de kern gebaseerd op 1)…
Gerechtshof Amsterdam|27 juni 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1926
26Zenne. SkyEcc-zaak. Tweede regiezitting. Verdediging doet verzoeken. Deze zijn in de kern gebaseerd op 1) een onderbouwing dat de onderschepping van de data (mede) het resultaat is van onderzoek door inlichtingendiensten AIVD en MIVD en 2) dat het arrest van het Hof van Justitie EU van 30 april 2024 inzake EncroChat…
- Strafrecht overigHoger beroepAanwezig hebben MDMA en amfetamine door deze in (deal)hoeveelheden in een woning te hebben en…
Gerechtshof Amsterdam|27 juni 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1872
Aanwezig hebben MDMA en amfetamine door deze in (deal)hoeveelheden in een woning te hebben en amfetaminehandel. Deels voorwaardelijke straf wegens overschrijding van de redelijke termijn Beslagbeslissingen. Niet-ontvankelijkheid openbaar ministerie voor wat betreft de vordering tot tenuitvoerlegging.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.