Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|2 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:847

nodig, te ontraden de effectenleaseovereenkomst aan te gaan. Met toepassing van artikel 6:101 BW blijft een deel van de schade (1/3) voor rekening van de afnemer, omdat de schade mede … vergoeden. 5.11. Volgens Dexia kan het beroep van [verweerder] op de billijkheidscorrectie van artikel 6:101 BW niet worden aanvaard. 5.12. In het arrest van 10 juni

Gerechtshof Amsterdam|2 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:844

nodig, te ontraden de effectenleaseovereenkomst aan te gaan. Met toepassing van artikel 6:101 BW blijft een deel van de schade (1/3) voor rekening van de afnemer, omdat de schade mede … vergoeden. 5.11. Volgens Dexia kan het beroep van [geïntimeerde] op de billijkheidscorrectie van artikel 6:101 BW niet worden aanvaard. 5.12. In het arrest van 10 juni

Gerechtshof Amsterdam|2 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:845

nodig, te ontraden de effectenleaseovereenkomst aan te gaan. Met toepassing van artikel 6:101 BW blijft een deel van de schade (1/3) voor rekening van de afnemer, omdat de schade mede … vergoeden. 5.11. Volgens Dexia kan het beroep van [verweerder] op de billijkheidscorrectie van artikel 6:101 BW niet worden aanvaard. 5.12. In het arrest van 10 juni

Gerechtshof Amsterdam|2 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:848

nodig, te ontraden de leaseovereenkomst aan te gaan. Met toepassing van artikel 6:101 BW blijft een deel van de schade (1/3) voor rekening van de afnemer, omdat de schade mede … vergoeden. 5.11. Volgens Dexia kan het beroep van [verweerder] op de billijkheidscorrectie van artikel 6:101 BW niet worden aanvaard. 5.12. In het arrest van 10 juni

Gerechtshof Amsterdam|2 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:849

nodig, te ontraden de leaseovereenkomst aan te gaan. Met toepassing van artikel 6:101 BW blijft een deel van de schade (1/3) voor rekening van de afnemer, omdat de schade mede … vergoeden. 5.11. Volgens Dexia kan het beroep van [verweerder] op de billijkheidscorrectie van artikel 6:101 BW niet worden aanvaard. 5.12. In het arrest van 10 juni

Gerechtshof Amsterdam|2 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:854

nodig, te ontraden de leaseovereenkomst aan te gaan. Met toepassing van artikel 6:101 BW blijft een deel van de schade (1/3) voor rekening van de afnemer, omdat de schade mede … vergoeden. 5.11. Volgens Dexia kan het beroep van [verweerder] op de billijkheidscorrectie van artikel 6:101 BW niet worden aanvaard. 5.12. In het arrest van 10 juni

Gerechtshof Amsterdam|2 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:852

nodig, te ontraden de leaseovereenkomst aan te gaan. Met toepassing van artikel 6:101 BW blijft een deel van de schade (1/3) voor rekening van de afnemer, omdat de schade mede … vergoeden. 5.11. Volgens Dexia kan het beroep van [verweerster] op de billijkheidscorrectie van artikel 6:101 BW niet worden aanvaard. 5.12. In het arrest van 10 juni

Gerechtshof Amsterdam|2 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:836

nodig, te ontraden de effectenleaseovereenkomst aan te gaan. Met toepassing van artikel 6:101 BW blijft een deel van de schade (1/3) voor rekening van de afnemer, omdat de schade mede … vergoeden. 5.12. Volgens Dexia kan het beroep van [geïntimeerde] op de billijkheidscorrectie van artikel 6:101 BW niet worden aanvaard. 5.13. In het arrest van 10 juni

Gerechtshof Amsterdam|2 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:830

nodig, te ontraden de leaseovereenkomst aan te gaan. Met toepassing van artikel 6:101 BW blijft een deel van de schade (1/3) voor rekening van de afnemer, omdat de schade mede … vergoeden. 5.13. Volgens Dexia kan het beroep van [verweerder] op de billijkheidscorrectie van artikel 6:101 BW niet worden aanvaard. 5.14. In het arrest van 10 juni

Gerechtshof Amsterdam|2 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:835

nodig, te ontraden de effectenleaseovereenkomst aan te gaan. Met toepassing van artikel 6:101 BW blijft een deel van de schade (1/3) voor rekening van de afnemer, omdat de schade mede … vergoeden. 5.12. Volgens Dexia kan het beroep van [geïntimeerde] op de billijkheidscorrectie van artikel 6:101 BW niet worden aanvaard. 5.13. In het arrest van 10 juni

Gerechtshof Amsterdam|2 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:839

nodig, te ontraden de effectenleaseovereenkomst aan te gaan. Met toepassing van artikel 6:101 BW blijft een deel van de schade (1/3) voor rekening van de afnemer, omdat de schade mede … vergoeden. 5.11. Volgens Dexia kan het beroep van [appellant] op de billijkheidscorrectie van artikel 6:101 BW niet worden aanvaard. 5.12. In het arrest van 10 juni

Gerechtshof Amsterdam|2 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:837

nodig, te ontraden de effectenleaseovereenkomst aan te gaan. Met toepassing van artikel 6:101 BW blijft een deel van de schade (1/3) voor rekening van de afnemer, omdat de schade mede … vergoeden. 5.11. Volgens Dexia kan het beroep van [appellante] op de billijkheidscorrectie van artikel 6:101 BW niet worden aanvaard. 5.12. In het arrest van 10 juni

Gerechtshof Amsterdam|2 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:833

nodig, te ontraden de leaseovereenkomst aan te gaan. Met toepassing van artikel 6:101 BW blijft een deel van de schade (1/3) voor rekening van de afnemer, omdat de schade mede … vergoeden. 5.16. Volgens Dexia kan het beroep van [geïntimeerde] op de billijkheidscorrectie van artikel 6:101 BW niet worden aanvaard. 5.17. In het arrest van 10 juni

Gerechtshof Amsterdam|2 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:831

nodig, te ontraden de leaseovereenkomst aan te gaan. Met toepassing van artikel 6:101 BW blijft een deel van de schade (1/3) voor rekening van de afnemer, omdat de schade mede … vergoeden. 5.11. Volgens Dexia kan het beroep van [verweerder] op de billijkheidscorrectie van artikel 6:101 BW niet worden aanvaard. 5.12. In het arrest van 10 juni

Gerechtshof Amsterdam|2 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:853

nodig, te ontraden de leaseovereenkomst aan te gaan. Met toepassing van artikel 6:101 BW blijft een deel van de schade (1/3) voor rekening van de afnemer, omdat de schade mede … vergoeden. 5.13. Volgens Dexia kan het beroep van [verweerster] op de billijkheidscorrectie van artikel 6:101 BW niet worden aanvaard. 5.14. In het arrest van 10 juni

Gerechtshof Amsterdam|8 juni 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1743

aanbieder dient te worden verminderd door deze op de voet van artikel 6:101 BW over de afnemer en de aanbieder te verdelen naar de maatstaf 1 (afnemer) staat tot 2 (aanbieder

Gerechtshof Amsterdam|15 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2622

Geïntimeerde sub 1 is een verhuurder van woningen en geïntimeerde sub 2 een deurwaarderskantoor. Volgens appellant hebben zij bij de gedwongen ontruiming van zijn woning onvoldoende rekening gehouden met zijn gerechtvaardigde belangen. Al zijn spullen zijn afgevoerd en vernietigd, terwijl deze volgens appellant niet…

Gerechtshof Amsterdam|2 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1493

Univé de rechtbank bij wege van voorwaardelijk tegenverzoek verzocht op grond van artikel 6:101 BW voor recht te verklaren dat op [geïntimeerde] en Univé geen schadevergoedingsplicht rust, althans een schadevergoedingsverplichting

Gerechtshof Amsterdam|4 april 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:995

OK; geschillenregelingszaak; tussenarrest; vordering tot uittreding, met billijke verhoging; vordering tot aanbieding van de aandelen op de voet van de statutaire aanbiedingsregeling; diverse schadevergoedingsvorderingen

Gerechtshof Amsterdam|26 juli 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2180

Kort geding. Executiegeschil. Gemeente mag overgaan tot veiling van inbeslaggenomen kunstcollectie.