463 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof bevestigt het vonnis, met uitzondering van de vervangende hechtenis bij de schadevergoedingsmaatregel…
Gerechtshof Amsterdam|15 juli 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2130
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten en komt tot eenzelfde bedrag als de rechtbank. Het hof komt
- Strafrecht overigHoger beroepBevestiging vonnis m.u.v. straf en beslissing op vordering van benadeelde partij. Mishandeling door kopstoot…
Gerechtshof Amsterdam|9 oktober 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2305
sprake van een aantasting in de persoon ‘op andere wijze’ als bedoeld (art. 6:106 BW). De benadeelde partij heeft enige tijd niet volledig kunnen werken en, zoals hiervoor reeds overwogen
- Strafrecht overigHoger beroepBevestiging vonnis muv beslissing op de vordering benadeelde partij.
Gerechtshof Amsterdam|3 april 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:837
aantasting in de persoon op andere wijze zoals bedoeld in voormeld artikel 6:106 BW. Gelet hierop en gelet op de bedragen die rechters in vergelijkbare zaken aan immateriële schadevergoeding plegen
- Strafrecht overigHoger beroepMishandeling naar aanleiding van verkeersruzie. Vordering bp.
Gerechtshof Amsterdam|17 september 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2486
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid vaststellen op € 250,00. Hierbij is gelet op de toelichting
- Strafrecht overigHoger beroeppoging tot doodslag en bedreiging met zware mishandeling, meermalen gepleegd. Bevestiging vonnis, m.u.v…
Gerechtshof Amsterdam|4 oktober 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3620
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid begroten op € 500,00. Daarbij is gelet op alle omstandigheden
- Strafrecht overigHoger beroepBevestiging vonnis, m.u.v. de beslissing op de vordering bp. Huiselijk geweld zaak: zware mishandeling van…
Gerechtshof Amsterdam|27 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2441
omvang van de immateriële schade op de voet van artikel 6:106 BW naar billijkheid schatten op € 6.000,00, te vermeerderen met de wettelijke rente. Het hof neemt daarbij in aanmerking
- Strafrecht overigHoger beroepBelediging politieambtenaren in functie door beledigende uitlatingen en het bespugen van een ambtenaar…
Gerechtshof Amsterdam|14 mei 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1624
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 100,00. Om te bevorderen dat de schade door
- Strafrecht overigHoger beroepJeugdzaak. De verdachte heeft zich samen met een ander schuldig gemaakt aan het openbaar maken van een video…
Gerechtshof Amsterdam|8 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1283
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid vast op € 2.500,00. Daarbij is rekening gehouden met de aard
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof acht de mishandeling bewezen en veroordeelt de verdachte voor een taakstraf voor de duur van 16 uren.
Gerechtshof Amsterdam|24 december 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4696
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 250,00 aan immateriële schade. De verdachte is tot vergoeding
- Strafrecht overigHoger beroepVernietiging vonnis ten aanzien van de beslissing over de vordering van de benadeelde partij. Vordering BP…
Gerechtshof Amsterdam|21 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3323
nadere onderbouwing een aantasting in de persoon kan worden aangenomen. Op grond van artikel 6:106 BW heeft de benadeelde partij dan ook recht op een naar billijkheid te bepalen schadevergoeding
- Personen- en familierechtHoger beroep‘Wvggz. Overschrijding termijn indiening verzoek tot beëindiging zorgmachtiging door OvJ. Art. 8:19, lid 3…
Gerechtshof Amsterdam|9 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1611
grenzen voor de toekenning van vergoeding van ander nadeel dan vermogensschade, vervat in art. 6:106 BW, aldus de Hoge Raad. Dit betekent dat betrokkene in zo’n geval niet gehouden
- Strafrecht overigHoger beroepBedreiging met zware mishandeling door middels facebook woorden toe te voegen.
Gerechtshof Amsterdam|1 juli 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2504
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW, ook gelet op eerdere beslissingen in vergelijkbare gevallen, naar billijkheid op € 200,00. Het hof heeft
- Strafrecht overigHoger beroepMishandeling op 30 augustus 2023 te Beverwijk. Vonnis strekkende tot vrijspraak wordt vernietigd en de…
Gerechtshof Amsterdam|8 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:923
omvang van de immateriële schade op de voet van artikel 6:106 BW naar billijkheid schatten op € 750,00, te vermeerderen met de wettelijke rente. Daarbij is in het bijzonder gelet
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeeld tot geldboete van 500 euro voor mishandeling. Verdachte leed ten tijde van bewezenverklaring in…
Gerechtshof Amsterdam|13 april 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1424
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid op € 250, waarbij het hof heeft gelet op de schadevergoeding
- Strafrecht overigHoger beroepEenvoudige belediging ambtenaar in functie. Toepassing 9a Wetboek van Strafrecht.
Gerechtshof Amsterdam|28 januari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:169
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar billijkheid schatten op € 100,00, waarbij is gelet op het grievende karakter van de belediging
- Strafrecht overigHoger beroepDe verdachte van de terroristische aanslag op 31 augustus 2018 op Amsterdam CS is in hoger beroep veroordeeld…
Gerechtshof Amsterdam|16 november 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3077Aangehaald in 7 uitspraken
De verdachte van de terroristische aanslag op 31 augustus 2018 op Amsterdam CS is in hoger beroep veroordeeld tot gevangenisstraf van 25 jaren, vanwege de grote gevolgen voor de neergestoken Amerikaanse slachtoffers, de impact van de aanslag op de Nederlandse samenleving en vanwege het afschrikwekkende effect dat in…
- Strafrecht overigHoger beroepWederrechtelijke vrijheidsberoving, dwang, afpersing en mishandeling. Strafmaat
Gerechtshof Amsterdam|21 november 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4787
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid op € 3.000, waarbij in het bijzonder is gelet op de schadevergoeding
- Strafrecht overigHoger beroepWederrechtelijke vrijheidsberoving, voortgezette handeling afpersing en diefstal, poging afpersing…
Gerechtshof Amsterdam|2 april 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:935
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten. Het hof heeft daarbij in het bijzonder gelet op de aard
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling zware mishandeling (gebroken neus). Oplegging deels voorwaardelijke gevangenisstraf en een…
Gerechtshof Amsterdam|2 mei 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1213
omvang van de immateriële schade op de voet van artikel 6:106 BW naar billijkheid schatten op het gevorderde bedrag van € 3.500,00, te vermeerderen met de wettelijke rente. Daarbij
- Strafrecht overigHoger beroepVernietiging vonnis. NO verdachte voor feit 2 wegens vrijspraak i.e.a. Veroordeling voor mishandeling…
Gerechtshof Amsterdam|22 juli 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2443
enige gebleken grondslag voor een recht op vergoeding van immateriële schade volgens artikel 6:106 BW, zal het hof de vordering afwijzen. Daarbij betrekt het hof dat deze niet-toewijsbaarheid niet volgt
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.