Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|29 oktober 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AD7047

Verrichten van medische werkzaamheden, zijnde het maken scans c.q. niervergruisbehandeling, wordt als één dienst aangemerkt en is vrijgesteld op grond van artikel 11, 1, g OB.

Gerechtshof Amsterdam|26 oktober 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AD8209

Het Hof oordeelt dat onder de geschetste omstandigheden geen sprake is van een “aanvraag” van belanghebbende, als bedoeld in de tarieventabel. Niet is gebleken dat de legesnota kan steunen op enige andere bepaling van de tarieventabel. De legesnota ontbeert derhalve een wettelijke grondslag en dient te worden…

Gerechtshof Amsterdam|26 oktober 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AD4860

GERECHTSHOF TE AMSTERDAM ONDERNEMINGSKAMER BESCHIKKING van 26 oktober 2001 in de zaak met rekestnummer 167/99 OK van: 1. De vennootschap naar het recht van Frankrijk LVMH MOËT HENNESSY LOUIS VUITTON S.A., gevestigd te Parijs, Frankrijk, 2. De vennootschap naar het recht van Frankrijk SOFIDIV S.A., gevestigd te Parijs,…

Gerechtshof Amsterdam|24 oktober 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AE3231

Het Hof verwerpt het standpunt dat de inspecteur het recht zou hebben verwerkt om de winst over 1992 volgens het factuurstelsel te berekenen en in latere jaren met toepassing van de foutenleer te weinig geheven belasting met betrekking tot balansposten alsnog te belasten. De balanscontinuïteit bij geruisloze omzetting…

Gerechtshof Amsterdam|23 oktober 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AE0247

Het niet-innen van parkeerbelasting wekte geen gerechtvaardigd vertrouwen X ontving een naheffingsaanslag parkeerbelasting. Hij stelde dat hij erop mocht vertrouwen dat hij geen parkeerbelasting was verschuldigd aangezien de gemeente de naheffingsaanslag parkeerbelasting, welke hij in het verleden had ontvangen wegens…

Gerechtshof Amsterdam|23 oktober 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AD8303

Overbruggingsuitkering. Aftrek van kosten van een werkruimte op de voet van artikel 8b, eerste lid, aanhef en onderdeel a, ten 1°, van de Wet op de inkomstenbelasting 1964 ziet slechts op kosten die verband houden met het gebruik van die werkruimte in het jaar waarin die aftrek geldend kan worden gemaakt.…

Gerechtshof Amsterdam|23 oktober 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AD8294

“Days of physical presence” methode: fysieke aanwezigheid in werkstaat vereist voor toepassing en berekening 183-dagenregeling Belastingverdrag met Nigeria.

Gerechtshof Amsterdam|23 oktober 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AD8293

Belanghebbende heeft niet voldoende aannemelijk gemaakt dat hij aan het urencriterium voor de zelfstandigenaftrek voldoet. Beroep op vertrouwensbeginsel of gelijkheidsbeginsel dat enkel is gebaseerd op de door de inspecteur gevoerde handelwijze ten aanzien van voorganger in de onderneming verworpen.

Gerechtshof Amsterdam|23 oktober 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AD8292

Gelet op besluit staatssecretaris komen de door belanghebbende gedane investeringen in kampeerboerderij en inventaris in aanmerking voor investeringsaftrek.

Gerechtshof Amsterdam|18 oktober 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AD8651

Medeplegen van poging tot opzettelijk invoeren van ca. 18 kg. cocaïne. Opzettelijk aanwezig hebben van 6,3 gram cocaïne. Opzetheling. 5 jaar gevangenisstraf

Gerechtshof Amsterdam|18 oktober 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AD4646

GERECHTSHOF TE AMSTERDAM ONDERNEMINGSKAMER BESCHIKKING van 18 oktober 2001 in de zaak onder rekestnummer 626/2001 OK van: 1. De rechtspersoon naar het recht van Luxemburg CONSOLIDATED FINANCE AND INVESTMENT COMPANY HOLDING S.A., gevestigd te Luxemburg (Luxemburg), 2. De rechtspersoon naar het recht van Zwitserland…

Gerechtshof Amsterdam|17 oktober 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AD4949

Het intypen van inkomstenbestanddelen op het aangiftebiljet door niet fiscaal geschoolde uitzendkrachten, en het niet in acht nemen van de tussentellingen, en het plaatsvinden van beperkte controle van de gegevens uit het aanslagbiljet, en het kiezen van deze werkwijze komen voor rekening van de belastingdienst. In…

Gerechtshof Amsterdam|16 oktober 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AD4820

In situaties waarbij sprake is van naheffen van motorrijtuigenbelasting die niet geregeld zijn in Hoofdstuk 2, Afdeling 7, van de Wet mrb, geldt onverkort de naheffingsmogelijkheid van artikel 20 van de Awr. Alsdan zijn de normale bewijsregels van toepassing, ook die met betrekking tot de tijdvakken van naheffing.

Gerechtshof Amsterdam|16 oktober 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AD4598

GERECHTSHOF TE AMSTERDAM ONDERNEMINGSKAMER BESCHIKKING van 16 oktober 2001 in de zaken met de rekestnummers 882/2001 OK en 882A/2001 OK van De rechtspersoon naar het recht van Australië WESTFIELD LIMITED ACN 000 317 279, gevestigd te Sydney, New South Wales, Australië, VERZOEKSTER, procureur en advocaat: Mr J.D.…

Gerechtshof Amsterdam|15 oktober 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AD4944

Gelet op stedenbouwkundige notitie, contact tussen belanghebbende en het gemeentebestuur, het voornemen van de koper tot de bouw van woningen, het ontbreken van een bepaling met betrekking tot meerjarige voortzetting van het agrarisch gebruik en de bereidheid van B&W om mee te werken aan het realiseren van bouwplannen…

Gerechtshof Amsterdam|12 oktober 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AD5072

De overeenkomst tussen belanghebbende en X B.V. houdt in dat de over 1995 verschuldigde huur tot een bedrag van ¦ 185.000 betaalbaar is per 1 januari 2023 als ‘waarde in het economisch verkeer’ berekend op ¦ 185.000 vermeerderd met 7% rente op rente, is ¦ 1.149.565,51. Op basis van de overeenkomst zal naar het oordeel…

Gerechtshof Amsterdam|9 oktober 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AD7046

Belanghebbendes bezwaarschrift tegen de aanslag vennootschapsbelasting 1995 wordt door inspecteur ten onrechte als een bezwaarschrift tegen de verliesbeschikking art. 20a Vpb gekwalificeerd. Kosten van werkzaamheden aan een pand die ondernomen worden om het bedrijfsklaar te maken, dienen, ongeacht of het onderhoud of…

Gerechtshof Amsterdam|8 oktober 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AE0816

Verweerder had het tweede bezwaar van belanghebbende moeten doorzenden aan Hof op grond van art. 6:15 lid 2 Algemene wet bestuursrecht. Geen vrijstelling van hondenbelasting in verordening voor het houden van waakhonden. Belanghebbende niet (tijdig) op de hoogte gesteld van gronden van de boete. Geen verzuimboete of…

Gerechtshof Amsterdam|5 oktober 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AD7752

Verblijf in het buitenland levert geen excuus op voor termijnoverschrijding. De belastingplichtige die geen maatregelen neemt om belangrijke post te laten behandelen neemt daarvoor een risico dat geheel voor zijn eigen rekening komt. In casu was belanghebbende zich, blijkens de inhoud van de brief, wel degelijk bewust…

Gerechtshof Amsterdam|5 oktober 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AD5076

Het verzoek van X om toekenning van energiepremie voor isolatiemateriaal is afgewezen omdat het buiten de daarvoor geldende termijn van dertien weken is ingediend. Op het aanvraagformulier is vermeld dat het moet worden ingezonden nadat het materiaal is aangebracht, maar dat het in ieder geval binnen dertien weken na…