2.726 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigHoger beroepGeschil over de nakoming van een aannemingsovereenkomst; ontvankelijkheid van het hoger beroep.
Gerechtshof Amsterdam|14 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1758
Geschil over de nakoming van een aannemingsovereenkomst; ontvankelijkheid van het hoger beroep.
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudigOK; Uitkoopprocedure; bevel tot deskundigenbericht; afwijzing vordering in incident; 2:201a BW en 843a Rv
Gerechtshof Amsterdam|14 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1756
OK; Uitkoopprocedure; bevel tot deskundigenbericht; afwijzing vordering in incident; 2:201a BW en 843a Rv
- BelastingrechtHoger beroepDouane; indeling “pijpnippels”/“barrel nipples”
Gerechtshof Amsterdam|14 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2799
Douane; indeling “pijpnippels”/“barrel nipples”
- Civiel recht overigHoger beroepVerzekeringsrecht. Dekkingsgeschil. Goederentransportverzekering. Transport per zeeschip. Uitleg begrip ‘nood…
Gerechtshof Amsterdam|14 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1752
Verzekeringsrecht. Dekkingsgeschil. Goederentransportverzekering. Transport per zeeschip. Uitleg begrip ‘nood of vluchthaven of daarmee gelijk te stellen plaats’. Bereddingskosten (artikel 7:957 BW).
- Civiel recht overigHoger beroepAansprakelijkheidsrecht. Niet is geadviseerd een afzonderlijke procedure in te stellen vanwege een schending…
Gerechtshof Amsterdam|14 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1747
Aansprakelijkheidsrecht. Niet is geadviseerd een afzonderlijke procedure in te stellen vanwege een schending van garanties in de overeenkomst. In de gegeven omstandigheden levert dit geen beroepsfout op van de advocaat.
- Civiel recht overigHoger beroepGeen beroepsfouten van letselschadeadvocaat. Voldoende overleg gevoerd met cliënt over niet onbegrijpelijke…
Gerechtshof Amsterdam|14 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1750
Geen beroepsfouten van letselschadeadvocaat. Voldoende overleg gevoerd met cliënt over niet onbegrijpelijke strategiekeus. Kantonrechter heeft in ‘mondeling vonnis’ ten onrechte geen feiten vastgesteld.
- Civiel recht overigHoger beroepIntellectuele eigendom. Merkenrecht: licentienemer geen bevoegdheid bedongen tot handhaving of vorderen…
Gerechtshof Amsterdam|14 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1745
Intellectuele eigendom. Merkenrecht: licentienemer geen bevoegdheid bedongen tot handhaving of vorderen schadevergoeding; art. 2:32 lid 4 en 2:32 lid 6 BVIE. Auteursrecht op voetbalsjaals? In het algemeen geen ruimte voor creatieve keuzen, uitzondering niet onderbouwd. Onrechtmatig marktgedrag na einde samenwerking:…
- Civiel recht overigHoger beroepAppelante heeft aangevoerd dat bij de door de minister gebruikte representativiteitsgegevens ten tijde van de…
Gerechtshof Amsterdam|14 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1754
Appelante heeft aangevoerd dat bij de door de minister gebruikte representativiteitsgegevens ten tijde van de algemeenverbindendverklaring van de cao Bouw & Infra en de cao BTER en de totstandkoming van het verplichtstellingsbesluit Bpf Bouw ongeorganiseerden ten volle buiten beschouwing zijn gebleven. De omvang van…
- Civiel recht overigHoger beroepUitleg samenwerkingsovereenkomst
Gerechtshof Amsterdam|14 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1746
Uitleg samenwerkingsovereenkomst
- Civiel recht overigHoger beroepHuur bedrijfsruimte. Opzegging wegens slechte bedrijfsvoering. Aanvankelijk bestond tussen partijen één…
Gerechtshof Amsterdam|14 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1748
Huur bedrijfsruimte. Opzegging wegens slechte bedrijfsvoering. Aanvankelijk bestond tussen partijen één huurovereenkomst met betrekking tot twee bedrijfsruimten, bestemd voor respectievelijk hotel en short stay appartementen. In een eerdere procedure is die huurovereenkomst partieel ontbonden, namelijk wat betreft de…
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 7:4 Awb bevat niet de verplichting tot toezending van alle op de zaak betrekking hebbende stukken in…
Gerechtshof Amsterdam|14 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2160
Artikel 7:4 Awb bevat niet de verplichting tot toezending van alle op de zaak betrekking hebbende stukken in de bezwaarfase, maar enkel een inzagerecht. Artikel 6:17 Awb brengt hier geen verandering in. De heffingsambtenaar voldoet met de verstrekking van het taxatieverslag aan belanghebbende in de bezwaarfase aan…
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 7:4 Awb bevat niet de verplichting tot toezending van alle op de zaak betrekking hebbende stukken in…
Gerechtshof Amsterdam|14 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2159
Artikel 7:4 Awb bevat niet de verplichting tot toezending van alle op de zaak betrekking hebbende stukken in de bezwaarfase, maar enkel een inzagerecht. Artikel 6:17 Awb brengt hier geen verandering in. De heffingsambtenaar voldoet met de verstrekking van het taxatieverslag aan belanghebbende in de bezwaarfase aan…
- Civiel recht overigHoger beroepHuur woonruimte. Dringend eigen gebruik, bestaande in onveilige woonsituatie in woning ex-partner…
Gerechtshof Amsterdam|14 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1751
Huur woonruimte. Dringend eigen gebruik, bestaande in onveilige woonsituatie in woning ex-partner. Onvoldoende weersproken dat passende woonruimte beschikbaar is. artikel 7:274 lid 1 onder c BW
- Civiel recht overigHoger beroep‘Arbeidsrecht Wwz. Ontslag werknemer/bestuurder. Werknemer/bestuurder wordt beschermd door het opzegverbod…
Gerechtshof Amsterdam|14 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1757
‘Arbeidsrecht Wwz. Ontslag werknemer/bestuurder. Werknemer/bestuurder wordt beschermd door het opzegverbod tijdens ziekte ex artikel 7:670 lid 1 sub b BW, nu ziekmelding heeft plaatsgevonden voor ontvangst uitnodiging voor de (B)AVA waar het ontslag op de agenda stond. Het ontslagbesluit (dat arbeidsrechtelijk gezien…
- Civiel recht overigHoger beroepVerzoek tot verwijdering bijzonderheidscodering(en) in het CKI van het BKR. Hof overweegt dat registratie BKR…
Gerechtshof Amsterdam|14 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1755
Verzoek tot verwijdering bijzonderheidscodering(en) in het CKI van het BKR. Hof overweegt dat registratie BKR een tweeledig doel dient te weten het behoeden van de consument tegen overkreditering én het leveren van een bijdrage aan het beperken van financiële risico’s voor zakelijke klanten en aan het voorkomen van…
- BelastingrechtVerwijzing na Hoge RaadInkomsten uit hennepteelt. Informatiebeschikking. Vereiste aangifte. Redelijke schatting. Vergrijpboete.
Gerechtshof Amsterdam|14 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1789
Inkomsten uit hennepteelt. Informatiebeschikking. Vereiste aangifte. Redelijke schatting. Vergrijpboete.
- BelastingrechtHoger beroepMalta-structuur; medeplegersboete. Naar het oordeel van het Hof was de werkelijke leiding van de Maltese…
Gerechtshof Amsterdam|14 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1816
Malta-structuur; medeplegersboete. Naar het oordeel van het Hof was de werkelijke leiding van de Maltese vennootschappen in Nederland gelegen, zodat aanvankelijk te weinig vennootschapsbelasting is geheven. Het Hof oordeelt echter dat bij belanghebbende, adviseur van de aandeelhouders, geen sprake was van medeplegen…
- Personen- en familierechtHoger beroepDe ouders hebben een geschil over het halen en brengen. Het hof laat de haal- en brengregeling in stand…
Gerechtshof Amsterdam|14 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1821
De ouders hebben een geschil over het halen en brengen. Het hof laat de haal- en brengregeling in stand waarbij de vader 75% van het halen en brengen op zich neemt.
- Personen- en familierechtHoger beroepMachtiging uithuisplaatsing is verleend voor zes maanden. Hof bekrachtigt en overweegt dat op korte termijn…
Gerechtshof Amsterdam|14 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1817
Machtiging uithuisplaatsing is verleend voor zes maanden. Hof bekrachtigt en overweegt dat op korte termijn de mogelijkheden van terugplaatsing van de kinderen bij de moeder of plaatsing in het netwerk moeten worden onderzocht.
- Strafrecht overigHoger beroepWet milieubeheer. Bedrijfsafval verzamelen zonder vermelding op een lijst van inzamelaars.
Gerechtshof Amsterdam|14 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1783
Wet milieubeheer. Bedrijfsafval verzamelen zonder vermelding op een lijst van inzamelaars.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.