2.812 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigHoger beroepEindarrest, beroepsfouten advocaat, beroep op art. 6: 89 BW faalt, omvang schade.
Gerechtshof Amsterdam|24 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1622
Eindarrest, beroepsfouten advocaat, beroep op art. 6: 89 BW faalt, omvang schade.
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. Woning. Beroep ongegrond.
Gerechtshof Amsterdam|24 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1672
WOZ. Woning. Beroep ongegrond.
- Civiel recht overigHoger beroepIn deze zaak staat centraal de vraag of appellant € 20.000,- heeft geleend van geïntimeerde en hij uit dien…
Gerechtshof Amsterdam|24 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1632
In deze zaak staat centraal de vraag of appellant € 20.000,- heeft geleend van geïntimeerde en hij uit dien hoofde gehouden is om dat bedrag aan geïntimeerde (terug) te betalen. Het hof acht, evenals de kantonrechter, de gestelde geldlening bewezen en bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter waarbij appellant is…
- Civiel recht overigHoger beroepConsumentenrecht, ambtshalve toetsen. In hoger beroep is voldoende gesteld dat is voldaan aan de…
Gerechtshof Amsterdam|24 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1625
Consumentenrecht, ambtshalve toetsen. In hoger beroep is voldoende gesteld dat is voldaan aan de (pre)contractuele informatieplichten van artikel 6:230l BW. Het hof wijst de (resterende) vordering alsnog toe.
- Civiel recht overigHoger beroepEindarrest. Opdrachtnemer is er niet geslaagd tegenbewijs te leveren van de voorshands bewezen geachte…
Gerechtshof Amsterdam|24 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1629
Eindarrest. Opdrachtnemer is er niet geslaagd tegenbewijs te leveren van de voorshands bewezen geachte stelling van opdrachtgever dat een aan de vordering van opdrachtnemer ten grondslag gelegde factuur van een derde vals is. Het bestreden vonnis wordt bekrachtigd en de in hoger beroep vermeerderde vordering van…
- Civiel recht overigHoger beroepBank aansprakelijk voor schade van derden? Bank dient nadere informatie te verstrekken over het onderzoek zij…
Gerechtshof Amsterdam|24 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1626
Bank aansprakelijk voor schade van derden? Bank dient nadere informatie te verstrekken over het onderzoek zij heeft gedaan toen zij ontdekte dat de identiteit was gewijzigd van de rechtspersoon op wiens naam een bankrekening stond. Enige tijd na deze ontdekking is de rekening gebruikt om het geld van het slachtoffer…
- Civiel recht overigHoger beroepHof heft erfdienstbaarheid van voetpad op, omdat uitoefening daarvan onmogelijk is (geworden) en het niet…
Gerechtshof Amsterdam|24 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1630
Hof heft erfdienstbaarheid van voetpad op, omdat uitoefening daarvan onmogelijk is (geworden) en het niet aannemelijk is dat de mogelijkheid van de uitoefening zal terugkeren. Wetsartikel: 5:79 BW
- Civiel recht overigHoger beroepKlacht tegen een gerechtsdeurwaarder. Beslag op AOW-uitkering. Halfjaarlijkse verhoging AOW-uitkering…
Gerechtshof Amsterdam|24 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1603
Klacht tegen een gerechtsdeurwaarder. Beslag op AOW-uitkering. Halfjaarlijkse verhoging AOW-uitkering. Automatisch aanpassen beslagvrije voet? Art. 475d Rv. Klacht ongegrond.
- Civiel recht overigHoger beroepKlacht tegen een gerechtsdeurwaarder. Reactietermijn interne klacht. Onprofessioneel gedrag…
Gerechtshof Amsterdam|24 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1604
Klacht tegen een gerechtsdeurwaarder. Reactietermijn interne klacht. Onprofessioneel gedrag gerechtsdeurwaarder. Onheuse uitlatingen. Vervaltermijn artikel 37 lid 2 Gerechtsdeurwaarderswet. Klacht deels niet-ontvankelijk, deels ongegrond
- Civiel recht overigHoger beroepKlacht tegen gerechtsdeurwaarder. Overbetekenen beslag. Artikel 475 i Rv. Onrechtmatig beslag. Terugstorten…
Gerechtshof Amsterdam|24 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1601
Klacht tegen gerechtsdeurwaarder. Overbetekenen beslag. Artikel 475 i Rv. Onrechtmatig beslag. Terugstorten bedragen. Marginale toetsing titel. Klacht gedeeltelijk gegrond. Berisping.
- Civiel recht overigHoger beroepDe vordering stuit af op het gezag van gewijsde van een in 2018 tussen partijen gewezen arrest, waarin over…
Gerechtshof Amsterdam|24 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1624
De vordering stuit af op het gezag van gewijsde van een in 2018 tussen partijen gewezen arrest, waarin over dezelfde feitelijke situatie werd geoordeeld.
- Civiel recht overigHoger beroepHuur bedrijfsruimte. In eerder tussenarrest is al beslist dat huurder vanwege de gevolgen van de…
Gerechtshof Amsterdam|24 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1628
Huur bedrijfsruimte. In eerder tussenarrest is al beslist dat huurder vanwege de gevolgen van de overheidsmaatregelen in verband met Corona recht heeft op huurkorting en hoe die moet worden berekend. Uit aktewisseling is nu gebleken dat huurder definitief geen recht heeft op TVL. In hoger beroep is daarom een hoger…
- Civiel recht overigHoger beroepKlacht tegen een toegevoegd gerechtsdeurwaarder. Nakoming omgangsregeling; verbeuren dwangsommen. Loonbeslag…
Gerechtshof Amsterdam|24 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1602
Klacht tegen een toegevoegd gerechtsdeurwaarder. Nakoming omgangsregeling; verbeuren dwangsommen. Loonbeslag onder werkgever klaagster. Heeft de gerechtsdeurwaarder niet juist betekend omdat hij een afschrift van het vonnis in plaats van een grosse heeft betekend? Art. 31 lid 3 Rv. Klacht ongegrond.
- Personen- en familierechtHoger beroepOndertoezichtstelling. Bestreden beschikking bekrachtigd. artikel 1:255 lid 1 BW.
Gerechtshof Amsterdam|24 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1651
Ondertoezichtstelling. Bestreden beschikking bekrachtigd. artikel 1:255 lid 1 BW.
- Civiel recht overigHoger beroepKlacht tegen een toegevoegd gerechtsdeurwaarder. Betekening verzetdagvaarding. Achterlating exploot vanwege…
Gerechtshof Amsterdam|24 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1560
Klacht tegen een toegevoegd gerechtsdeurwaarder. Betekening verzetdagvaarding. Achterlating exploot vanwege gesloten kantoor. Klager stelt dat kantoor wel open was. Is betekend zoals door toegevoegd gerechtsdeurwaarder op exploot vermeld? ECLI:NL:GHAMS:2021:3944. Bevestiging klacht ongegrond
- Personen- en familierechtHoger beroepNiet-ontvankelijk in hoger beroep: hoger beroep ingesteld zonder tussenkomst advocaat en verzuim niet…
Gerechtshof Amsterdam|24 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1650
Niet-ontvankelijk in hoger beroep: hoger beroep ingesteld zonder tussenkomst advocaat en verzuim niet hersteld. Artikelen 281 lid 1 jo. 362 Rv.
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof Amsterdam|24 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1627
Benoeming deskundige.
- Civiel recht overigHoger beroepbestuurdersaansprakelijkheid; vervoer van contant geld; schade in verband met faillissement…
Gerechtshof Amsterdam|24 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1634
bestuurdersaansprakelijkheid; vervoer van contant geld; schade in verband met faillissement geldtransportbedrijf; verwijten aan bestuurders van geldtransportbedrijf in verband met handelen zonder Wft-vergunning, het niet-gescheiden houden van gelden van klanten en het bewerkstelligen/toelaten van gebruik van gelden…
- Strafrecht overigRaadkamerVerschoningsverzoek Marengo. Toewijzing van het verzoek.
Gerechtshof Amsterdam|24 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1649
Verschoningsverzoek Marengo. Toewijzing van het verzoek.
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof verklaart het door de verdachte ingestelde hoger beroep niet-ontvankelijk.
Gerechtshof Amsterdam|23 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2147
Het hof verklaart het door de verdachte ingestelde hoger beroep niet-ontvankelijk.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.