2.730 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigHoger beroepVrijspraak oplichting vanwege gebrek aan bewijs dat de verdachte wist of moest vermoeden dat de bromfiets was…
Gerechtshof Amsterdam|1 juli 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2824
Vrijspraak oplichting vanwege gebrek aan bewijs dat de verdachte wist of moest vermoeden dat de bromfiets was omgekat. Benadeelde partij niet-ontvankelijk.
- Strafrecht overigHoger beroep2.7 APV Amsterdam. Toepassing 9a Sr
Gerechtshof Amsterdam|1 juli 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2823
2.7 APV Amsterdam. Toepassing 9a Sr
- Strafrecht overigHoger beroepAfwijzing ontnemingsvordering, nu in de strafzaak louter medeplichtigheid is bewezen en niet aannemelijk is…
Gerechtshof Amsterdam|1 juli 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2822
Afwijzing ontnemingsvordering, nu in de strafzaak louter medeplichtigheid is bewezen en niet aannemelijk is dat de veroordeelde voordeel uit de hennepkwekerij heeft behaald.
- Strafrecht overigHoger beroepHennepkwekerij. OM ontvankelijk, schriftuur bevat grief. Verklaring van de verdachte ongeloofwaardig, gelet…
Gerechtshof Amsterdam|1 juli 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2819
Hennepkwekerij. OM ontvankelijk, schriftuur bevat grief. Verklaring van de verdachte ongeloofwaardig, gelet op aangetroffen situatie ter plaatse, verklaringen van de medeverdachte en vingerafdrukken verdachte op twee verschillende plaatsen in de kwekerij.
- Strafrecht overigHoger beroepMedeplichtigheid hennepkwekerij. De verdachte wist van de kwekerij en heeft de medeverdachte in de woning…
Gerechtshof Amsterdam|1 juli 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2821
Medeplichtigheid hennepkwekerij. De verdachte wist van de kwekerij en heeft de medeverdachte in de woning laten verblijven en deze laten gebruiken. Daarmee heeft de verdachte opzettelijk gelegenheid verschaft tot het telen van hennep.
- Strafrecht overigHoger beroepProfijtontneming hennepkwekerij.
Gerechtshof Amsterdam|1 juli 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2820
Profijtontneming hennepkwekerij.
- Strafrecht overigHoger beroepTerugwijzing Hoge Raad. Recht tot strafvervolging OM voor verduistering door verjaring (gedeeltelijk)…
Gerechtshof Amsterdam|1 juli 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2818
Terugwijzing Hoge Raad. Recht tot strafvervolging OM voor verduistering door verjaring (gedeeltelijk) vervallen. Veroordeling witwassen door uitgekeerde bedragen te vermengen met eigen vermogen en dat van een ander, veelvuldig te splitsen en om te zetten
- Strafrecht overigHoger beroepPoging tot doodslag door het toebrengen van messteken, verwerping beroep op noodweer(exces), strafmaat.
Gerechtshof Amsterdam|1 juli 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2554
Poging tot doodslag door het toebrengen van messteken, verwerping beroep op noodweer(exces), strafmaat.
- Strafrecht overigHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Strafrecht overig
Gerechtshof Amsterdam|30 juni 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2526
zware mishandeling
- BelastingrechtVerwijzing na Hoge RaadOmzetbelasting; vereiste aangifte? Met de rechtbank is het Hof van oordeel dat belanghebbende…
Gerechtshof Amsterdam|30 juni 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3105
Omzetbelasting; vereiste aangifte? Met de rechtbank is het Hof van oordeel dat belanghebbende (juweliersbedrijf) door nihilaangiften dan wel enkel opgaaf van de pinomzet te doen niet de vereiste aangiften heeft gedaan, zodat de bewijslast dient te worden omgekeerd en verzwaard. De schatting van de inspecteur is niet…
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. De heffingsambtenaar heeft onvoldoende aannemelijk gemaakt dat de factor kwaliteit van de buurwoning…
Gerechtshof Amsterdam|30 juni 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2784
WOZ. De heffingsambtenaar heeft onvoldoende aannemelijk gemaakt dat de factor kwaliteit van de buurwoning lager zou zijn dan de woning van belanghebbende. Voorts heeft belanghebbende aannemelijk gemaakt dat de onderhoudsfactor van de buurwoning hoger is. De heffingsambtenaar is er niet in geslaagd om aan de hand van…
- Strafrecht overigHoger beroepWinkeldiefstal waarna de verdachte geweld en bedreiging met geweld heeft aangewend
Gerechtshof Amsterdam|29 juni 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2810
Winkeldiefstal waarna de verdachte geweld en bedreiging met geweld heeft aangewend
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudigOK; Enquête; voorzitter van de Ondernemingskamer; machtiging tot het doen van mededelingen uit het…
Gerechtshof Amsterdam|29 juni 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2488
OK; Enquête; voorzitter van de Ondernemingskamer; machtiging tot het doen van mededelingen uit het onderzoeksverslag aan derden; art. 2:353 lid 3 BW.
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Zie ECLI:NL:GHAMS:2017:1870.
Gerechtshof Amsterdam|28 juni 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2509
Tussenarrest. Zie ECLI:NL:GHAMS:2017:1870.
- Civiel recht overigHoger beroepJuiste bewijslastverdeling? Bewijswaardering.
Gerechtshof Amsterdam|28 juni 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2489
Juiste bewijslastverdeling? Bewijswaardering.
- Civiel recht overigHoger beroephet hof beëindigt arbeidsovereenkomst met arbeidsongeschikte werknemer op g-grond. Verstoorde…
Gerechtshof Amsterdam|28 juni 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2508
het hof beëindigt arbeidsovereenkomst met arbeidsongeschikte werknemer op g-grond. Verstoorde arbeidsverhouding houdt geen verband met arbeidsongeschiktheid en werknemer acht het in belang van zijn gezondheid dat arbeidsovereenkomst eindigt
- Civiel recht overigHoger beroepArt. 1020 Rv. Is de beantwoording van de vraag of de overeenkomst tussen de partijen een arbeidsovereenkomst…
Gerechtshof Amsterdam|28 juni 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2500
Art. 1020 Rv. Is de beantwoording van de vraag of de overeenkomst tussen de partijen een arbeidsovereenkomst of een opdrachtovereenkomst is, bij uitsluiting aan de overheidsrechter voorbehouden?
- Civiel recht overigHoger beroepAppel van ECLI:NL:RBNHO:2014:5973. Anders dan de eerste rechter oordeelde, zijn er geen onvoorziene…
Gerechtshof Amsterdam|28 juni 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2495
Appel van ECLI:NL:RBNHO:2014:5973. Anders dan de eerste rechter oordeelde, zijn er geen onvoorziene omstandigheden in de zin van art. 6:258 BW. Alsnog toewijzing van de vordering tot nakoming.
- Civiel recht overigHoger beroepAppel van ECLI:NL: RBAMS:2015:2626. Bekrachtiging. TIP heeft geen verzekeringsplicht voor de aanhangers, dus…
Gerechtshof Amsterdam|28 juni 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2501
Appel van ECLI:NL: RBAMS:2015:2626. Bekrachtiging. TIP heeft geen verzekeringsplicht voor de aanhangers, dus NBM ontleent geen vorderingsrecht aan de WAM jegens TIP tot regres van de aan het Duitse bureau 'Groene Kaart' gedane uitkering.
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg van tussenarrest ECLI: GHAMS: 2015: 4643. Nadere instructie. Comparitie.
Gerechtshof Amsterdam|28 juni 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2491
Vervolg van tussenarrest ECLI: GHAMS: 2015: 4643. Nadere instructie. Comparitie.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.