Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|17 juli 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2569

Veroordeling voor medeplichtigheid aan diefstal in vereniging met braak.

Gerechtshof Amsterdam|17 juli 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2568

Veroordeling voor poging tot diefstal met braak.

Gerechtshof Amsterdam|17 juli 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2567

Veroordeling voor medeplegen van het opzettelijk aanwezig hebben van 1014 hennepplanten.

Gerechtshof Amsterdam|17 juli 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2566

Vrijspraak medeplegen / medeplichtigheid hennepteelt.

Gerechtshof Amsterdam|17 juli 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2565

Bevestiging vonnis rechtbank met aanvulling van bewijsoverweging.

Gerechtshof Amsterdam|17 juli 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2564

Vrijspraak voorhanden hebben valse reisdocumenten (art. 231 Sr).

Gerechtshof Amsterdam|17 juli 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2561

Ontneming.

Gerechtshof Amsterdam|17 juli 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2560

Veroordeling voor handelen in strijd met de Opiumwet, diefstal en uitkeringsfraude. Verwerping art. 359a Sv verweer.

Gerechtshof Amsterdam|17 juli 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2487

Belaging en belediging ambtenaar; oplegging vrijheidsbeperkende maatregelen.

Gerechtshof Amsterdam|17 juli 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2476

Beklag ex artikel 12 Sv. Aangifte van politiiegeweld, bestaande onder meer uit het gebruik van de wapenstok.

Gerechtshof Amsterdam|17 juli 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2471

Medeplegen zakkenrollen Amsterdam Centrum

Gerechtshof Amsterdam|17 juli 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2589

Renteswap. Totstandkoming overeenkomst. Wilsovereenstemming (artikel 3:33 BW en 6:217 BW). Cliënt had vergeten dat renterisico reeds was afgedekt door eerdere renteswaps, o.a. bij andere bank. Ontbreken wilsovereenstemming, ondanks dat partijen het verder eens waren over inhoud renteswap?

Gerechtshof Amsterdam|17 juli 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2467

winkeldiefstal; vrijspraak (van opzet) op beschadiging snorfietsen.

Gerechtshof Amsterdam|17 juli 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2534

Afwikkeling v.o.f. Een van de vorderingen strekt tot vrijwaring t.z.v. een vordering van een verzekeraar tegen de v.o.f. Deze vordering is reeds onderdeel van een andere procedure waarin partijen en verzekeraar partij zijn. Hof acht het i.s.m. goede procesorde dat die vordering ook in onderhavige procedure is…

Gerechtshof Amsterdam|17 juli 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2535

Huurrecht woonruimte, 7:204 lid 2 en 3 BW, feitelijke stoornis of gebrek, geluidsoverlast parkieten, overlast door derde die huurder is van de zelfde verhuurder, tekortkoming, rustig huurgenot. Door zich in te spannen om vast te stellen of de vogelgeluiden ook in objectieve zin overlast vormden en door bij herhaling…

Gerechtshof Amsterdam|17 juli 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2539

De in de cao opgenomen suppletieregeling en premievrije opbouw van het pensioen bij arbeidsongeschiktheid vormen een gelijkwaardige voorziening in de zin van artikel 7:673b lid 1 BW. Dat deze regelingen al vóór de inwerkingtreding van de Wwz in de cao waren opgenomen, staat daar niet aan in de weg. De cao-regelingen…

Gerechtshof Amsterdam|17 juli 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2538

Kort geding. Huur woonruimte. Beoogde vervanging door verhuurder van open verbrandingstoestel door HR-ketel. Renovatie als bedoeld in artikel 7:220 lid 2 BW. Huurder moet werkzaamheden gedogen. Geen huurverhoging in kort geding.

Gerechtshof Amsterdam|17 juli 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2498

Onrechtmatige daad of wanprestatie doordat geldgever niet meedeelt dat uitgeleende gelden van criminele activiteiten afkomstig zijn? Verklaring voor recht: mogelijkheid van schade aannemelijk?

Gerechtshof Amsterdam|17 juli 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2439

Eindbeslissing. Klacht tegen een toegevoegd gerechtsdeurwaarder. Betekening exploot van verstekvonnis heeft volgens klaagster niet plaatsgevonden. De gerechtsdeurwaarder betwist die stelling. De stelling van klaagster is in hoger beroep ook niet komen vast te staan. Het hof bevestigt de beslissing van de kamer…

Gerechtshof Amsterdam|16 juli 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4473

Bevestiging met uitzondering van de straf, bijzondere voorwaarde meldplicht "zolang de reclassering dit noodzakelijk acht en zo weinig frequent als verantwoord is met het oog op het hulpverleningskader".