3.120 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudigafwijzing van het enqueteverzoek
Gerechtshof Amsterdam|9 juli 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2695
afwijzing van het enqueteverzoek
- Strafrecht overigHoger beroepDiefstallen en voorhanden hebben ploertendoder. Bijzondere voorwaarden.
Gerechtshof Amsterdam|6 juli 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3387
Diefstallen en voorhanden hebben ploertendoder. Bijzondere voorwaarden.
- Strafrecht overigHoger beroepBevestiging met aanvulling van gronden; bewijsoverweging verweer alcoholhoudende drank gedronken na aanrijding
Gerechtshof Amsterdam|6 juli 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2322
Bevestiging met aanvulling van gronden; bewijsoverweging verweer alcoholhoudende drank gedronken na aanrijding
- Strafrecht overigHoger beroepKale bevestiging; verstek
Gerechtshof Amsterdam|6 juli 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2321
Kale bevestiging; verstek
- Strafrecht overigHoger beroepWVW; nadere bewijsoverweging verlaten plaats ongeval
Gerechtshof Amsterdam|6 juli 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2318
WVW; nadere bewijsoverweging verlaten plaats ongeval
- Strafrecht overigHoger beroepVernietiging vonnis; mishandeling stiefkinderen; taakstraf en voorwaardelijke gevangenisstraf opgelegd
Gerechtshof Amsterdam|6 juli 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2317
Vernietiging vonnis; mishandeling stiefkinderen; taakstraf en voorwaardelijke gevangenisstraf opgelegd
- Strafrecht overigHoger beroepVernietiging vonnis; nadere bewijsoverweging vervoer verdovende middelen
Gerechtshof Amsterdam|6 juli 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2316
Vernietiging vonnis; nadere bewijsoverweging vervoer verdovende middelen
- Strafrecht overigHoger beroepvrijspraak opzettelijk voorhanden hebben van cocaïne in tasje
Gerechtshof Amsterdam|5 juli 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4057
vrijspraak opzettelijk voorhanden hebben van cocaïne in tasje
- Strafrecht overigOp tegenspraakMega Montage. Veroordeling wegens gewoontewitwassen en deelname aan een criminele organisatie. Overweging ten…
Gerechtshof Amsterdam|5 juli 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4069
Mega Montage. Veroordeling wegens gewoontewitwassen en deelname aan een criminele organisatie. Overweging ten aanzien van witwassen en Hawala-bankieren. Gevangenisstraf 13 maanden m.a. Beslissingen ten aanzien van het beslag.
- Strafrecht overigOp tegenspraakMega Montage. Veroordeling wegens deelname aan een criminele organisatie, gewoontewitwassen en medeplegen van…
Gerechtshof Amsterdam|5 juli 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4068
Mega Montage. Veroordeling wegens deelname aan een criminele organisatie, gewoontewitwassen en medeplegen van overtreding van een voorschrift, gesteld bij artikel 2:3a, eerste lid, van de Wet op het financieel toezicht, terwijl dit feit opzettelijk wordt begaan. Overweging met betrekking tot Hawala-bankieren en…
- Strafrecht overigOp tegenspraakVeroordeling wegens gewoontewitwassen en deelname aan een criminele organisatie. Overweging met betrekking…
Gerechtshof Amsterdam|5 juli 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4065Aangehaald in 6 uitspraken
Veroordeling wegens gewoontewitwassen en deelname aan een criminele organisatie. Overweging met betrekking tot witwassen en Hawala-bankieren. Gevangenisstraf van 22 maanden m.a. Beslissingen op beslag.
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 3.139, aanhef en onder d, Wet IB 2001; belastbare negatieve persoonsgebonden aftrek in verband met…
Gerechtshof Amsterdam|5 juli 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2442
Artikel 3.139, aanhef en onder d, Wet IB 2001; belastbare negatieve persoonsgebonden aftrek in verband met nagekomen betaling ter zake van onderhoudskosten voor monumentenpand; bewijsvermoeden; belanghebbende ontzenuwt het (gerechtvaardigde) vermoeden dat de onderhoudskosten in 1997 in aftrek zijn gebracht
- BelastingrechtHoger beroepHet is van oordeel dat de brief van de inspecteur van 6 mei 2016 voldoet aan het bepaalde in artikel 7:12…
Gerechtshof Amsterdam|5 juli 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2336
Het is van oordeel dat de brief van de inspecteur van 6 mei 2016 voldoet aan het bepaalde in artikel 7:12, eerste lid, van de Awb; dit is dan ook de uitspraak op bezwaar. Het ten onrechte opnemen van een passage over de verlenging van de beslistermijn leidt naar het oordeel van het Hof niet tot vernietiging van de…
- BelastingrechtHoger beroepAanslag legesheffing. Tarieventabel bij legesverordening niet onverbindend omdat het besluit UAV 2012 op de…
Gerechtshof Amsterdam|5 juli 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2602
Aanslag legesheffing. Tarieventabel bij legesverordening niet onverbindend omdat het besluit UAV 2012 op de juiste wijze bekend is gemaakt. Of het normblad NEN 2631 op de juiste wijze bekend is gemaakt kan in het midden blijven aangezien daar alleen naar verwezen wordt indien de heffingsmaatstaf niet bekend is.…
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudigOK; Enquête; minnelijke regeling; einde geding2:357 lid 1 BW;
Gerechtshof Amsterdam|5 juli 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2305
OK; Enquête; minnelijke regeling; einde geding2:357 lid 1 BW;
- Strafrecht overigHoger beroepDiefstal van tubes tandpasta uit de supermarkt. Vernietiging van de strafbeschikking.
Gerechtshof Amsterdam|5 juli 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2329
Diefstal van tubes tandpasta uit de supermarkt. Vernietiging van de strafbeschikking.
- Strafrecht overigHoger beroepDiefstal van een portemonnee uit een tas in een supermarkt. Het ontbreken van de bewegende camerabeelden in…
Gerechtshof Amsterdam|5 juli 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2328
Diefstal van een portemonnee uit een tas in een supermarkt. Het ontbreken van de bewegende camerabeelden in het dossier levert geen vormverzuim in de zin van art. 359a Sv op.
- Strafrecht overigHoger beroepVrijspraak van diefstal uit een woning door een pakketbezorger. De verdachte is niet rechtstreeks aan de ten…
Gerechtshof Amsterdam|5 juli 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2319
Vrijspraak van diefstal uit een woning door een pakketbezorger. De verdachte is niet rechtstreeks aan de ten laste gelegde diefstal uit de woning te koppelen.
- Civiel recht overigHoger beroepKlaagster is in beroep gekomen tegen een beslissing van de voorzitter van de kamer. Tegen die beslissing kon…
Gerechtshof Amsterdam|3 juli 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2229
Klaagster is in beroep gekomen tegen een beslissing van de voorzitter van de kamer. Tegen die beslissing kon verzet worden gedaan bij de kamer. Hiertegen staat geen ander rechtsmiddel open, zodat klaagster niet-ontvankelijk is in haar hoger beroep.
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Zie ECLI:NL:GHAMS:2020:253.
Gerechtshof Amsterdam|3 juli 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2286
Tussenarrest. Zie ECLI:NL:GHAMS:2020:253.
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.