264 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepVerkoop van grond aan gemeente. Incident tussenkomst
Gerechtshof Amsterdam|16 augustus 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:2485
verder dat bij de verkoop van het perceel is gehandeld in strijd met artikel 1:88 BW, in verband waarmee zij bij exploot van 3 mei 2011 aan de gemeente heeft aangezegd
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingIemand wordt vermoed te wonen op het adres waarop hij of zij in de Basisregistratie Personen (BRP) staat…
Gerechtshof Amsterdam|21 november 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4854
kopen van een woning geen rechtshandeling is waarvoor op grond van art. 1:88 BW de toestemming van de echtgenoot is vereist. 3.7 De vierde grief in het principale appel betreft
- Civiel recht overigHoger beroepAppellant, die geen kredietbehoefte had, is in kredietovereenkomst opgenomen als medekredietnemer als gevolg…
Gerechtshof Amsterdam|3 april 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW9630
wordt voorkomen dat die persoon wordt aangemerkt als borg. De regeling van artikel 1:88 BW, die beoogt echtgenoten in het belang van het gezin tegen elkaar te beschermen, kan niet worden
- Civiel recht overigHoger beroepDexia, eindarrest na tussenarrest waarin appellant in de gelegenheid is gesteld tot het leveren van…
Gerechtshof Amsterdam|7 juli 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2836
bevoegdheid tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens artikel 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Beroep op vernietiging ex art. 1:88/89 BW. Stuiting verjaringstermijn door dagvaarding van 13…
Gerechtshof Amsterdam|18 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4695
rechtsvordering tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens art. 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging
- Strafrecht overigHoger beroepEffectenlease. Tussenarrest.Toegelaten tot tegenbewijs van – voorshands bewezen – feit dat echtgenote met…
Gerechtshof Amsterdam|21 juni 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BX0543
sloot, was zij de echtgenote van [R.] zodat deze krachtens het bepaalde in artikel 1:88 BW voor het aangaan van deze overeenkomst haar toestemming nodig had, welke toestemming echter ontbreekt
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Vernietiging leaseovereenkomst op grond van artikel 1:88/89 BW. Tegenbewijs tegen voorshands…
Gerechtshof Amsterdam|15 juli 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:3051
rechtsvordering tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens artikel 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Eega vernietigt effectenleaseovereenkomst op grond van art. 1:89 BW. Beroep van Dexia op…
Gerechtshof Amsterdam|1 april 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:1046
rechtsvordering tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens artikel 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Eega vernietigt effectenleaseovereenkomst op grond van art. 1:89 BW. Beroep van Dexia op…
Gerechtshof Amsterdam|25 februari 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:570
rechtsvordering tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens artikel 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease Dexia. Echtgenote heeft nietigheid van leaseovereenkomst ingeroepen. Dexia beroept zich op…
Gerechtshof Amsterdam|22 april 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:1424
rechtsvordering tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens artikel 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging
- Civiel recht overigHoger beroepVermoeden bekendheid echtgenoot met leaseovereenkomst op grond van en/of-rekening. Tegenbewijs geleverd…
Gerechtshof Amsterdam|21 januari 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:99
rechtsvordering tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens artikel 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease Dexia. Echtgenote heeft nietigheid van leaseovereenkomst ingeroepen. Dexia beroept zich op…
Gerechtshof Amsterdam|29 april 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:1528
rechtsvordering tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens artikel 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease Dexia. Echtgenote heeft nietigheid van leaseovereenkomst ingeroepen. Dexia beroept zich op…
Gerechtshof Amsterdam|1 april 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:1131
rechtsvordering tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens artikel 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Eega vernietigt effectenleaseovereenkomst op grond van art. 1:89 BW. Beroep van Dexia op…
Gerechtshof Amsterdam|25 februari 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:567
rechtsvordering tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens artikel 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease Dexia. Echtgenote heeft nietigheid van leaseovereenkomst ingeroepen. Dexia beroept zich op…
Gerechtshof Amsterdam|8 april 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:1255
rechtsvordering tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens artikel 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging
- Civiel recht overigHoger beroepDexia-zaak. Vernietiging aandelenleaseovereenkomst. Evenals kantonrechter acht het hof het bewijsvermoeden…
Gerechtshof Amsterdam|8 december 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5159
rechtsvordering tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens artikel 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging
- Civiel recht overigHoger beroepDexia. Aandelenleaseovereenkomsten
Gerechtshof Amsterdam|18 november 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:5724
rechtsvordering tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens artikel 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease Dexia. Echtgenote heeft nietigheid van leaseovereenkomst ingeroepen. Dexia beroept zich op…
Gerechtshof Amsterdam|15 april 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:1326
rechtsvordering tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens artikel 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg van tussenarrest 30 juli 2013. Dexia heeft nu haar standpunt dat geen geldige opt-outverklaring is…
Gerechtshof Amsterdam|17 maart 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:937
rechtsvordering tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens artikel 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging
- Civiel recht overigHoger beroepVermoeden bekendheid echtgenoot met leaseovereenkomst op grond van en/of-rekening. Tegenbewijs geleverd…
Gerechtshof Amsterdam|18 februari 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:472
rechtsvordering tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens artikel 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.