203 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepWOZ 2021 niet-woningen. Opslagruimte en twee winkels/horecazaken. Vrije bewijsleer. Hwk-methode in…
Gerechtshof Amsterdam|3 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1038
iWOZ-informatie heeft bedoeld te betogen dat sprake is van een schending van artikel 8:42 Awb, wordt deze grief verworpen. Met de heffingsambtenaar is het Hof van oordeel dat iWOZ-informatie
- BelastingrechtHoger beroepBpm. Voldoening op aangifte. Incidenteel hoger beroep inspecteur tegen imsv gegrond.
Gerechtshof Amsterdam|20 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1563
beroep; een pleitnota zijdens belanghebbende (dagtekening 6 januari 2025); een nader stuk (“Opvraag artikel 8:42 Awb gegevens”) zijdens belanghebbende, en pleitaantekeningen zijdens belanghebbende (op 20 januari 2025). 1.3. Het onderzoek
- BelastingrechtHoger beroepNavorderingsaanslag IB/PVV. Geen ambtelijk verzuim. Beroep op het gelijkheidsbeginsel faalt. Het Hof…
Gerechtshof Amsterdam|9 november 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3491
navorderingsaanslag. De grief van eiseres dat verweerder niet alle stukken als bedoeld in art. 8:42 AWB heeft ingebracht, wordt daarom verworpen. Nieuw feit 7. Niet langer is in geschil dat eiseres
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigTussenuitspraak (8:29-procedure). Het Hof oordeelt dat de inspecteur terecht heeft geweigerd de integrale…
Gerechtshof Amsterdam|14 juli 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BT7450
beslissing van het tussen partijen bestaande geschil relevant kunnen zijn. De functie van artikel 8:42 Awb kan in dit verband niet worden losgezien van het bepaalde in artikel 8:45 Awb
- Personen- en familierechtHoger beroepBevoegdheid tot verleningsbesluit en indiening verzoek machtiging gesloten jeugdhulp in vrijwillig kader…
Gerechtshof Amsterdam|20 oktober 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4345
zoals vermeld in de artikelen 10:4 lid 1, 10:5 lid 2 en 3:42 AWB (instemming, schriftelijkheid en publicatie). Ten slotte is er geen rechtsgeldige verleningsbeslissing als bedoeld in artikel
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende komt op tegen aan hem in rekening gebrachte aanmaningskosten. In beroep stelt de ontvanger dat…
Gerechtshof Amsterdam|5 september 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2772
verweerschrift en de op de zaak betrekking hebbende stukken, als bedoeld in artikel 8:42 Awb) te verrichten. Daarnaast heeft het Hof belanghebbende op diens verzoek inzage van de dossiers
- BelastingrechtHoger beroepGeen termijnoverschrijding mbt nader stuk, WOZ-waarde is juist vastgesteld.
Gerechtshof Amsterdam|26 november 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4232
zitting in hoger beroep betoogd dat het Hof, gelet op het bepaalde in artikel 8:42 Awb, geen acht mag slaan op de nadere stukken welke de heffingsambtenaar bij brief
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Amsterdam|22 oktober 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3615
partij aan het geding deel te nemen. 5.1.2 2. Modelmatig, inzage en artikel 8:42 Awb : de vraag of de transactiegegevens van alle referenties die in de modelmatige waardebepaling zijn gehanteerd behoren
- BelastingrechtHoger beroepWOZ; waardering woning; schending hoorplicht; iWOZ-rapportages; marge in verband met overstapregeling naar…
Gerechtshof Amsterdam|20 januari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:309
WOZ; waardering woning; schending hoorplicht; iWOZ-rapportages; marge in verband met overstapregeling naar eeuwigdurende erfpacht; erfpachtcorrecties; algemene beginselen van behoorlijk bestuur.
- BelastingrechtHoger beroepWOZ 2022 niet-woning. Winkel. Hwk-methode.
Gerechtshof Amsterdam|10 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:801
iWOZ-informatie heeft bedoeld te betogen dat sprake is van een schending van artikel 8:42 Awb, wordt deze grief verworpen. Naar het Hof eerder heeft geoordeeld (vgl. Hof Amsterdam 20 januari
- BelastingrechtHoger beroepNA bpm. Incidenteel hoger beroep inspecteur tegen imsv gegrond.
Gerechtshof Amsterdam|20 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1566
zijdens belanghebbende getiteld ‘hoger beroepschrift’ (dagtekening 7 januari 2025); een nader stuk (“Opvraag artikel 8:42 Awb gegevens”) zijdens belanghebbende, en pleitaantekeningen zijdens belanghebbende (op 20 januari 2025). 1.3. Het onderzoek
- BelastingrechtHoger beroepDouane. Verzoek om terugbetaling op grond van artikel 239 van het CDW. Belanghebbende weet niet wie de…
Gerechtshof Amsterdam|21 december 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:4288
vorenoverwogene dienen de beroepen ongegrond te worden verklaard.” 5 Beoordeling van het geschil Artikel 8:42 Awb 5.1. Belanghebbende heeft betoogd dat de inspecteur niet alle op de zaak betrekking hebbende stukken
- BelastingrechtHoger beroepDouane. Verzoek om terugbetaling op grond van artikel 239 van het CDW. Belanghebbenden weten niet wie de…
Gerechtshof Amsterdam|21 december 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:4287
vorenoverwogene dienen de beroepen ongegrond te worden verklaard.” 5 Beoordeling van het geschil Artikel 8:42 Awb 5.1. Belanghebbenden hebben betoogd dat de inspecteur niet alle op de zaak betrekking hebbende stukken
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld.
Gerechtshof Amsterdam|30 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1877
bepalen. Daarmee behoort die grondstaffel tot de op de zaak betrekking hebbende stukken (artikel 8:42 Awb). De heffingsambtenaar heeft die grondstaffel niet ingebracht. Om de redenen die hierna volgen acht
- BelastingrechtHoger beroepWOZ 2022 niet-woningen. Winkel en een opslagruimte/lasergamestudio. Hwk-methode.
Gerechtshof Amsterdam|10 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:800
iWOZ-informatie heeft bedoeld te betogen dat sprake is van een schending van artikel 8:42 Awb, wordt deze grief verworpen. Naar het Hof eerder heeft geoordeeld (vgl. Hof Amsterdam 20 januari
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBelanghebbende is aansprakelijk gesteld voor door een derde onbetaald gelaten naheffingsaanslagen LB. Na…
Gerechtshof Amsterdam|11 juni 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BJ1825
daaraan geen andere norm ten grondslag ligt dan die welke is vervat in artikel 8:42 Awb (vergelijk Leidraad invordering 2008 ad artikel 49, vijfde lid, V-N 2008/37.3). Het Hof stelt
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigVoor de vermogensbelasting is toepassing van artikel 27e AWR in dit geval niet mogelijk. Berekening van het…
Gerechtshof Amsterdam|19 juli 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BX2517
laten leggen en of deze microfiches gedingstukken zijn in de zin van artikel 8:42 Awb. 5.1.3. Voor de vraag of bepaalde stukken gedingstukken zijn dient beoordeeld te worden of die stukken
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigTussenuitspraak (8:29 procedure). Het Hof oordeelt dat de inspecteur terecht heeft geweigerd de integrale…
Gerechtshof Amsterdam|29 september 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BV1611
beslissing van het tussen partijen bestaande geschil relevant kunnen zijn. De functie van artikel 8:42 Awb kan in dit verband niet worden losgezien van het bepaalde in artikel 8:45 Awb
- BelastingrechtHoger beroepNA bpm. Vermindering NA in hoger beroep omdat afschrijving is gebaseerd op te lage historische nieuwprijs…
Gerechtshof Amsterdam|20 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1573
beroep; een pleitnota zijdens belanghebbende (dagtekening 6 januari 2025); een nader stuk (“Opvraag artikel 8:42 Awb gegevens”) zijdens belanghebbende, en pleitaantekeningen zijdens belanghebbende (op 20 januari 2025). 1.3. Het onderzoek
- BelastingrechtHoger beroepOmzetbelasting; hoger beroep na verwijzing; art. 15 Wet OB 1968; weigering aftrek van in rekening gebrachte…
Gerechtshof Amsterdam|16 mei 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1745
ingesteld bij vier ploffers, welke rapporten volgens belanghebbende ook onder de reikwijdte van art. 8:42 Awb vallen, is het Hof van oordeel dat zonder nadere toelichting, die ontbreekt, niet aannemelijk
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.