Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|17 juni 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:2335

BW en subsidiair voor de schade van de onderneming op de voet van artikel 6:162 BW en die overigens ertoe strekken dat [geïntimeerde] wordt veroordeeld tot betaling van primair het tekort … artikel 2:248 jo. 2:11 BW als op de subsidiaire grondslag ex artikel 6:162 BW - als gebaseerd op hetzelfde feitencomplex - ongegrond bevonden. 3.7 Voortbouwend op de oordelen in conventie heeft

Gerechtshof Amsterdam|13 januari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:87

kantonrechter hierbij een minder strenge maatstaf heeft gehanteerd dan in artikel 5:37 jo 6:162 BW is vervat. Mede gezien de door [geïntimeerde] overgelegde foto’s van [appellante] beplanting, van [geïntimeerde … omstandigheden is sprake van onrechtmatig, want onzorgvuldig handelen van [appellante] als bedoeld in artikel 6:162 BW en dient zij de vermogensschade die [geïntimeerde] daardoor heeft geleden te vergoeden. 2.9.3 Het verweer

Gerechtshof Amsterdam|3 september 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2372

woning aan de [straat] 234, althans doet een beroep op artikel 6:162 BW, en verwijst daartoe naar de specifieke omstandigheden waaronder de woning is aangekocht. [appellant] wijst in dit verband tevens … woning of daaraan gelijk te stellen. [appellant] heeft zijn beroep op artikel 6:162 BW niet toegelicht zodat dat niet kan slagen. Er is dan ook geen grond voor toewijzing van enig

Gerechtshof Amsterdam|4 april 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:788

dwaling, misleiding en/of onrechtmatige daad gepleegd door Tesla. 3.16. Op grond van artikel 6:162 BW is, kort gezegd, iemand die jegens een ander een toerekenbare onrechtmatige daad pleegt, verplicht de daardoor … baat dat haar niet, omdat van een onrechtmatige daad in de zin van artikel 6:162 BW dus niet is gebleken. Voor zover NYP dit als zelfstandige vorderingsgrondslagen heeft bedoeld, gaat

Gerechtshof Amsterdam|9 januari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:56

onbestreden heeft geoordeeld – dat in beginsel elk rechtssubject, dus ook Eolia, een door artikel 6:162 BW beschermd recht en belang heeft niet te worden bedrogen. In dit geval echter komt Eolia … koopprijs werkelijk diende. Daarmee heeft zij zich onttrokken aan de bescherming die artikel 6:162 BW biedt tegen bedrog en tegen onrechtmatig handelen bestaande uit het onjuist voorstellen van een transactie

Gerechtshof Amsterdam|13 februari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1140

rechtbank is van oordeel dat de gemeente evenmin aansprakelijk is op grond van artikel 6:162 BW. Volgens de rechtbank is niet komen vast te staan dat de gemeente een gevaarlijke situatie … artikel 6:174 BW, of van aansprakelijkheid in de zin van artikel 6:162 BW wegens het creëren en/of het laten bestaan van een gevaarscheppende situatie, de staat van het wegdek

Gerechtshof Amsterdam|15 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1001

appellant] verzet zich hiertegen en doet een beroep op merk- en handelsnaamrechten en artikel 6:162 BW (onrechtmatige daad). De voorzieningenrechter wijst haar vordering af. Het hof bekrachtigt. 2 Het geding … betwist. Onrechtmatig handelen; bijkomende omstandigheden? 5.8. Het beroep van [appellant] op artikel 6:162 BW slaagt evenmin. Weliswaar zijn door [appellant] voorbeelden van verwarring overgelegd, maar louter verwarring(sgevaar) door het gebruik

Gerechtshof Amsterdam|24 september 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2675

beoordeling van machtigingsaanvragen. Die zorgvuldigheidsnorm vloeit wel voort uit de wet, namelijk artikel 6:162 BW. Belang 5.9 Ter zitting heeft OCA bovendien nog aangevoerd dat met het sluiten van de betaalovereenkomst

Gerechtshof Amsterdam|5 december 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2974

artikel 6:166 Burgerlijk wetboek (BW) dan wel ieder voor zich ex artikel 6:162 BW onrechtmatig jegens CS Factoring hebben gehandeld vanwege, kort gezegd het door CS Factoring laten betalen … Factoring op drie alternatieve grondslagen (artikel 6:166 / 6:162 BW, artikel 2:9 / 2:11 BW en artikel 6:74 BW) een verklaring voor recht en schadevergoeding vordert. 5.3. [geïntimeerde

Gerechtshof Amsterdam|19 december 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3454

Bestuurdersaansprakelijkheid (art. 2:248 BW). Het hof kan niet zonder meer vaststellen

Gerechtshof Amsterdam|16 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:755

heeft aansprakelijkheid van De Kampanje op grond van artikel 7:611 BW en artikel 6:162 BW eveneens afgewezen. Tegen deze beslissing en de daaraan ten grondslag gelegde motivering komt [appellante

Gerechtshof Amsterdam|15 oktober 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3750

BW, en een vergoeding van € 5.000,- op grond van artikel 7:661 BW en/of 6:162 BW. 3.3 De kantonrechter heeft in de bestreden beschikking het ontslag op staande voet vernietigd. Daartoe

Gerechtshof Amsterdam|24 april 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1350

sprake, als de uitingen van Het Parool onrechtmatig in de zin van artikel 6:162 BW zijn. Het antwoord op de vraag welk recht - het recht op vrije meningsuiting of het recht … indien de uitlatingen van Het Parool onrechtmatig zouden zijn in de zin van artikel 6:162 BW. Voor het antwoord op de vraag of dit het geval is, moeten alle wederzijdse belangen

Gerechtshof Amsterdam|13 augustus 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2458

rechtbank heeft, kort samengevat, geoordeeld dat [appellant 2] aansprakelijk is (als bedoeld in art. 6:162 BW) voor het in het gezicht, in het bijzonder tegen de kaak, slaan van [geïntimeerde … geïntimeerde] betoogt dat [appellant 2] niet alleen wegens zijn eigen onrechtmatige daad (ex art. 6:162 BW), maar ook op basis van art. 6:166 BW aansprakelijk is jegens [geïntimeerde] voor

Gerechtshof Amsterdam|18 februari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:443

BW en subsidiair naar de artikelen 6:74 en 6:162 BW. Haar primaire betoog komt erop neer dat sprake is van bedrog, misbruik van omstandigheden althans dwaling ten tijde

Gerechtshof Amsterdam|16 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3498

overige afvoersystemen te doen, zijn volgens [appellanten] . verkeerde (beleids)keuzes gemaakt. Artikel 6:162 BW 6.2. [appellanten] . doen hiermee een beroep op schending van de zorgplicht voor afvalwater en hemelwater … gemeente rust (artikel 6:162 BW). Het antwoord op de vraag of de gemeente onrechtmatig jegens [appellanten] . heeft gehandeld, hangt af van verschillende omstandigheden. De factoren waarmee bij de beoordeling rekening moet

Gerechtshof Amsterdam|17 november 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3102

Overheidsaansprakelijkheid. Gemeenten publiceren bestand met ritgegevens van (huidige) vervoerder in kader van aanbesteding Wmo-vervoer. Gemeenten zijn niet gebonden aan overeenkomst tussen provincie en vervoerder. Vervoerder komt geen beroep toe op bescherming van Databankenwet. Gemeenten hebben wel door het…

Gerechtshof Amsterdam|1 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2490

niet in een mate of op een wijze die volgens artikel 6:162 BW onrechtmatig is aan eigenaren van andere erven hinder mag toebrengen. Het onthouden van licht wordt daarbij expliciet genoemd … bezwaar en in beroep, maar door artikel 5:37 BW in samenhang met artikel 6:162 BW, met alle factoren die daarbij relevant zijn. Bovendien is gesteld noch gebleken

Gerechtshof Amsterdam|21 januari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:116

Franchise. Geen prognoses verstrekt. Informatie omtrent omzetverhoging en ondersteuning zeer algemeen geformuleerd. Geen misbruik van omstandigheden noch dwaling bij totstandkoming van de overeenkomst. Geen tekortkoming franchisegever. Uitleg beding omtrent tussentijdse beëindiging.

Gerechtshof Amsterdam|18 oktober 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2965

onrechtmatige hinder ex artikel 5:37 BW althans onrechtmatig handelen ex artikel 6:162 BW van (een van) [appellanten] jegens [geïntimeerde] , bestaande uit het oprichten en opgericht houden van een blinde muur … niet in een mate of op een wijze die volgens artikel 6:162 BW onrechtmatig is, aan eigenaars van andere erven hinder mag toebrengen zoals door het verspreiden van rumoer, trillingen, stank