520 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtEerste en enige aanlegSectorindeling. Naar het oordeel van het Hof heeft belanghebbende een herindelingsverzoek gedaan als bedoeld…
Gerechtshof Amsterdam|1 september 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2344
griffierecht. Het Hof ziet geen aanleiding voor een kostenveroordeling op de voet van artikel 8:75 Awb. De mondelinge uitspraak is gedaan op 1 september 2023 door mr. F.J.P.M. Haas
- BelastingrechtVoorlopige voorzieningVerzoek tot het treffen van een voorlopige voorziening. Verzoeker verkeert in onzekerheid over het…
Gerechtshof Amsterdam|5 juli 2000|ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7498
inspecteur te veroordelen in de proceskosten van verzoeker op de voet van artikel 8:75 Awb. Beslist wordt als volgt. 8. Beslissing De President wijst het verzoek tot het treffen
- BelastingrechtHoger beroepNo cure no pay. De rechtbank heeft de heffingsambtenaar terecht veroordeeld in de proceskosten.
Gerechtshof Amsterdam|20 september 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BX9655
bestuursorgaan op verzoek van de indiener bij afzonderlijke uitspraak met toepassing van artikel 8:75 Awb in de kosten worden veroordeeld. Het verzoek wordt gedaan tegelijk met de intrekking van het beroep
- BelastingrechtHoger beroepAnders dan de rechtbank oordeelt staan tegen de als "herinnering" aangeduide brief geen rechtsmiddelen open…
Gerechtshof Amsterdam|25 juli 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2430
gronden dient te worden bevestigd. 5 Proceskosten Voor een proceskostenveroordeling als bedoeld in artikel 8:75 Awb (in verbinding met artikel 8:108 van die wet) vindt het Hof geen termen aanwezig
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is na de indiening van het hoger beroep failliet verklaard. De curator neemt het geding niet…
Gerechtshof Amsterdam|31 oktober 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:4020
acht geen termen aanwezig voor een proceskostenveroordeling op de voet van artikel 8:75 Awb. 3.2. Het Hof acht geen termen aanwezig voor een veroordeling op de voet van artikel
- BelastingrechtHoger beroepIn het taxatierapport genoemde ter vergelijking opgevoerde objecten vertonen dermate grote verschillen met…
Gerechtshof Amsterdam|1 september 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BJ8870
vergoeding van de kosten op de voet van artikel 8:75 Awb. Met inachtneming van het Besluit proceskosten bestuursrecht wordt de vergoeding gesteld op € 22,50 aan reiskosten (naar Alkmaar en Amsterdam
- BelastingrechtHoger beroepInspecteur hoeft stukken niet te overleggen. Stukken zijn niet van belang in het geschil tussen…
Gerechtshof Amsterdam|25 februari 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:934
Kosten Het Hof ziet geen aanleiding voor veroordeling op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet in de kosten voor de behandeling
- BelastingrechtHoger beroepDe inspecteur heeft naar aanleiding van een boekenonderzoek omzetcorrecties toegepast en…
Gerechtshof Amsterdam|10 juli 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:4380Aangehaald in 9 uitspraken
De inspecteur heeft naar aanleiding van een boekenonderzoek omzetcorrecties toegepast en navorderingsaanslagen en naheffingsaanslag opgelegd. De inspecteur kan niet worden verweten dat bij het vaststellen van de aanslag de resultaten van het boekenonderzoek niet is afgewacht. Nieuwe wettelijke systematiek van de…
- BelastingrechtHoger beroepToekenning proceskostenvergoeding beroepsfase en vergoeding griffierecht.
Gerechtshof Amsterdam|17 oktober 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3234
deze bij een gegrond beroep als regel voor vergoeding op de voet van artikel 8:75 Awb in aanmerking komen. Van deze regel mag worden afgeweken indien de noodzaak tot het instellen
- BelastingrechtHoger beroepToekenning proceskostenvergoeding en vergoeding griffierecht
Gerechtshof Amsterdam|15 oktober 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2980
deze bij een gegrond beroep als regel voor vergoeding op de voet van artikel 8:75 Awb in aanmerking komen. Van deze regel mag worden afgeweken indien de noodzaak tot het instellen
- BelastingrechtHoger beroepFiscale eenheid van binnenlandse dochters/zusters van buitenlandse (EU) moeder (en tussenhoudster)…
Gerechtshof Amsterdam|11 december 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:5186
Fiscale eenheid van binnenlandse dochters/zusters van buitenlandse (EU) moeder (en tussenhoudster) toegestaan. Omdat in de binnenlandse situatie een moedervennootschap ervoor kan kiezen om haar binnenlandse dochter-/zustervennootschappen tezamen in een f.e. op te nemen en dit niet mogelijk is ingeval de moeder in een…
- BelastingrechtHoger beroepWOZ 2022 woning. Bezwaar terecht NO verklaard. Aan de eventuele onzorgvuldigheid van de heffingsambtenaar van…
Gerechtshof Amsterdam|24 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2000
geen termen aanwezig voor een veroordeling in de kosten op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet. 7 Beslissing Het Hof bevestigt
- BelastingrechtHoger beroepDe rechtbank heeft het beroep ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard omdat de bevoegdheid om namens…
Gerechtshof Amsterdam|22 juni 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3991
heffingsambtenaar in de proceskosten in hoger beroep van belanghebbende op de voet van artikel 8:75 Awb, omdat het hoger beroep gegrond is. Het Hof stelt deze vast op € 495, zijnde
- BelastingrechtHoger beroepDe Wet IB 2001 voorziet niet in de door belanghebbende gevraagde compensatie.
Gerechtshof Amsterdam|15 september 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3947
acht geen termen aanwezig voor een kostenveroordeling op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet. 6 Beslissing Het Hof bevestigt de uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepFiscaal procesrecht. Hoger beroep gegrond. Belanghebbende heeft recht op een proceskostenvergoeding voor het…
Gerechtshof Amsterdam|26 september 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2589
zeggen. 5.4. Het opnieuw vaststellen van de op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met het Besluit te vergoeden kosten voor de behandeling van het beroep leidt
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag OB is terecht en naar het juiste bedrag opgelegd.
Gerechtshof Amsterdam|11 juli 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1992
veroordeling in de kosten van het hoger beroep op de voet van artikel 8:75 Awb. 7 Beslissing Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank. De uitspraak is gedaan door
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag parkeerbelasting
Gerechtshof Amsterdam|5 december 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3516
geen termen aanwezig voor een veroordeling in de kosten op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet. 7 Beslissing Het Hof bevestigt
- BelastingrechtHoger beroepToepassing van de 30%-regeling is terecht geweigerd.
Gerechtshof Amsterdam|28 oktober 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:4309
Toepassing van de 30%-regeling is terecht geweigerd.
- BelastingrechtHoger beroepProceskostenvergoeding beroep. Puntwaarde.
Gerechtshof Amsterdam|14 februari 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:468
ziet geen aanleiding voor een veroordeling in de kosten op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet. 7 Beslissing Het Hof bevestigt
- BelastingrechtHoger beroepRechtbank is bevoegd te oordelen over het uitblijven van een beslissing op een dwangsomverzoek betreffende…
Gerechtshof Amsterdam|9 februari 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:654
ziet geen aanleiding voor een veroordeling in de kosten op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet. 7 Beslissing Het Hof bevestigt
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.