Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|20 januari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:681

indienen en in raadkamer toelichten van het gelijktijdig ingediende verzoekschrift op de voet van artikel 89 Sv. 2 Procesverloop De voorzitter heeft kennis genomen van de stukken in de strafzaak met voormeld … opstellen, indienen en in raadkamer toelichten van het ingediende verzoekschrift op de voet van artikel 89 Sv, ten bedrage van € 550,00, zijnde het geldende standaardbedrag. 4 Beslissing De voorzitter: Wijst

Gerechtshof Amsterdam|17 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4944

raadkamer toegelicht en heeft, primair, aangevoerd dat de kosten van de verzoekschriftprocedure ex artikel 89 Sv dienen te worden berekend en toegewezen aan de hand van de bijgevoegde urenspecificatie. Subsidiair heeft … geworden. Gelet op de beslissing van het hof met betrekking tot het verzoek ex artikel 89 Sv zijn er, met name nu deze beslissing vaste jurisprudentie van dit hof is, geen gronden

Gerechtshof Amsterdam|14 oktober 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4138

indienen en in raadkamer toelichten van het gelijktijdig ingediende verzoekschrift op de voet van artikel 89 Sv. 2 Procesverloop De voorzitter in eerste aanleg heeft als volgt overwogen en beslist. De voorzitter … indienen en in eerste aanleg toelichten van het verzoekschrift op de voet van artikel 89 Sv ten bedrage van € 550,00. 4 Beslissing Het hof: Vernietigt de beschikking waarvan beroep. Kent

Gerechtshof Amsterdam|1 april 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM0582

opstellen, indienen en in raadkamer toelichten van het verzoekschrift op de voet van de artikelen 89 Sv en 591a Sv. Procesverloop De voorzitter heeft kennis genomen van de stukken in de strafzaak … opstellen, indienen en in raadkamer toelichten van het verzoekschrift op de voet van de artikelen 89 Sv en 591a Sv heeft de voorzitter bovendien in aanmerking genomen dat het voor de advocaat

Gerechtshof Amsterdam|23 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1194

voeren zoals appellant heeft gedaan. beschikking GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling strafrecht rekestnummers: 001619-17 (89 Sv) en 001620-17 (591a Sv) parketnummer in eerste aanleg: 13-997005-11 Beschikking op het hoger beroep … verzoekschrift Het verzoekschrift strekt tot het verkrijgen van een vergoeding op de voet van artikel 89 Sv, ter zake van schade die verzoeker stelt te hebben geleden als gevolg van de ondergane

Gerechtshof Amsterdam|23 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1187

dient het hoger beroep te worden afgewezen. beschikking GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling strafrecht rekestnummers: 001764-17 (89 Sv) en 001765-17 (591a Sv) parketnummer in eerste aanleg: 15-810125-16 Beschikking … verzoekschrift Het verzoekschrift strekt tot het verkrijgen van een vergoeding op de voet van artikel 89 Sv, tot een bedrag van € 210,00, ter zake van schade die verzoeker stelt te hebben

Gerechtshof Amsterdam|9 maart 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5016

indienen en in raadkamer toelichten van het gelijktijdig ingediende verzoekschrift op de voet van artikel 89 Sv. 2 Procesverloop De voorzitter heeft kennisgenomen van de stukken in de strafzaak met voormeld parketnummer … opstellen en indienen van het gelijktijdig ingediende verzoekschrift op de voet van artikel 89 Sv ten bedrage van de geldende standaardbedragen, niet-ontvankelijk. 4 Beslissing De voorzitter: Verklaart verzoeker niet-ontvankelijk

Gerechtshof Amsterdam|14 oktober 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4142

raadkamer toelichten van dit verzoekschrift en het gelijktijdig ingediende verzoekschrift op de voet van artikel 89 Sv ten bedrage van € 550,00. Op 8 juni 2016 is ter griffie … raadkamer toelichten van het verzoekschrift en het gelijktijdig ingediende verzoek op de voet van artikel 89 Sv, ten bedrage van € 550,00, zijnde het geldende standaardbedrag. 4 Beslissing De voorzitter: Kent

Gerechtshof Amsterdam|11 november 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4499

indienen van dit verzoekschrift en het gelijktijdig ingediende verzoekschrift op de voet van artikel 89 Sv ten bedrage van € 280,00 (zonder mondelinge behandeling) dan wel € 550,00 (met mondelinge behandeling), zijnde … raadkamer toelichten van dit verzoekschrift en het gelijktijdig ingediende verzoekschrift op de voet van artikel 89 Sv zijn gronden van billijkheid aanwezig voor toekenning van € 550,00, zijnde het geldende standaardbedrag

Gerechtshof Amsterdam|29 juli 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3798

geen aannemelijke termijnoverschrijding na sepotmededeling beschikking GERECHTSHOF AMSTERDAM Rekestnummer: R 000540-16 / (89 Sv) Proces-verbaalnummer strafzaak: 2015095185 Beschikking op het hoger beroep tegen de beschikking van de raadkamer van de rechtbank … waarvan beroep. 3 Beoordeling van het verzoek Een verzoek tot schadevergoeding als bedoeld in artikel 89 Sv dient op grond van het bepaalde in het derde lid van dat artikel binnen drie

Gerechtshof Amsterdam|14 april 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1290

andere geldsommen overeenkomstig art. 90 lid 3 Sv beschikking GERECHTSHOF AMSTERDAM Rekestnummer: R 000051-17 / (89 Sv HB) Parketnummer in eerste aanleg: 13-702002-16 Beschikking op het hoger beroep tegen … grond van de geciteerde bepaling is de rechter, wanneer hij een schadevergoeding ex art. 89 Sv toewijst, verplicht tot verrekening indien de mogelijkheid hiertoe bestaat. Dit geldt eveneens bij het toewijzen

Gerechtshof Amsterdam|14 april 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1291

toelichten van dit verzoekschrift en het gelijktijdig ingediende verzoekschrift op de voet van artikel 89 Sv. 2 Procesverloop De rechtbank heeft het verzoek toegewezen en het toe te kennen bedrag verrekend overeenkomstig … grond van de geciteerde bepaling is de rechter, wanneer hij een schadevergoeding ex art. 89 Sv toewijst, verplicht tot verrekening indien de mogelijkheid hiertoe bestaat. Dit geldt eveneens bij het toewijzen

Gerechtshof Amsterdam|14 oktober 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4139

toepassing artikel 90, vierde lid, Sv beschikking GERECHTSHOF AMSTERDAM Rekestnummer: 000582-16 / (89 Sv) Parketnummer in hoger beroep: 23-001711-15 Beschikking op het verzoekschrift op de voet van de artikelen 89/90 … september 2016 is namens de verzoeker een aanvulling/wijziging op dit verzoek ex artikel 89 Sv overgelegd. Primair strekt de aanvulling/wijziging op het verzoekschrift ertoe om op de voet van het bepaalde

Gerechtshof Amsterdam|29 juli 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3800

geen aannemelijke termijnoverschrijding na sepotmededeling als inhoudsindicatie beschikking GERECHTSHOF AMSTERDAM Rekestnummer: R 000544-16 / (89 Sv) Proces-verbaalnummer strafzaak: 2014288058 Beschikking op het hoger beroep tegen de beschikking van de raadkamer … waarvan beroep. 3 Beoordeling van het verzoek Een verzoek tot schadevergoeding als bedoeld in artikel 89 Sv dient op grond van het bepaalde in het derde lid van dat artikel binnen drie

Gerechtshof Amsterdam|2 maart 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4953

beslissing van de rechtbank voor zover het de beslissing op het verzoek ex artikel 89 Sv betreft, ook met betrekking tot de verrekening. De advocaat-generaal heeft geconcludeerd tot bevestiging … zover nog geen verrekening heeft plaatsgevonden met de gevraagde vergoeding op de voet van artikel 89 Sv: CJIBnr bedrag

Gerechtshof Amsterdam|4 mei 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2158

beroep aanvankelijk twee wetsartikelen genoemd waarop verzoekers verzoek tot schadevergoeding was gestoeld, te weten artikel 89 Sv en artikel 38ij Sr. Later, in de aanloop naar de behandeling van 21 november … hechtenis heeft doorgebracht na een vrijheidsbeperkende maatregel. In art. 38ij Sr zijn delen van art. 89 Sv e.v. van overeenkomstige toepassing verklaard. Welke artikelen in de correspondentie/oproepingen worden vermeld is niet relevant

Gerechtshof Amsterdam|9 maart 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3381Aangehaald in 6 uitspraken

invrijheidstelling samenvalt met de dag van inverzekeringstelling. beschikking GERECHTSHOF AMSTERDAM Rekestnummer: R 001562-15/ (89 Sv) Parketnummer in hoger beroep: 23/000273-14 Beschikking op het verzoekschrift op de voet van artikel 89

Gerechtshof Amsterdam|9 juli 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2616Aangehaald in 21 uitspraken

Beslissing Het hof: Wijst het hoger beroep af. Kent op de voet van artikel 89 Sv ten laste van de Staat aan appellant een vergoeding toe van € 5.520,00 (vijfduizend vijfhonderdtwintig euro

Gerechtshof Amsterdam|9 juli 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2617Aangehaald in 20 uitspraken

Beslissing Het hof: Wijst het hoger beroep af. Kent op de voet van artikel 89 Sv ten laste van de Staat aan appellant een vergoeding toe van € 1.490,00 (duizend vierhonderdnegentig euro

Gerechtshof Amsterdam|6 april 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4966

hoger beroep vanwege gebrek aan belang beschikking GERECHTSHOF AMSTERDAM Rekestnummer: R 000724-14 / (HB 89 Sv) Beschikking op het hoger beroep tegen de beschikking van de raadkamer van de rechtbank Amsterdam