Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|10 oktober 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE9148

GERECHTSHOF TE AMSTERDAM Vijfde Enkelvoudige Belastingkamer UITSPRAAK op het verzet van X te Y, belanghebbende, tegen een beschikking van de voorzitter van de vierde meervoudige belastingkamer van het gerechtshof te 's-Gravenhage met betrekking tot een geschil inzake de navorderingsaanslag inkomstenbelasting/premie…

Gerechtshof Amsterdam|9 oktober 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AH9397

01/04325 PV - 9/10/02 - 16e EK De wijk waarin de woning van belanghebbende gelegen is bestaat uit 160 identieke woningen. Het Hof ontleent aan de door belanghebbende overgelegde gegevens van 44 identieke objecten waarvan de woz-waarde door verweerder is verminderd het vermoeden dat in een meerderheid van de met…

Gerechtshof Amsterdam|9 oktober 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE9693

Nu vaststaat dat de Wajong-uitkering niet aan belanghebbende wordt uitbetaald, komt belanghebbende naar het oordeel van het Hof niet in aanmerking voor de jonggehandicaptenaftrek (artikel 53, derde lid, aanhef en onderdeel a, juncto artikel 55, zevende lid, Wet IB). Geen schending van het gelijkheidsbeginsel. Voor de…

Gerechtshof Amsterdam|8 oktober 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AF1341

Navorderingsaanslagen met 25% wegens teveel afgetrokken rente. Werknemer krijgt personeelskorting op rente voor hypothecaire lening bij concernmaatschappij van werkgever. Uit de jaaropgaaf van de rente blijkt niet duidelijk wat aftrekbaar is. Belanghebbende trekt de bruto rente af zonder met de korting rekening te…

Gerechtshof Amsterdam|8 oktober 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AF1340

GERECHTSHOF TE AMSTERDAM Eerste Meervoudige Belastingkamer UITSPRAAK op het beroep van X te Z, belanghebbende, tegen een uitspraak van het Hoofd van de Belastingdienst Grote ondernemingen te P, de inspecteur. 1. Loop van het geding 1.1. Van belanghebbende is ter griffie een beroepschrift ontvangen op 1 maart 2001,…

Gerechtshof Amsterdam|7 oktober 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AF3974

Naar het oordeel van het hof is wettig en overtuigend bewezen hetgeen aan de verdachte subsidiair is tenlastegelegd, met dien verstande dat: [dader] op 12 mei 2001 te Beverwijk opzettelijk en met voorbedachten rade [slachtoffer] van het leven heeft beroofd, immers heeft die [dader] met dat opzet en na kalm beraad en…

Gerechtshof Amsterdam|7 oktober 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE8413

arrestnummer rolnummer 23-003805-01 datum uitspraak 7 oktober 2002 tegenspraak VERKORT ARREST VAN HET GERECHTSHOF TE AMSTERDAM gewezen op het hoger beroep ingesteld tegen het vonnis van de arrondissementsrechtbank te Amsterdam van 8 november 2001 in de strafzaak onder parketnummer 13/128145-00 tegen [verdachte],…

Gerechtshof Amsterdam|4 oktober 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AF2413

Belanghebbende beroept zich op overeenkomst met voorheen bevoegde inspecteur, welke overeenkomst zou inhouden dat zij steeds niet-meetbare invaliditeitskosten zou kunnen aftrekken, en stelt dat deze overeenkomst niet opzegbaar zou zijn. Zij maakt het bestaan van een overeenkomst met deze inhoud echter niet…

Gerechtshof Amsterdam|3 oktober 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AR3819

Uitleg van het commissionairsartikel (art. 3, lid 5, Wet OB)

Gerechtshof Amsterdam|3 oktober 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE8442

Beroep op vrijstelling van kapitaalsbelasting verworpen, reeds omdat niet was voldaan aan de voorwaarde van artikel 10 Uitvoeringsbesluit belastingen van rechtsverkeer. Belanghebbende had in de aangifte geen beroep op een vrijstelling gedaan en evenmin de daarvoor van belang zijnde gegevens vermeld.

Gerechtshof Amsterdam|3 oktober 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE8429

Waardering grond van veehouderijbedrijf op wevab-waarde vrij en waardering melkquotum op 100% van de waarde.

Gerechtshof Amsterdam|3 oktober 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE8321

rolnummer 614/01 3 oktober 2002 GERECHTSHOF TE AMSTERDAM DERDE MEERVOUDIGE BURGERLIJKE KAMER ARREST in de zaak van: de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid BEN BECKER INTERNATIONAAL TRANSPORTBEDRIJF B.V., gevestigd te Soest, APPELLANTE, procureur: mr. A. Volders, t e g e n DE GEMEENTE SOEST, zetelend…

Gerechtshof Amsterdam|1 oktober 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AP5698

Uit de waarneming van het overgelegde monster van de onderhavige goederen en gelet op hetgeen partijen over en weer hebben aangevoerd, is de Douanekamer van oordeel, dat de goederen niet op één lijn kunnen worden gesteld met “sportschoeisel” zoals dit nader is aangeduid in post 6404 11 00 van het GDT. Op grond van de…

Gerechtshof Amsterdam|1 oktober 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AO5353

In het onderhavige geval moest een groot aantal aangiften worden gecorrigeerd, omdat bij controle achteraf was gebleken dat de waarde die door verschillende aangevers op de aangiften ten invoer ten behoeve van belanghebbende in de jaren 1996 en 1997 is vermeld, niet overeenkwam met de douanewaarde. In zodanig geval is…

Gerechtshof Amsterdam|1 oktober 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AO2461

In casu gaat het om de indeling van ingevoerde sandalen waarvan het bovendeel bestaat uit riemen van textiel, met een buitenzool van rubber of kunststof en een sluiting van klittenband; zij zijn voorzien van schokdempend materiaal. Uit de waarneming van het overgelegde monster en gelet op hetgeen partijen over en weer…

Gerechtshof Amsterdam|1 oktober 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AF3978

Opzettelijk brandstichten, terwijl daarvan gemeen gevaar voor goederen te duchten is; opzettelijk brandstichten, terwijl daarvan levensgevaar voor een ander te duchten is; mensenhandel. Hof wijst af het verzoek tot hoeren van getuige en gaat voorbij aan bewijsverweer 7 jaar en 6 maanden gevangenisstraf +…

Gerechtshof Amsterdam|30 september 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AF3889

Opzettelijk iemand wederrechtelijk van de vrijheid beroven en beroofd houden, terwijl het feit zwaar lichamelijk letsel ten gevolge heeft; Bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht; Diefstal; In het bezit zijn van een reisdocument waarvan hij weet dat het vervalst is; Als vreemdeling in Nederland…

Gerechtshof Amsterdam|30 september 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE9151

Niet aannemelijk gemaakt dat de aftrekbare kosten het arbeidskostenforfait te boven gaan, zodat de inspecteur de aftrekbare kosten terecht op dit bedrag heeft gesteld.

Gerechtshof Amsterdam|27 september 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE8421

Belanghebbende dient in casu tegenover de gemotiveerde betwisting van de inspecteur aannemelijk te maken dat een kasstorting heeft plaatsgevonden en slaagt daar niet in. Uit het op grond hiervan kennelijk aanwezige kastekort ontleent het Hof het - door belanghebbende niet weerlegde - vermoeden dat een bedrag van ¦…

Gerechtshof Amsterdam|26 september 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AF6971

De verdachte heeft deelgenomen aan een internationaal opererende criminele organisatie die tot doel had het vervoeren en aanwezig hebben van hoeveelheden heroïne in Groot-Brittanië en Nederland. 4 jaren gevangenisstraf.