2.812 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof veroordeelt voor het aanwezig hebben van een hennepkwekerij met een groot aantal planten en spreekt…
Gerechtshof Amsterdam|8 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1226
Het hof veroordeelt voor het aanwezig hebben van een hennepkwekerij met een groot aantal planten en spreekt vrij van de diefstal van stroom en water. Het verweer dat de verdachte als huurder van de loods slechts katvanger was en niets wist van de hennepkwkerij, is verworpen.
- Strafrecht overigHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Strafrecht overig
Gerechtshof Amsterdam|7 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1349
vd NO in HB 416 lid 2
- Strafrecht overigHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Strafrecht overig
Gerechtshof Amsterdam|7 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1348
vd NO in HB 416 lid 2
- BelastingrechtHoger beroepDwangsombeschikking; hoorrecht; art. 10:3 lid 3 Awb. De beslissing op het bezwaar tegen de…
Gerechtshof Amsterdam|7 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1330
Dwangsombeschikking; hoorrecht; art. 10:3 lid 3 Awb. De beslissing op het bezwaar tegen de dwangsombeschikking is niet krachtens mandaat genomen en er is niet gehandeld in strijd met art. 10:3 lid 3 Awb. Het Hof is van oordeel dat indien het onderliggende besluit (i.c. de naheffingsaanslag) geen onderdeel meer…
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. Woning. Artikel 40 Wet WOZ.
Gerechtshof Amsterdam|7 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1839
WOZ. Woning. Artikel 40 Wet WOZ.
- BelastingrechtVerwijzing na Hoge RaadVernietiging boeten. Mondelinge uitspraak na verwijzing door de Hoge Raad.
Gerechtshof Amsterdam|7 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1460
Vernietiging boeten. Mondelinge uitspraak na verwijzing door de Hoge Raad.
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Amsterdam|7 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1647
WOZ-waarde woning
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Amsterdam|7 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1643
Artikel 40 Wet WOZ
- Strafrecht overigHoger beroepOntneming bij strafzaak 23-001773-24. Voldoende aanwijzingen dat betrokkene andere strafbare feiten heeft…
Gerechtshof Amsterdam|7 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1380
Ontneming bij strafzaak 23-001773-24. Voldoende aanwijzingen dat betrokkene andere strafbare feiten heeft begaan, namelijk medeplichtigheid aan het telen van hennepplanten. Het hof schat dat de betrokkene maandelijks € 1.000,00 heeft ontvangen als vergoeding voor haar diensten. WVV + BV € 7.000,00,
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling opzettelijk aanwezig hebben van 332 hennepplanten en diefstal stroom. Huur- en energiecontract…
Gerechtshof Amsterdam|7 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1379
Veroordeling opzettelijk aanwezig hebben van 332 hennepplanten en diefstal stroom. Huur- en energiecontract op naam van de vte, vte stond ingeschreven op het adres en had wetenschap van de hennepkwekerij. Vrijspraak vernieling. Recidive. GS 60 dagen, waarvan 59 dagen vw. en TS 120 uren.
- Strafrecht overigHoger beroepOntneming bij strafzaak met parketnr. 23-001723-24. WVV na betrokkenheid bij hennepteelt. Voldoende…
Gerechtshof Amsterdam|7 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1378
Ontneming bij strafzaak met parketnr. 23-001723-24. WVV na betrokkenheid bij hennepteelt. Voldoende aanwijzingen dat betrokkene andere strafbare feiten heeft begaan, namelijk medeplichtigheid aan het telen van hennepplanten. Het hof schat dat de betrokkene een maandelijkse vergoeding van € 750,00 heeft ontvangen. WVV…
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling medeplegen opzettelijk aanwezig hebben van 180 hennepplanten en medeplegen diefstal stroom…
Gerechtshof Amsterdam|7 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1377
Veroordeling medeplegen opzettelijk aanwezig hebben van 180 hennepplanten en medeplegen diefstal stroom. Vordering BP NO want de bewezenverklaarde diefstal heeft betrekking op één dag, terwijl de vordering bp betrekking heeft op een (aanzienlijk) langere periode, daardoor is het hof van oordeel dat de vordering een…
- Strafrecht overigHoger beroepVerdachte en officier van justitie niet-ontvankelijk in het hoger beroep, gelet op het bepaalde in artikel…
Gerechtshof Amsterdam|7 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1340
Verdachte en officier van justitie niet-ontvankelijk in het hoger beroep, gelet op het bepaalde in artikel 416, tweede en derde lid, Sv.
- Personen- en familierechtHoger beroepKlacht tegen twee kandidaat-notarissen en een notaris. Verdeling voormalige echtelijke woning. Ondertekenen…
Gerechtshof Amsterdam|6 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1116
Klacht tegen twee kandidaat-notarissen en een notaris. Verdeling voormalige echtelijke woning. Ondertekenen notariële akte door gevolmachtigde medewerkster buiten aanwezigheid klager (art. 43 lid 4 Wna). Onjuist tijdstip van passeren vermelden in akte (art. 40 lid 3 Wna). Klacht deels gegrond t.a.v. één…
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Amsterdam|6 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1644
Herstel verzuim
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudigOK ; enquête ; toewijzing proceskostenveroordeling na intrekking enquêteverzoek
Gerechtshof Amsterdam|6 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1243
OK ; enquête ; toewijzing proceskostenveroordeling na intrekking enquêteverzoek
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is de door de rechtbank toegekende proceskostenvergoeding (wegingsfactor 0,25) vanwege schending…
Gerechtshof Amsterdam|6 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1328
In geschil is de door de rechtbank toegekende proceskostenvergoeding (wegingsfactor 0,25) vanwege schending art. 40 Wet WOZ; het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank.
- Civiel recht overigHoger beroepIncident tot voeging ex artikel 217 Rv; voldoende belang bij voeging; geen strijd met de goede procesorde en…
Gerechtshof Amsterdam|6 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1208
Incident tot voeging ex artikel 217 Rv; voldoende belang bij voeging; geen strijd met de goede procesorde en geen misbruik van recht
- Civiel recht overigHoger beroepKlacht tegen een notaris. Handel warme grond; grondspeculatie. ECLI:NL:GHAMS:2022:1498. Klacht ongegrond voor…
Gerechtshof Amsterdam|6 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1166
Klacht tegen een notaris. Handel warme grond; grondspeculatie. ECLI:NL:GHAMS:2022:1498. Klacht ongegrond voor zover die betreft dat er voor de notaris aanleiding bestond nader onderzoek te doen naar de stijging van de koopprijs en dat de notaris gehouden was tot dienstweigering. Klacht gegrond voor zover de notaris…
- Civiel recht overigHoger beroepgeen aansprakelijkheid werkgever en verzekeraar op grond van art. 7:658 en 6:170 BW respectievelijk art…
Gerechtshof Amsterdam|6 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1204
geen aansprakelijkheid werkgever en verzekeraar op grond van art. 7:658 en 6:170 BW respectievelijk art. 7:954 BW; verweten schadelijke werkomstandigheden en/of zorgplichtschendingen niet komen vast te staan
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.