463 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepOntvankelijkheid van het openbaar ministerie in het hoger beroep. Veroordeling voor mishandeling. Oplegging…
Gerechtshof Amsterdam|3 juli 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1532
omvang van deze schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar billijkheid schatten op € 350,00, waarbij is gelet op het fysieke letsel dat de benadeelde partij
- Strafrecht overigHoger beroepDe politierechter heeft de verdachte voor mishandeling veroordeeld tot een taakstraf voor de duur van 80 uren…
Gerechtshof Amsterdam|29 augustus 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2354
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 650,00, waarbij is gelet op de schadevergoeding
- Strafrecht overigHoger beroepvrijspraak bedreiging (spugen in het gezicht naar uiterlijke verschijningsvorm en onder deze omstandigheden…
Gerechtshof Amsterdam|8 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1727
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar billijkheid schatten op € 250,00, waarbij is gelet op het grievende karakter van de belediging
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling wegens diefstal, gevolgd van geweld tegen personen, gepleegd met het oogmerk om, bij betrapping…
Gerechtshof Amsterdam|26 april 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1182
omvang van de immateriële schade op de voet van artikel 6:106 BW naar billijkheid schatten op € 150,00, te vermeerderen met de wettelijke rente. Daarbij is in het bijzonder gelet
- Strafrecht overigHoger beroepVrijspraak poging tot zware mishandeling. Veroordeling eenvoudige mishandeling. Taakstraf 80 uren.
Gerechtshof Amsterdam|23 februari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:597
raadsman blijk geeft van een onjuiste rechtsopvatting. De wet regelt in artikel 6:106 BW de vergoeding van ander nadeel dan vermogensschade, zoals het gevolg kan zijn van het toebrengen van lichamelijk
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling voor mishandeling. Beroep op noodweer en noodweerexces verworpen. Overweging omtrent vordering…
Gerechtshof Amsterdam|24 november 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3362
omvang van de immateriële schade op de voet van artikel 6:106 BW naar billijkheid schatten op € 350,00, te vermeerderen met de wettelijke rente. Daarbij is in het bijzonder gelet
- Strafrecht overigHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Strafrecht overig
Gerechtshof Amsterdam|6 juni 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1523
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar billijkheid vaststellen op € 500,00. Daarbij is in het bijzonder gelet op: de aard
- Strafrecht overigHoger beroepDe verdachte heeft zich als gevangene in de penitentiaire inrichting schuldig gemaakt aan de mishandeling en…
Gerechtshof Amsterdam|11 november 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4679
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar billijkheid schatten op € 250, waarbij is gelet op de schadevergoeding die in vergelijkbare gevallen door
- Strafrecht overigHoger beroepverbalisanten hebben gehandeld in rechtmatige uitoefening van hun bediening; beroep op overmacht verworpen.
Gerechtshof Amsterdam|3 maart 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1483
gevorderde immateriële schade is het hof van oordeel dat in het Burgerlijk Wetboek - artikel 6:106 BW - geen basis kan worden gevonden voor toewijzing van de door deze benadeelde partij gestelde immateriële
- Strafrecht overigHoger beroepEenvoudige belediging van een opsporingsambtenaar. Oplegging geldboete, gedeeltelijke toewijzing vordering…
Gerechtshof Amsterdam|9 januari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1950
gevolg van de belediging zal op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid worden geschat op € 150,00. Het hof heeft daarbij aansluiting gezocht
- Civiel recht overigHoger beroepTerugvlucht uitgevoerd door andere maatschappij dan waarmee de vervoerovereenkomst is gesloten. Op grond van…
Gerechtshof Amsterdam|18 mei 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1414
haar reisgezelschap materiële schade hebben geleden. Eventuele immateriële schade komt op grond van artikel 6:106 BW niet voor vergoeding in aanmerking en is bovendien niet overdraagbaar wegens het persoonlijke karakter daarvan
- Strafrecht overigHoger beroepBevestiging van het vonnis waarvan beroep, behalve ten aanzien van de strafoplegging en de beslissing op de…
Gerechtshof Amsterdam|5 maart 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:473
omvang van de immateriële schade op de voet van artikel 6:106 BW naar billijkheid schatten op € 5.000,00, te vermeerderen met de wettelijke rente. Daarbij is in het bijzonder gelet
- Strafrecht overigHoger beroepaanranding op klaarlichte dag op straat in centrum van Amsterdam
Gerechtshof Amsterdam|25 januari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:218
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar billijkheid bepalen op de gevorderde € 1.361, waarbij in het bijzonder is gelet op de reeds
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling mishandeling politieambtenaar. Hof is van oordeel dat het door de politieambtenaren toegepaste…
Gerechtshof Amsterdam|8 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:972
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar billijkheid vaststellen op € 500,00. De verdachte is tot vergoeding van die schade gehouden zodat
- Strafrecht overigHoger beroepMishandeling van een medebewoonster van een wooncomplex (art. 300 Sr). Afwijking orientatiepunten LOVS ten…
Gerechtshof Amsterdam|6 augustus 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2891
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 400,00. Daarbij is in het bijzonder gelet
- Strafrecht overigHoger beroepWederspannigheid, terwijl het misdrijf lichameljik letsel ten gevolge heeft (art. 181 Sr).
Gerechtshof Amsterdam|6 augustus 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2889
verdachte niet gemotiveerd is betwist, op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 400,00. Daarbij is in het bijzonder gelet
- Strafrecht overigHoger beroepBevestiging met uitzondering van de straf en beslissing vordering benadeelde partij. Bespreking vordering…
Gerechtshof Amsterdam|3 februari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:898
door de benadeelde partij geleden immateriële schade op voet van artikel 6:106 BW naar billijkheid vast op een bedrag van € 3.000,00 . Met betrekking tot de materiële schade overweegt
- Strafrecht overigHoger beroepMishandeling arrestantenwacht, cellencomplex, strafmotivering
Gerechtshof Amsterdam|24 mei 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2383
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 750, waarbij in het bijzonder is gelet op: de omstandigheid
- Strafrecht overigHoger beroepVuurwapen gericht op ex-vriendin, trekker overgehaald (geen kogel afgevuurd): vrijspraak poging moord…
Gerechtshof Amsterdam|13 september 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3683
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 2.500, waarbij in het bijzonder is gelet op: - de omstandigheid
- Strafrecht overigHoger beroepMishandeling en beschadiging. Oplegging taakstraf nu verdachte niet het laakbare van zijn handelen inziet en…
Gerechtshof Amsterdam|4 november 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2913
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 250,00. Daarbij is in het bijzonder gelet op genoemde
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.