Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|17 september 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2623

Huurovereenkomst bedrijfsruimte. Huurachterstand, ontbinding. Bijdrage verhuurder in inrichtingskosten.

Gerechtshof Amsterdam|3 januari 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3

geïntimeerde] niet meer kan gelden als ‘binnen bekwame tijd’ gedaan als bedoeld in artikel 6:89 BW. De gang van zaken rechtvaardigt in ieder geval niet dat [geïntimeerde] haar rechten jegens [appellante

Gerechtshof Amsterdam|27 juni 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2554

beroep van Delta Lloyd op de klachtplicht van artikel 6:89 BW onbesproken laten, omdat – zoals hierna zal blijken – zij geen belang heeft bij een oordeel over de vraag of de vorderingen

Gerechtshof Amsterdam|21 januari 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:87

beroep van de banken op de klachtplicht van artikel 6:89 BW onbesproken laten omdat – zoals hierna zal blijken – zij geen belang hebben bij een oordeel over de vraag of de vordering

Gerechtshof Amsterdam|17 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:453

Aanneming van werk. Bouw woningen. Gebreken aan gevels. Opdrachtgever vordert schadevergoeding. Vallen de gebreken aan de gevels onder de specifieke garantie van de aannemer? Tussenarrest. Gelegenheid opdrachtgever bewijs te leveren van stelling over de reikwijdte van de garantie.

Gerechtshof Amsterdam|26 maart 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:772

vordering van [geïntimeerde] jegens hem slaagt dus niet. Voor een geslaagd beroep op artikel 6:89 BW heeft [appellant] onvoldoende gesteld. [appellant] heeft immers nagelaten aan te geven waarom [geïntimeerde] kort

Gerechtshof Amsterdam|1 november 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4307

Taler Klachtplicht 3.3 Taler heeft in eerste aanleg een beroep gedaan op artikel 6:89 BW. De rechtbank heeft op goede gronden die het hof overneemt en tot de zijne maakt geoordeeld

Gerechtshof Amsterdam|28 september 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3085

Overeenkomst van opdracht ter zake van het verrichten van verf werkzaamheden aan een schip. Toerekenbare tekortkoming. Geen aanleiding om af te wijken van de begroting van de schade zoals deze is gedaan door de in eerste aanleg benoemde deskundige. Wetsartikelen: 6:74 BW, 6:96 en verder BW

Gerechtshof Amsterdam|11 oktober 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4096

voert allereerst het verweer dat [appellanten] haar klachtplicht uit hoofde van artikel 6:89 BW heeft geschonden, zodat haar rechten zijn vervallen. Het hof zal hierna veronderstellenderwijs ervan uitgaan dat [appellanten

Gerechtshof Amsterdam|2 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1505

Arbeidsovereenkomst terecht ontbonden vanwege ernstig en duurzaam verstoorde arbeidsverhouding (g-grond). Geen geslaagd beroep op Asscher-escape. Geen ernstig verwijtbaar handelen en geen recht op billijke vergoeding. Wel recht op loon op grond van artikel 2 lid 12 Wet flexibel werken. Te laat beslist door werkgever…

Gerechtshof Amsterdam|14 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1037

Overeenkomst van opdracht tussen aandeelhouders en advocaat als verkoopbegeleider bij verkoop aandelen. Verkoopbegeleider is niet aansprakelijk jegens aandeelhouders voor door andere aandeelhouders uit de vennootschap onttrokken gelden. Onvoldoende onderbouwd dat er causaal verband is tussen de gestelde schade en het…

Gerechtshof Amsterdam|21 maart 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:695

Bouwzaken. Wijze van afrekening nadat opdrachtgevers de overeenkomsten van aanneming van werk tussentijds hebben opgezegd. Artikelen 7:764 lid 2 BW en 14 lid 5 AVA.

Gerechtshof Amsterdam|29 augustus 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3491

Schadevergoeding in verband met vertragingsschade door raken riolering bij baggerwerkzaamheden. Procedure is geen onaanvaardbare doorkruising van het publiekrecht omdat beoogd is vergoeding te krijgen van vermogensschade en aan dit belang kan niet worden tegemoetgekomen in een bestuursrechtelijk traject.…

Gerechtshof Amsterdam|7 oktober 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:4128

Vermogensbeheerovereenkomsten tussen vermogensbeheerder (appellante) en twee bv’s (geïntimeerden). Geen gezag van gewijsde van een beslissing in een (eerder gevoerde) procedure tussen appellante en de Stichting Hulp Gedupeerden waarbij geïntimeerden waren aangesloten; die beslissing bevat geen inhoudelijke beoordeling…

Gerechtshof Amsterdam|4 juli 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1558

memorie van grieven, waarmee niet is voldaan aan het bepaalde in artikel 6:89 BW, zodat de stelling dat de staat van de werkzaamheden aan de woning te [plaats C] anders

Gerechtshof Amsterdam|16 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3408

- Aannemer is toerekenbaar tekortgeschoten in de nakoming van de aannemingsovereenkomst en moet daarom de kosten van herstel van de gebreken vergoeden. Het hof gaat een deskundige benoemen voor de hoogte van de schadevergoeding.

Gerechtshof Amsterdam|3 december 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3341

Geschil over een outsourcing overeenkomst waarbij Atos door haar verrichte on-site supportdiensten heeft uitbesteed aan NSC en een ‘prebate overeenkomst’ waarbij NSC een bedrag betaalde aan Atos als korting vooraf op toekomstig te genereren omzet. Uitleg overeenkomsten. Wanprestatie? Beroep op exoneratieclausule naar…

Gerechtshof Amsterdam|18 juni 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1690

lopende verjaring tijdig gestuit en faalt het beroep op verjaring. klachtplicht 3.23. Artikel 6:89 BW bepaalt dat de schuldeiser op een gebrek in de prestatie geen beroep meer kan doen

Gerechtshof Amsterdam|28 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3041

Tussenarrest. Zijn (opzettelijk) te rooskleurige omzetprognoses voorgespiegeld aan een (aspirant-)franchisenemer? Beroep op verjaring, klachtplicht en exoneratie verworpen. Toelating tot bewijslevering.