2.726 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigHerroepinghuurrecht woonruimte. vorderingen tot ontbinding wegens tekortkomingen en beëindiging op grond van dringend…
Gerechtshof Amsterdam|5 april 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1058
huurrecht woonruimte. vorderingen tot ontbinding wegens tekortkomingen en beëindiging op grond van dringend eigen gebruik. Structurele wanverhouding tussen de huuropbrengsten en de art. 7:213 BW, art. 6:265 BW, 7:274 BW
- Civiel recht overigHoger beroepVerzoek tot verwijdering bijzonderheidscodering(en) in het CKI van het BKR. Hof overweegt dat registratie BKR…
Gerechtshof Amsterdam|5 april 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1017
Verzoek tot verwijdering bijzonderheidscodering(en) in het CKI van het BKR. Hof overweegt dat registratie BKR een tweeledig doel dient te weten het behoeden van de consument tegen overkreditering én het leveren van een bijdrage aan het beperken van financiële risico’s voor zakelijke klanten en aan het voorkomen van…
- Civiel recht overigHoger beroepLoonvordering, overuren, verrekening lening van werkgever aan werknemer. Gedeeltelijke vernietiging uitspraak…
Gerechtshof Amsterdam|5 april 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1067
Loonvordering, overuren, verrekening lening van werkgever aan werknemer. Gedeeltelijke vernietiging uitspraak eerste aanleg. Wetsartikelen: art. 7:628 BW, 7:625 BW, 7:683 BW
- Personen- en familierechtHoger beroepEigendom koeien en daarmee verband houdende verzorgingskosten. Standpunt van een partij in een jegens een…
Gerechtshof Amsterdam|5 april 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1016
Eigendom koeien en daarmee verband houdende verzorgingskosten. Standpunt van een partij in een jegens een derde gevoerde andere procedure en waarvan geen afstand is genomen, wordt op grond van art. 21 Rv in de onderhavige procedure voor juist gehouden.
- Civiel recht overigHoger beroepVerzoek voorlopig getuigenverhoor afgewezen omdat door appellant te bewijzen feiten niet zijn betwist. Een…
Gerechtshof Amsterdam|5 april 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1068
Verzoek voorlopig getuigenverhoor afgewezen omdat door appellant te bewijzen feiten niet zijn betwist. Een voorlopig getuigenverhoor is niet bedoeld voor bewijs van de juridische kwalificatie van de feiten. Daarnaast is de vordering in een eventuele bodemprocedure verjaard en aangezien geïntimeerde heeft aangegeven in…
- Civiel recht overigHoger beroepAanvulling op ECLI:NL:GHAMS:2022:376. Kosten van het incident. Zie ECLI:NL:GHAMS:2020:2448.
Gerechtshof Amsterdam|5 april 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1054
Aanvulling op ECLI:NL:GHAMS:2022:376. Kosten van het incident. Zie ECLI:NL:GHAMS:2020:2448.
- Civiel recht overigHoger beroepEindarrest, advocaat ingeschakeld door OR spreekt de ondernemer rechtstreeks aan tot betaling van haar…
Gerechtshof Amsterdam|5 april 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1037
Eindarrest, advocaat ingeschakeld door OR spreekt de ondernemer rechtstreeks aan tot betaling van haar kosten. Omdat de ondernemer en de OR inmiddels zijn opgeheven, resteert als grondslag voor voldoening van de factuur van de advocaat een onrechtmatige daad van de ondernemer. Het hof oordeelt dat de ondernemer…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende, een Nederlandse houdstervennootschap met uiteindelijk gerechtigden in Luxemburg en op de…
Gerechtshof Amsterdam|5 april 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1038
Belanghebbende, een Nederlandse houdstervennootschap met uiteindelijk gerechtigden in Luxemburg en op de Kaaimaneilanden, heeft een vastgoeddochter, gevestigd in Zuid-Korea. Het dividend dat deze dochter uitkeert, is in Zuid-Korea aftrekbaar van de winst. Het Hof beslist dat bij belanghebbende, ter zake van het uit…
- Civiel recht overigHoger beroepArbeidsrecht, Wwz Afwijking in cao Productie- en Leveringsbedrijven (cao PLB) van artikel 7:668a lid 2 BW…
Gerechtshof Amsterdam|5 april 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1069
Arbeidsrecht, Wwz Afwijking in cao Productie- en Leveringsbedrijven (cao PLB) van artikel 7:668a lid 2 BW (inhoudende dat als een werknemer direct voor de arbeidsovereenkomst al langer dan een half jaar voor de werkgever werkte op basis van één of meer uitzend- en/of detacheringsovereenkomsten, deze meetellen als…
- Personen- en familierechtHoger beroepVerlenging machtiging uithuisplaatsing. Vervanging GI, artikel 1:259 BW. Ongeoorloofd omzeilen appelverbod?
Gerechtshof Amsterdam|5 april 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1031
Verlenging machtiging uithuisplaatsing. Vervanging GI, artikel 1:259 BW. Ongeoorloofd omzeilen appelverbod?
- Civiel recht overigHoger beroepVordering van geïntimeerde wegens begeleiding van de zoon van appellant bij de kartsport. Verjaring…
Gerechtshof Amsterdam|5 april 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1056
Vordering van geïntimeerde wegens begeleiding van de zoon van appellant bij de kartsport. Verjaring. Imputatie. Voldoende betwisting? Klachtplicht. Verzuim. Wettelijke (handels)rente. Toepasselijk wetsartikelen: artikelen 3:310, 6:43 lid 2, 6:89, 6:119, 6:119a BW, artikelen 149 lid 2 en 150 Rv. Zie…
- Personen- en familierechtHoger beroepMachtiging uithuisplaatsing bekrachtigd. Alcoholgebruik moeder tijdens zorg voor tweejarige dochter…
Gerechtshof Amsterdam|5 april 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1015
Machtiging uithuisplaatsing bekrachtigd. Alcoholgebruik moeder tijdens zorg voor tweejarige dochter. Vermoedens van FAS en moeder opnieuw zwanger. Onderzoeken naar gesteldheid minderjarige en opvoedperspectief lopen nog. Bij eventuele verlenging maatregelen moet GI onderbouwende stukken over ontwikkeling minderjarige…
- Personen- en familierechtHoger beroep kort gedingNakoming zorgregeling. Belang minderjarige.
Gerechtshof Amsterdam|5 april 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1036
Nakoming zorgregeling. Belang minderjarige.
- Personen- en familierechtHoger beroepEchtscheiding. Inboedelgoederen. Sprake van onrechtmatig handelen?
Gerechtshof Amsterdam|5 april 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1009
Echtscheiding. Inboedelgoederen. Sprake van onrechtmatig handelen?
- Personen- en familierechtHoger beroepVergoedingsrecht. Onvoldoende onderbouwing.
Gerechtshof Amsterdam|5 april 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:989
Vergoedingsrecht. Onvoldoende onderbouwing.
- Personen- en familierechtHoger beroepVerzoek tot voornaamswijziging kind. Achteraf is gebleken dat het inleidend verzoekschrift, anders dan in dat…
Gerechtshof Amsterdam|5 april 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1010
Verzoek tot voornaamswijziging kind. Achteraf is gebleken dat het inleidend verzoekschrift, anders dan in dat verzoekschrift staat vermeld, niet op eenstemmig verzoek van de ouders is ingediend en dat dit verzoek niet werd gesteund door de moeder, die ook gezag heeft. De vader was daarom niet bevoegd dit verzoek te…
- Personen- en familierechtHoger beroepVerzoek benoeming vereffenaar ex 4:204 BW afgewezen. IPR 10:149 BW. Invulling laatste ‘gewone verblijfplaats’…
Gerechtshof Amsterdam|5 april 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1006
Verzoek benoeming vereffenaar ex 4:204 BW afgewezen. IPR 10:149 BW. Invulling laatste ‘gewone verblijfplaats’ van erflater (Spanje). Vereffening wordt niet door Nederlands recht beheerst, dus benoeming van een vereffenaar naar Nederlands recht is niet mogelijk.
- Strafrecht overigHoger beroepMedeplegen van oplichting. Hof verwerpt verweren ten aanzien van de aanwezigheid van de verdachte bij de…
Gerechtshof Amsterdam|5 april 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1022
Medeplegen van oplichting. Hof verwerpt verweren ten aanzien van de aanwezigheid van de verdachte bij de oplichting, de oplichtingsmiddelen, het opzet en het medeplegen. Geen overschrijding redelijke termijn na artikel 12 Sv-procedure.
- Strafrecht overigHoger beroepTussenarrest. Hof acht noodzakelijk de getuige, die belastend over de in eerste aanleg vrijgesproken…
Gerechtshof Amsterdam|5 april 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1018
Tussenarrest. Hof acht noodzakelijk de getuige, die belastend over de in eerste aanleg vrijgesproken verdachte heeft verklaard, ambtshalve als getuige te horen. Tevens wordt de AG verzocht stukken aan het dossier toe te voegen en een pv te laten opmaken.
- Strafrecht overigHoger beroepBevestiging met dien verstande dat het hof het gevoerde verweer ten aanzien van de ISD-maatregel bespreekt…
Gerechtshof Amsterdam|5 april 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1020
Bevestiging met dien verstande dat het hof het gevoerde verweer ten aanzien van de ISD-maatregel bespreekt, nu het hof oplegging van die maatregel samen met de rechtbank noodzakelijk acht.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.