Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|9 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1948

Herziening uitspraak Hof Amsterdam in verband met de opname van de gegevens van belanghebbende in de Fraude Signalering Voorziening.

Gerechtshof Amsterdam|28 mei 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1557

bekrachtiging beschikking waarvan beroep. De gronden voor de verlenging van de machtiging tot uithuisplaatsing van de minderjarige in een residentiële inrichting waren en thans zijn nog aanwezig. Afwijzing verzoek benoeming bijzondere curator omdat niet is gebleken van een belangenconflict tussen gezagsouder en kind.…

Gerechtshof Amsterdam|5 september 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2039

vader niet-ontvankelijk in principaal hoger beroep vanwege intrekking van zijn hoger beroep ter zitting. Het hof bepaalt in incidenteel hoger beroep een informatieregeling. Artikel: 1:377a lid 1 jo. 377 e BW

Gerechtshof Amsterdam|15 november 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3216

Wijziging gezag. Hof bekrachtigt bestreden beschikking en verklaart deze ambtshalve uitvoerbaar bij voorraad.

Gerechtshof Amsterdam|24 mei 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1492

Verzoek oud-notaris tot herziening beslissing hof (ECLI:NL:GHAMS:2019:4163) met betrekking tot maatregel van ontzetting uit het ambt, omdat hij additionele bewijsstukken wil overleggen. Herzieningsverzoek voldoet niet aan cumulatieve vereisten die volgens vaste rechtspraak gelden voor een herzieningsverzoek. Het…

Gerechtshof Amsterdam|3 mei 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1219

Verzoek om herziening. Oorspronkelijke beslissing: ECLI:NL:GHAMS:2020:2988. Afwijzing herzieningsverzoek.

Gerechtshof Amsterdam|21 april 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1231

Herzieningsverzoek niet-ontvankelijk. Het Hof stelt voorop dat van degene die om herziening verzoekt mag worden verlangd dat hij niet onredelijk lang wacht met de indiening van dat verzoek (vgl. HR 20 februari 2015, ECLI:NL:HR:2015:357 en CRvB 2 juni 2015, ECLI:NL:CRvB:2015:1702).

Gerechtshof Amsterdam|8 februari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2

Verzoek tot herziening van de beslissing van het hof van 14 mei 2019 (ECLI:NL:GHAMS:2019:1850). Verzoekster stelt dat de beslissing is gebaseerd op verklaringen van de notaris die achteraf gezien onjuist waren. Geen herzieningsgrond. Afwijzing herzieningsverzoek.

Gerechtshof Amsterdam|24 juni 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2505

Het Hof wijst het verzoek om herziening en het verzoek om vergoeding van immateriële schade af. Voor wat betreft de redelijke termijn ziet het Hof geen reden om uit te gaan van een andere als 'redelijk' te beschouwen termijn (twee jaar) dan welke die in het algemeen gebruikelijk is bij de behandeling van…

Gerechtshof Amsterdam|16 februari 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:588

Herzieningsverzoek inspecteur is prematuur en daarom niet-ontvankelijk.

Gerechtshof Amsterdam|30 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1952

Rijden onder invloed. Termijn van 90 minuten bij bloedonderzoek naar verdovende middelen behoort tot strikte waarborgen van het onderzoek. Niet-naleving van die termijn leidt tot vrijspraak. Art. 359a Sv is niet van toepassing.

Gerechtshof Amsterdam|19 november 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4127

Bouwhypotheek op Sint Maarten. Restschuld. Hoofdelijke aansprakelijkheid. Zorgplicht bank. Volmacht aan de bank om bouwdepot aan te wenden voor vorderingen op de cliënt. Premies voor aan de hypotheek gekoppelde levensverzekeringen. Redelijkheid en billijkheid. Matiging boete. Vordering ex art. 483a en 483b Rv. Zie…

Gerechtshof Amsterdam|1 oktober 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3461

Verzoek tot herziening/vernietiging van een drietal eerder gegeven beslissingen van het hof, te weten: - de beslissing van het hof van 12 mei 2015 (ECLI:NL:GHAMS:2015:1737); - de beslissing van het hof van 6 september 2016 (ECLI:NL:GHAMS:2016:3598); - de beslissing van het hof van 13 juni 2017…

Gerechtshof Amsterdam|17 september 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3374

Verzoek tot herziening van eerdere uitspraak van het hof. Niet voldaan aan de vereisten voor herziening. Het hof wijst het herzieningsverzoek af.

Gerechtshof Amsterdam|11 juli 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2425

Herzieningsverzoek; artikel 8:119 van de Algemene wet bestuursrecht; de door verzoeker aangedragen feiten en omstandigheden houden geen nova in en hadden ook niet tot een andere uitspraak kunnen leiden; verzoek afgewezen

Gerechtshof Amsterdam|5 juni 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1706

Herzieningsverzoek van beslissing hof Amsterdam inzake klacht over notaris. Verzoek afgewezen.

Gerechtshof Amsterdam|27 februari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:703

Werkneemster stemt na ontslag op staande voet in met een beëindigingsovereenkomst. Haar beroep op nietigheid dan wel vernietigbaarheid van de beëindigingsovereenkomst wegens een ziekmelding, het ontbreken van de wil wegens een geestelijke stoornis dan wel een wilsgebrek wordt afgewezen.

Gerechtshof Amsterdam|9 januari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:16

Verzoek tot herziening van een beslissing van het hof. Verzoek van klager afgewezen. Klager heeft met zijn betoog enkel beoogd om opnieuw een discussie te voeren over het handelen van de notaris. Hiervoor is het (bijzondere) rechtsmiddel van herziening echter niet bedoeld.

Gerechtshof Amsterdam|13 juni 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2148

Bij beslissing van 12 mei 2015 van het hof is (in tegenstelling tot hetgeen de kamer heeft beslist) de oud-notaris de maatregel van ontzetting uit het ambt opgelegd. Bij beslissing van 6 september 2016 van het hof is het verzoek van de oud-notaris tot herziening van deze beslissing gegrond verklaard. Het hof herziet…

Gerechtshof Amsterdam|13 december 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5292

Verzoek tot herziening van een beslissing van het hof. Deze beslissing ziet op het handelen/nalaten van notarissen. Het hof verklaart klaagster niet-ontvankelijk in haar verzoek tot herziening van de beslissing van het hof. Dit verzoek is onredelijk laat (en daarmee in strijd met het belang van de rechtszekerheid).