2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHerzieningVerzoek tot herziening afgewezen. Nadat het Hof en de Hoge Raad belanghebbendes (cassatie)beroep ongegrond…
Gerechtshof Amsterdam|23 april 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BD0633
redelijkerwijs niet reeds voor de hofuitspraak van 7 september 2001 bekend kon zijn. [art. 8:88 Awb; gelijkheidsbeginsel] GERECHTSHOF AMSTERDAM Kenmerk P06/00029 uitspraak van de eerste meervoudige belastingkamer op het verzoek … subsidiaire stelling van belanghebbende is juridisch van aard en kwalificeert derhalve evenmin voor artikel 8:88 Awb, zo stelt de heffingsambtenaar. 2.3.4. Voor de standpunten van partijen wordt voorts verwezen naar
- BelastingrechtHerzieningNa terugwijzing wordt verzoek herziening uitspraak KB-Luxbank afgewezen. Geen (nieuwe) feiten die kunnen…
Gerechtshof Amsterdam|10 april 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:1295
middel slaagt. De mogelijkheid van herziening is gegeven om - binnen de door artikel 8:88 Awb (tekst 2012, thans artikel 8:119 Awb) getrokken grenzen – herstel mogelijk te maken van beslissingen … cassatieberoep worden aangemerkt als een onherroepelijk geworden uitspraak als bedoeld in artikel 8:88 Awb indien en voor zover deze uitspraak in cassatie in stand is gebleven. Derhalve kan na het arrest
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.