Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|15 juni 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:5173

Vrijspraak van medeplegen opzettelijk doen onjuiste belastingaangifte. Art. 69 lid 2 AWR richt zich tot de aangifteplichtige. Hof spreekt in gelijktijdig aangebrachte zaak aangifteplichtige vrij omdat opzet ontbreekt. Hof spreekt echtgenoot … aangifteplichtige vrij omdat art. 69 lid 2 AWR op hem niet van toepassing is. afdeling strafrecht parketnummer: 23-002657-17 datum uitspraak: 15 juni 2018 TEGENSPRAAK Verkort arrest van het gerechtshof Amsterdam

Gerechtshof Amsterdam|22 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1190

Voorkoming van dubbele belastingen salaris Brunei. artikel 38, lid 2, Awr. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij in een privaatrechtelijke dienstbetrekking staat tot een Deense vennootschap als zijn werkgever. GERECHTSHOF AMSTERDAM … zover van belang – als volgt: “Immers, in het licht van het in artikel 38, lid 2, AWR neergelegde vereiste, dat de buiten Nederland verrichte arbeid moet zijn verricht voor een in Nederland

Gerechtshof Amsterdam|21 januari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:495

inkomensgegeven als bedoeld in artikel 21, aanhef en onderdeel e, sub. 2, AWR/ bijdrage voor de Zorgverzekeringwet behoort tot het loon van het jaar 2012 GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk 14/00661 21 januari … maar de Belastingdienst/Toeslagen het inkomensgegeven als bedoeld in artikel 21, aanhef en onderdeel e, sub 2, AWR op de voet van artikel 21f, derde lid, Algemene wet inzake rijksbelastingen (AWR) bekend heeft

Gerechtshof Amsterdam|29 november 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4918

Algemene wet inzake rijksbelastingen; inkomensgegeven; betrokkene; toepassing van artikel 21j, lid 2, Awr (bezwaar- of verzoekschrift?) GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk 17/00289 29 november 2018 uitspraak van de derde meervoudige belastingkamer op het hoger

Gerechtshof Amsterdam|25 november 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4241

Verdachte veroordeeld voor het doen van onjuiste belastingaangiften voor derden (art. 69 lid 2 AWR). Dit betreft geen kwaliteitsdelict. afdeling strafrecht parketnummer: 23-000734-17 datum uitspraak: 25 november 2019 TEGENSPRAAK Verkort … heeft gebracht, is het hof van oordeel dat uit de tekst van artikel 69 lid 2 Awr niet volgt dat de delictsomschrijving zich, wat betreft het opzettelijk onjuist of onvolledig doen

Gerechtshof Amsterdam|1 februari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:275

Opzettelijk onjuist aangifte doen door belastingconsulent, art. 69 lid 2 AWR geen kwaliteitsdelict Afdeling strafrecht Parketnummer: 23-000648-17 Datum uitspraak: 1 februari 2019 TEGENSPRAAK Verkort arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen

Gerechtshof Amsterdam|17 december 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:5017

Algemene wet inzake rijksbelastingen; inkomensgegeven; betrokkene; toepassing van artikel 21j, lid 2, Awr (bezwaar- of verzoekschrift?) (zie ook ECLI:NL:GHAMS:2018:4918) GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk 18/00526 17 december 2019 uitspraak

Gerechtshof Amsterdam|26 september 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:4800

betrekking tot deze boete, is voldaan aan de mededelingsplicht als bedoeld in art. 67g, lid 2, AWR. GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk 12/00334, 12/00335, 12/00365 en 12/00366 26 september 2013 uitspraak van de derde

Gerechtshof Amsterdam|10 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1548

grond van artikel 47 Awr. Het feit valt zodoende zowel onder artikel 69, lid 2 Awr (in combinatie met artikel 68, lid 1 aanhef en onder c Awr), als onder artikel … volgt. In artikel 68, lid 1 aanhef en onder c jo. artikel 69, lid 2 Awr is strafbaar gesteld het opzettelijk in valse of vervalste vorm (aan de inspecteur) voor raadpleging beschikbaar

Gerechtshof Amsterdam|24 augustus 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4759

Doordat in artikel 30, lid 1, Wet WOZ is bepaald dat artikel 26a, lid 2, AWR van overeenkomstige toepassing is met betrekking tot de waardebepaling en waardevaststelling ingevolge de hoofdstukken … grond van artikel 30, lid 1, Wet WOZ, in verbinding met artikel 26a, lid 2, AWR voor zichzelf bezwaar en beroep aantekenen tegen de beschikking. Een dergelijk bezwaar en beroep is ontvankelijk

Gerechtshof Amsterdam|24 augustus 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4758

Doordat in artikel 30, lid 1, Wet WOZ is bepaald dat artikel 26a, lid 2, AWR van overeenkomstige toepassing is met betrekking tot de waardebepaling en waardevaststelling ingevolge de hoofdstukken … grond van artikel 30, lid 1, Wet WOZ, in verbinding met artikel 26a, lid 2, AWR voor zichzelf bezwaar en beroep aantekenen tegen de beschikking. Een dergelijk bezwaar en beroep is ontvankelijk

Gerechtshof Amsterdam|14 juni 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2600

07/11210, ECLI:NL:HR:2010:BG5382, onder 3.3.2., overwogen: “ Gelet op artikel 26, lid 2, AWR moet de mogelijkheid van het ontvankelijk zijn van een voor het begin van de termijn ingediend … redelijkerwijs kon menen dat dit wel reeds het geval was. Gelet op artikel 26, lid 2, AWR moet de mogelijkheid van het ontvankelijk zijn van een voor het begin van de termijn

Gerechtshof Amsterdam|7 november 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4621

artikel 27e AWR. Op grond van deze bepaling, in samenhang met artikel 27h, lid 2, AWR, dient het (hoger) beroep, indien de vereiste aangifte niet is gedaan, ongegrond te worden verklaard, tenzij … Alsdan ligt het ingevolge artikel 27e AWR, gelezen in samenhang met artikel 27h, lid 2, AWR, op de weg van belanghebbende om te doen blijken dat en in hoeverre de uitspraak

Gerechtshof Amsterdam|25 juni 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2243

Belanghebbende komt in bezwaar tegen de beschikking toeslagen voor zover deze betrekking heeft op het inkomensgegeven van de ex-partner. Het Hof acht het bezwaar ontvankelijk en vermindert het inkomensgegeven van de ex-partner.

Gerechtshof Amsterdam|13 november 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4922

waarbij de heffing van rente bij het opleggen van naheffingsaanslagen omzetbelasting (destijds: artikel 30a, lid 2, AWR) is toegevoegd aan het oorspronkelijke wetsvoorstel tot invoering van een heffingsrente. Genoemd kamerlid heeft

Gerechtshof Amsterdam|17 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3842Aangehaald in 19 uitspraken

redelijkerwijs kon menen dat dit wel reeds het geval was. Gelet op artikel 26, lid 2, AWR moet de mogelijkheid van het ontvankelijk zijn van een voor het begin van de termijn

Gerechtshof Amsterdam|25 januari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:364

belastingaanslag is opgelegd, (…) en degene tot wie de beschikking zich richt. Artikel 26a, lid 2, AWR bepaalt vervolgens dat ook degene van wie inkomens- of vermogensbestanddelen zijn begrepen in het voorwerp

Gerechtshof Amsterdam|22 september 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2513

niet aan haar. Het Hof overweegt ter zake als volgt. 6.2. Artikel 20, lid 2, AWR luidt: 2. De naheffing geschiedt bij wege van naheffingsaanslag, die wordt opgelegd aan degene

Gerechtshof Amsterdam|30 augustus 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3809

gesteld. 5.2. Op grond van artikel 27e AWR, in samenhang met artikel 27h, lid 2, AWR, dient het (hoger) beroep, indien de vereiste aangifte niet is gedaan, ongegrond te worden verklaard tenzij

Gerechtshof Amsterdam|25 september 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:4826

heeft de Hoge Raad onder meer het volgende overwogen: “-3.3.2. (…) Gelet op artikel 26, lid 2, AWR moet de mogelijkheid van het ontvankelijk zijn van een voor het begin van de termijn