Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|19 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1336

ontruiming door geïntimeerde. (artikel 8.2 Landelijk procesreglement voor civiele dagvaardingszaken bij de gerechtshoven en artikel 237 Rv.) GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I (handel) zaaknummer : 200.362.464/01 zaaknummer rechtbank

Gerechtshof Amsterdam|9 mei 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1764

toepasselijk op de buitengerechte kosten? Nodeloos veroorzaakte proceskosten. Toepasselijke wetsartikelen: art. 6:101 BW, art. 237 Rv, art. 1 Besluit vergoeding voor buitengerechtelijke kosten (Stb. 2012, 141), WION. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel … Liander laten omdat deze kosten als nodeloos veroorzaakt of aangewend in de zin van art. 237 Rv moeten worden aangemerkt. Deze kosten belopen immers een veelvoud (nog afgezien van de pleidooien

Gerechtshof Amsterdam|30 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1175

advocaat; gemiste proceskans procedure EHRM; 6 EVRM; 6:162 BW; 6:96 lid 2 BW, 237 Rv; Als gevolg van een beroepsfout is appellante niet-ontvankelijk verklaard in haar verzoek

Gerechtshof Amsterdam|23 februari 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:522

Vervolg op ECLI:NL:GHAMS:2020:1773 en ECLI:NL:GHAMS:2020:3107. Art. 237 Rv. Proceskosten in hoger beroep blijven voor rekening van appellante hoewel zij alsnog geheel in het gelijk

Gerechtshof Amsterdam|2 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3292

237 Rv GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.333.486/01 zaaknummer rechtbank Noord-Holland : C/15/318775 / HA ZA 21-403 arrest van de meervoudige burgerlijke kamer van 2 december

Gerechtshof Amsterdam|9 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3360Aangehaald in 5 uitspraken

proceskostenbeding. Artikel 3 lid 1 Richtlijn 93/13/EEG. Wetsartikelen: 6:2 BW, 6:231 e.v. BW, 237 Rv. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I (handel) zaaknummer : 200.348.915/01 zaaknummer rechtbank

Gerechtshof Amsterdam|8 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2640

over de (on)eerlijkheid van enkele huurprijswijzigingsbedingen. Wetsartikelen: 6:2 BW, 6:231 e.v. BW, 237 Rv. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I (handel) zaaknummer : 200.349.871/01 zaaknummer rechtbank

Gerechtshof Amsterdam|13 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:89

proceskostenbeding. Artikel 3 lid 1 Richtlijn 93/13/EEG. Wetsartikelen: 6:2 BW, 6:231 e.v. BW, 237 Rv. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.337.368/01 zaaknummer rechtbank Amsterdam

Gerechtshof Amsterdam|17 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:752

uitlaten over andere te toetsen huurprijswijzigingsbedingen. Proceskostenbeding. Wetsartikelen: 6:2 BW, 6:231 e.v. BW, 237 Rv. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I (handel) zaaknummer : 200.349.871/01 zaaknummer rechtbank

Gerechtshof Amsterdam|9 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3315

staat aan toekenning van, kort gezegd, een proceskostenveroordeling op de voet van artikel 237 Rv nadat een proceskostenbeding is vernietigd omdat het oneerlijk is. De Hoge Raad heeft hierover in zijn arrest … oneerlijke bedingen. De kantonrechter heeft [appellant] in de proceskosten veroordeeld (op de voet van artikel 237 Rv). Het is dus onzeker of dat oordeel in stand kan blijven. 6.16. Het hof geeft

Gerechtshof Amsterdam|11 november 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3055

staat aan toekenning van, kort gezegd, een proceskostenveroordeling op de voet van artikel 237 Rv nadat een proceskostenbeding is vernietigd omdat het oneerlijk is. De Hoge Raad heeft hierover in zijn prejudiciële … kantonrechter heeft dit nagelaten en [appellant] in de proceskosten veroordeeld (op de voet van artikel 237 Rv). Het is dus nog de vraag of dat oordeel in stand kan blijven

Gerechtshof Amsterdam|12 november 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4093

plus € 87,90 aan 6% kantoorkosten). Daarna gingen de kosten in de zin van artikel 237 Rv lopen. De vordering waarover de kantonrechter in eerste aanleg heeft moeten beslissen bedraagt aldus meer … enkel ziet op werkzaamheden ter voorbereiding en instructie van de zaak als bedoeld in artikel 237 Rv. Daarom dienen in dit geval de kosten ter voldoening buiten rechte, die volgens [appellante

Gerechtshof Amsterdam|3 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:745

verkeren, doordat het de begrenzing wegneemt die besloten ligt in de proceskostenveroordeling van artikel 237 Rv, terwijl niet gezegd kan worden dat Ymere redelijkerwijs ervan kon uitgaan dat [geïntimeerde] een dergelijk beding … staat aan toekenning van, kort gezegd, een proceskostenveroordeling op de voet van artikel 237 Rv nadat een proceskostenbeding is vernietigd omdat het oneerlijk is. De Hoge Raad heeft hierover in zijn arrest

Gerechtshof Amsterdam|7 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2666Aangehaald in 6 uitspraken

Art. 3:305a BW. Tussenbeslissing WAMCA-procedure in hoger beroep. TikTok. Internationale bevoegdheid ten aanzien van AVG en niet-AVG vorderingen? Aanhouding AVG-vorderingen i.v.m. prejudiciële vragen (rechtbank Rotterdam 23 juli 2025, ECLI:NL:RBROT:2025:9088). Stichtingen ontvankelijk ten aanzien van niet-AVG…

Gerechtshof Amsterdam|16 november 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AZ7735

gemaakt zijn in een bodemprocedure. Alsdan wordt deze vraag beslist bij de kostenveroordeling van artikel 237 Rv. Partijen hebben dan verschillende mogelijkheden, onder andere in een conclusie na deskundigenbericht, een eventueel plaatsvindende … debet gestelde kosten van een deskundigenbericht, indien de rechter op basis van artikel 237 Rv. [247 Rv.] overgaat tot ambtshalve doorhaling van de zaak. In gevolge artikel 248 Rv. zal de rechter

Gerechtshof Amsterdam|7 juni 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2166

bewijsaanbod wordt daarom van de hand gewezen. 3.7. Anders dan het in dagvaardingszaken geldende artikel 237 Rv bepaalt het in verzoekschriftenprocedures toepasselijke artikel 289 Rv, kort gezegd, dat een kostenveroordeling kan worden … maken en dat stond haar vrij, wat er zij van de uitgesproken (kennelijk op art. 237 Rv gebaseerde) kostencompensatie en de motivering daarvan. Anders dan de VvE met haar incidenteel appel beoogt

Gerechtshof Amsterdam|27 november 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:5149

rechtbank gelet op het familiaire aspect in deze zaak de proceskosten tussen partijen ingevolge artikel 237 Rv moeten compenseren. 3.14 Anders dan [appellante] kennelijk stelt, valt de verhouding tussen [geïntimeerde] (ex-schoonzoon … appellante] (ex-schoonmoeder) niet onder het bereik van artikel 237 Rv. De rechtbank heeft de proceskosten tussen partijen terecht niet gecompenseerd maar [appellante] als de in het ongelijk gestelde partij veroordeeld

Gerechtshof Amsterdam|10 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:587

verkeren, doordat het de begrenzing wegneemt die besloten ligt in de proceskostenveroordeling van artikel 237 Rv, terwijl niet gezegd kan worden dat Eigen Haard redelijkerwijs ervan uit kon gaan dat [appellant … staat aan toekenning van, kort gezegd, een proceskostenveroordeling op de voet van artikel 237 Rv nadat een proceskostenbeding is vernietigd omdat het oneerlijk is. De Hoge Raad heeft hierover in zijn arrest

Gerechtshof Amsterdam|3 april 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW3371

door hem ingestelde hoger beroep zal worden verworpen. [ Appellant ] dient op de voet van artikel 237 Rv als de in het ongelijk gestelde partij te worden verwezen in de proceskosten … zullen worden overschreden. Voor zover om redenen van billijkheid van de hoofdregel van artikel 237 Rv kan worden afgeweken, is van zulke redenen in het onderhavige geval niet voldoende gebleken. 4. Slotsom

Gerechtshof Amsterdam|3 april 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW4154

door hem ingestelde hoger beroep zal worden verworpen. [Appellant] dient op de voet van artikel 237 Rv als de in het ongelijk gestelde partij te worden verwezen in de proceskosten … zullen worden overschreden. Voor zover om redenen van billijkheid van de hoofdregel van artikel 237 Rv kan worden afgeweken, is van zulke redenen in het onderhavige geval niet voldoende gebleken. 4. Slotsom