Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|4 juni 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4228Aangehaald in 19 uitspraken

inspecteur heeft deze stukken overgelegd, met een beroep op beperkte kennisneming (art. 8:29 Awb). Het Hof heeft een beperking van de kennisneming van de door de inspecteur overgelegde stukken gedeeltelijk gerechtvaardigd … beroep gedaan op beperkte kennisneming van die stukken als bedoeld in art. 8:29 Awb. Een kopie van deze brief en een kopie van de geschoonde versie van de daarbij gevoegde stukken

Gerechtshof Amsterdam|17 oktober 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4327

29 Awb; geheimhouding namen en gegevens ambtenaren gerechtvaardigd. TUSSENUITSPRAAK Tweede meervoudige belastingkamer In de zaken die bij het Hof zijn geregistreerd onder de nummers 17/00357 en 17/00394 in het hoger beroep … heeft zowel in beroep als in hoger beroep (meermaals) een beroep gedaan op artikel 8:29 Awb tot het weigeren stukken te overleggen dan wel het beperkt doen kennisnemen van stukken

Gerechtshof Amsterdam|2 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1270

verlangd omtrent de vraag of stukken waarvoor de inspecteur zich op toepassing van art. 8:29 Awb beroept ‘op de zaak betrekking hebbende stukken zijn’. Blijkens het proces-verbaal van de zitting … geanonimiseerde documenten overleggen en daarbij aangeven waarom hij een beroep doet op artikel 8:29 Awb. - Tevens zal de inspecteur een opsomming van de geanonimiseerde documenten overleggen.” 1.2.5. De inspecteur heeft

Gerechtshof Amsterdam|19 november 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BK5095

Tussenuitspraak (8:29 Awb). De beperking van de kennisneming ziet in de onderhavige situatie op het door de inspecteur weglaten van adressen en telefoonnummers in de stukken. De gemachtigde van belanghebbende heeft … getuigen via het Hof kunnen worden opgeroepen dan trek ik mijn beroep op artikel 8:29 Awb in” Fax van 28 oktober 2009 “Ten vervolge op mijn eerdere faxen en het zojuist

Gerechtshof Amsterdam|3 september 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BK5090

Tussenuitspraak (8:29 Awb). De inspecteur heeft aangegeven de stukken niet in ongeschoonde vorm te willen overleggen hetgeen het Hof begrijpt als een beroep op artikel 8:29 lid 1 Awb … beoordeling van deze stukken met inachtneming van het bepaalde in artikel 8:29 Awb; - schorst de behandeling van de zaak totdat de geheimhoudingskamer zal hebben beslist. De uitspraak is gedaan door

Gerechtshof Amsterdam|2 juli 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BJ1298Aangehaald in 316 uitspraken

Samenvatting van beroep met kenmerk P04/03329 t/m 04/03349 KB-Luxbankzaak. Belanghebbende ontkent over een rekening bij de KB-Luxbank te hebben beschikt. Het Hof acht echter de door de inspecteur toegepaste methode van identificatie voldoende betrouwbaar om te kunnen aannemen dat belanghebbende rekeninghouder was.…

Gerechtshof Amsterdam|17 december 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3698

bijlage 27 van zijn verweerschrift, een beroep op beperkte kennisneming gedaan, ex artikel 8:29 Awb. Bij (tussen)uitspraak van 15 mei 2017 heeft de rechtbank geoordeeld dat het beroep

Gerechtshof Amsterdam|10 mei 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1428

instructie. De inspecteur heeft daarbij een beroep gedaan op geheimhouding als bedoeld in artikel 8:29 Awb en verzocht om uitsluitend het Hof kennis te laten nemen van de ongeschoonde versie … gelakt en wens ik geheim te houden met een beroep op toepassing van artikel 8:29 Awb.” 3 Geschil in hoger beroep In hoger beroep is in geschil of de rechtbank

Gerechtshof Amsterdam|25 januari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:962

tijde van het inbrengen van de signalering gold een algemene ondergrens van [8:29 Awb], die ook voor andere adviseurs gold waarvoor een signalering was ingebracht. Tijdens de behandeling van deze aangiften … fiscale nadeel te kunnen bepalen, is voor deze mailing een ondergrens gehanteerd van [8:29 Awb]. Naar aanleiding van deze vragenbrieven zijn in veel gevallen navorderingsaanslagen opgelegd omdat de opgevoerde zorgkosten niet

Gerechtshof Amsterdam|22 december 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:4273

tijde van het inbrengen van de signalering gold een algemene ondergrens van [8:29 Awb], die ook voor andere adviseurs gold waarvoor een signalering was ingebracht. Tijdens de behandeling van deze aangiften … fiscale nadeel te kunnen bepalen, is voor deze mailing een ondergrens gehanteerd van [8:29 Awb]. Naar aanleiding van deze vragenbrieven zijn in veel gevallen navorderingsaanslagen opgelegd omdat de opgevoerde zorgkosten niet

Gerechtshof Amsterdam|23 juli 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3025

inspecteur; - brief van 11 april 2018 van de inspecteur (met beroep op art. 8:29 Awb); - brief van 17 april 2018 van de inspecteur; - brief van 17 oktober 2018 van de inspecteur … hoger beroep is in verband met het beroep van de inspecteur op artikel 8:29 Awb alsook in verband met de klachten van belanghebbende tegen de 8:29-beslissingen van de rechtbank

Gerechtshof Amsterdam|17 december 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3700

Naheffingsaanslag loonheffingen

Gerechtshof Amsterdam|20 april 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1104

inspecteur zijn in eerste aanleg gedane beroep op de geheimhouding als bedoeld in art. 8:29 Awb gehandhaafd. Het gaat daarbij om een rapport van een controle bij [een Stichting] (hierna … stuk uitspraak te doen (conform het bepaalde in het vijfde lid van art. 8:29 Awb). Verwijzing naar een andere kamer is derhalve niet noodzakelijk, aldus de gemachtigde van belanghebbende

Gerechtshof Amsterdam|29 april 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1371Aangehaald in 6 uitspraken

tijde van het inbrengen van de signalering gold een algemene ondergrens van [8:29 Awb], die ook voor andere adviseurs gold waarvoor een signalering was ingebracht. Tijdens de behandeling van deze aangiften … fiscale nadeel te kunnen bepalen, is voor deze mailing een ondergrens gehanteerd van [8:29 Awb]. (…)” 2.4. In de tweede ambtsedige verklaring is onder meer het volgende vermeld: “In het kader

Gerechtshof Amsterdam|11 juli 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2442Aangehaald in 8 uitspraken

bepaling gewezen jurisprudentie volgt dat - behoudens gevallen van gerechtvaardigde weigering op grond van artikel 8:29 Awb en uitzonderingsgevallen als misbruik van procesrecht - dient te worden tegemoetgekomen aan een verzoek

Gerechtshof Amsterdam|29 september 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3788

brief van 28 augustus 2020 gereageerd op het beroep van de Minister op artikel 8:29 Awb. De behandeling van het hoger beroep is in verband met het beroep van de Minister … artikel 8:29 Awb doorverwezen naar de achtste enkelvoudige belastingkamer (hierna: de geheimhoudingskamer). De geheimhoudingskamer heeft op 8 september 2020 op het 8:29-beroep van de Minister beslist (zie ECLI

Gerechtshof Amsterdam|8 oktober 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4098Aangehaald in 12 uitspraken

versie welke is ingediend met een verzoek tot beperkte kennisneming als bedoeld in artikel 8:29 Awb. Van de brief is een afschrift aan belanghebbenden gezonden. 1.12. Belanghebbenden hebben bij brief … versie welke is ingediend met een verzoek tot beperkte kennisneming als bedoeld in artikel 8:29 Awb. 1.16. Op 7 mei 2015 heeft de mondelinge behandeling plaatsgevonden van het verzoek

Gerechtshof Amsterdam|1 februari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:406

maatschap] . Ten tijde van het inbrengen van de signalering gold een algemene ondergrens van [8:29 Awb], die ook voor andere adviseurs gold waarvoor een signalering was ingebracht. Tijdens de behandeling … fiscale nadeel te kunnen bepalen, is voor deze mailing een ondergrens gehanteerd van [8:29 Awb]. Naar aanleiding van deze vragenbrieven zijn in veel gevallen navorderingsaanslagen opgelegd, omdat de opgevoerde zorgkosten niet

Gerechtshof Amsterdam|9 november 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3491

gemachtigde] . Ten tijde van het inbrengen van de signalering gold een algemene ondergrens van [8:29 Awb], die ook voor andere adviseurs gold waarvoor een signalering was ingebracht. Tijdens de behandeling … fiscale nadeel te kunnen bepalen, is voor deze mailing een ondergrens gehanteerd van [8:29 Awb].” 3 Geschil in hoger beroep 3.1. Evenals bij de rechtbank is in hoger beroep in geschil

Gerechtshof Amsterdam|11 juli 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2448

bepaling gewezen jurisprudentie volgt dat - behoudens gevallen van gerechtvaardigde weigering op grond van artikel 8:29 Awb en uitzonderingsgevallen als misbruik van procesrecht - dient te worden tegemoetgekomen aan een verzoek