Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|11 juli 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BD7041

Verzoek tot het treffen van een voorlopige voorziening ex artikel 287 lid 4 Fw. Rechtbank niet gehouden een belanghebbende op te roepen teneinde te worden gehoord. Verzoek alsnog afgewezen. Belangenafweging. GERECHTSHOF … verhuurder althans Het Oosten belanghebbende is in de voorlopige voorzieningenprocedure ex artikel 287 lid 4 Fw. waarin de huurder althans [X] een verbod op ontruiming verzoekt; - subsidiair te bepalen dat Het Oosten

Gerechtshof Amsterdam|19 april 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1325

4 Fw van toepassing. In hoger beroep alsnog intrekking voorlopige surseance van betaling en uitspreken faillissement van Oi Coop. Volgt vernietiging beschikking rechtbank. Zie ook ECLI:NL:GHAMS:2017:1326 GERECHTSHOF AMSTERDAM … voldaan, aldus Citadel c.s. 4.4. Het hof overweegt als volgt. In artikel 218 lid 4 Fw is bepaald dat surseance nimmer definitief kan worden verleend, indien er gegronde vrees bestaat

Gerechtshof Amsterdam|19 april 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1326

4 Fw van toepassing. In hoger beroep alsnog intrekking voorlopige surseance van betaling en uitspreken faillissement van PTIF. Volgt vernietiging beschikking rechtbank. Zie ook ECLI:NL:GHAMS:2017:1325 GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling

Gerechtshof Amsterdam|22 juni 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1851

burgerlijke rechter kon aanbrengen. Vordering blijft afdwingbaar. Art. 358, lid 1 en lid 4, Fw; artt. 51f en 361 lid 3 Sv. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer

Gerechtshof Amsterdam|31 januari 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BC7411

vernietigt het vonnis in verband met het sinds 1 januari 2008 gewijzigde artikel 350 lid 4 Fw. en een te laag boedelsaldo voor een faillissement van rechtswege (art. 350 lid 4 nieuw

Gerechtshof Amsterdam|25 februari 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BC8437

beoordeeld of [appellante] ontvankelijk is in haar verzoek in hoger beroep. 3.2 Artikel 287 lid 4 Fw, zoals dat luidt sinds 1 januari 2008, bepaalt dat de rechtbank in spoedeisende zaken bevoegd … artikel 287a lid 1 Fw, indien een verzoek op de voet van artikel 284 lid 4 Fw is ingediend, middels het verzoekschrift, bedoeld in artikel 284 lid 1 Fw, een voorziening geven

Gerechtshof Amsterdam|24 februari 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BJ7455

rechtbank zich ten onrechte op grond van artikel 2 lid 2 juncto lid 4 Fw bevoegd heeft verklaard. Zij stelt dat zij een nevenvestiging heeft binnen Europa, te weten in Londen … rechtbank Amsterdam zich terecht bevoegd verklaard op grond van artikel 2 lid 2 juncto lid 4 Fw. De stelling van Westminster dat zij een nevenvestiging heeft binnen Europa heeft zij nagelaten

Gerechtshof Amsterdam|4 november 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BG3441

rechtbank heeft elementaire beginselen van het procesrecht geschonden. Bij een voorziening ex artikel 287 lid 4 Fw. zoals de onderhavige, waarvan Ymere niet op de hoogte is/wordt gesteld, dient op grond … vaststelt dat degene die een beroep doet op een voorlopige voorziening ex artikel 284 lid 4 Fw. de rechtbank volledige informatie verstrekt. Ten aanzien van de gedingkosten verzoekt Ymere deze kosten tussen

Gerechtshof Amsterdam|16 november 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO4429

volgt uit het bepaalde in artikel 28 lid 4 Fw dat het geding kan worden voortgezet. 2.8 Ten aanzien van de reconventionele vorderingen van appellante geldt het volgende. 2.9 Nu de curator

Gerechtshof Amsterdam|10 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1511

strekt tot vernietiging van het vonnis in reconventie met inachtneming van artikel 28 lid 4 Fw voortgezet. 2.3. Bij akte van 23 augustus 2022 hebben de curatoren van [appellant] gemeld

Gerechtshof Amsterdam|22 maart 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1028

slotuitdelingslijst (artikel 356 lid 2 Fw). Op grond van het in artikel 350 lid 4 Fw bepaalde is een slotuitdelingslijst in deze zaak niet aan de orde, omdat [appellante] in staat

Gerechtshof Amsterdam|13 februari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:346

maken, de mogelijkheid gedurende acht dagen na de melding, bedoeld in artikel 370 lid 4 Fw daartegen in verzet te komen op grond van het ontbreken van internationale bevoegdheid als bedoeld

Gerechtshof Amsterdam|22 februari 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BA0757

meer mogelijk was tegen het akkoord verweer te voeren gaat evenmin op. Artikel 269b lid 4 Fw bepaalt dat de schuldeisers in de tijd tussen de aanname of vaststelling van het akkoord

Gerechtshof Amsterdam|5 augustus 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AU0551

beroep kan worden ontvangen, nu hij in strijd met het bepaalde bij artikel 8 lid 4 Fw. het ingestelde hoger beroep eerst op 1 juli 2005 aan de procureur van aanvragers heeft