Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|15 januari 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ7374

438 Rv 509 Rv 3:13 BW Een hypotheekhouder die niet de executie overneemt maar zich verzet tegen de executie van het verbonden onroerend goed, is te beschouwen als een derde … tegen de executie door de [ appellante ] is mogelijk op de wijze als voorzien in artikel 438 Rv. Ingevolge het vijfde lid van dat artikel dient een derde ([ geïntimeerde ]) dan zowel de executant

Gerechtshof Amsterdam|21 januari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:116

Executiegeschil over dwangsommen; artikel 438 Rv. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.339.903/01 SKG zaak-/rolnummer rechtbank Haarlem : C/15/348420 / KG 24-31 arrest van de meervoudige burgerlijke … Deventer te Haarlem. 1 De zaak in het kort Executiegeschil over dwangsommen; artikel 438 Rv. 2 Het verloop van het geding Partijen worden hierna [appellant] en [geïntimeerde] genoemd. [appellant] is bij dagvaarding

Gerechtshof Amsterdam|4 februari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:287

toepassing op de onderhoudsverplichtingen van de man en de vrouw jegens hun kinderen. Artikel 438 Rv; artikel 3;13 BW; artikel 3 Haags Alimentatieprotocol 2007 GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht … rechter moeten voorleggen. 3.3. Het gaat hier om een executiegeschil in de zin van artikel 438 Rv. De Nederlandse rechter heeft in deze zaak rechtsmacht (artikel 2 Rv). Niet is in geschil

Gerechtshof Amsterdam|16 april 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ7383

438 Rv 509 Rv 3:13 BW Een hypotheekhouder die niet de executie overneemt maar zich verzet tegen de executie van het verbonden onroerend goed, is te beschouwen als een derde

Gerechtshof Amsterdam|28 september 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3094

goede procesorde en gesloten stelsel van rechtsmiddelen om nu anders te oordelen. Wetsartikelen: 351 Rv, 438 Rv GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.292.174/01 zaak-/rolnummer rechtbank

Gerechtshof Amsterdam|12 december 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:5155

gerezen en dat de beslissing op dit verzoek daarom op de voet van artikel 438 Rv tot de competentie van de gewone burgerlijke rechter behoort (…) De Ondernemingskamer heeft het door [appellant … welk bedrag dwangsommen zijn verbeurd een executiegeschil is dat op de voet van artikel 438 Rv tot de competentie van de gewone burgerlijke rechter behoort (zie hierboven 3.1 sub viii). Leaderland

Gerechtshof Amsterdam|4 augustus 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2557

vraag of dwangsommen zijn verbeurd dient te worden voorgelegd aan de rechter die krachtens artikel 438 Rv bevoegd is om van een daartoe strekkend executiegeschil kennis te nemen en de hoogte … verbeurde dwangsommen vast te stellen. Blijkens het bepaalde in artikel 438 Rv is dit in geen van de hierbedoelde gevallen het hof Amsterdam, rechtdoende in kort geding. Het hof wijst

Gerechtshof Amsterdam|6 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:762

klager was om een executiegeschil te starten op de voet van artikel 438 Rv toen hij het met de tenuitvoerlegging van het vonnis van 30 april 2015 niet eens was. Het verzoek

Gerechtshof Amsterdam|18 september 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY6952

tegen de executie door de curator is mogelijk op de wijze als voorzien in artikel 438 Rv. Ingevolge het vijfde lid van dat artikel dient een derde (ING) dan zowel de executant

Gerechtshof Amsterdam|30 juli 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2383

incident opgeworpen. 2.2. [geïntimeerde] heeft als meest ver strekkende verweer naar voren gebracht dat artikel 438 Rv meebrengt dat niet dit hof maar de rechtbank Midden-Nederland bevoegd is van het onderhavige

Gerechtshof Amsterdam|18 februari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:502

zich tegen beslaglegging wenste te verzetten, hij daarvoor een executiegeschil op de voet van artikel 438 Rv aanhangig had moeten maken, waarbij hij ingevolge artikel 438 lid 5 Rv ook de dochter

Gerechtshof Amsterdam|3 februari 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BI3156

kort geding voor de voorzieningenrechter van de rechtbank Breda teneinde op grond van artikel 438 Rv jo artikel 3:13 BW een verbod tot executie van het vonnis te verkrijgen en toewijzing

Gerechtshof Amsterdam|11 augustus 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:3264

brief van 6 februari 2014 heeft de notaris klaagster gewezen op de procedure van artikel 438 Rv in samenhang met artikel 438a Rv inzake executiegeschillen. Bij deze brief zijn de toepasselijke algemene

Gerechtshof Amsterdam|22 december 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5371

vrouw daarmee gelijk, nu de man hiermee een executiegeschil opwerpt als bedoeld in artikel 438 Rv, hetgeen volgens die bepaling moet worden aangebracht bij de (voorzieningenrechter in de) rechtbank. Gelet evenwel

Gerechtshof Amsterdam|28 juli 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2891

dwangbevel bij de civiele rechter een executiegeschil aanhangig te maken op de voet van artikel 438 Rv. Dat nog geen dwangbevel is afgegeven doet daaraan niet af, aldus de voorzieningenrechter, aangezien

Gerechtshof Amsterdam|13 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1267

geen rechtsmiddelen meer openstaan en deze kracht van gewijsde hebben. Schorsing van tenuitvoerlegging ex artikel 438 Rv kan in dat geval alleen worden uitgesproken indien de (verdere) tenuitvoerlegging misbruik van bevoegdheid

Gerechtshof Amsterdam|12 oktober 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BP9701

beoordeling van de overige vorderingen van [appellant] neemt het hof artikel 438 Rv als uitgangspunt, omdat deze vorderingen naar de kern genomen een executiegeschil met betrekking tot het vonnis van 26 november

Gerechtshof Amsterdam|4 oktober 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BT6870

derde zich tegen het beslag kan verzetten. Op grond van het bepaalde in artikel 438 Rv kan klager zich wenden tot de bevoegde (executie)rechter. Het tuchtrecht, dat erop is gericht

Gerechtshof Amsterdam|31 augustus 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN7334

geschil met betrekking tot de tenuitvoerlegging van een executoriale titel de weg van 438 Rv gevolgd dient te worden is op zich juist, maar dat laat onverlet dat gedragingen van een gerechtsdeurwaarder

Gerechtshof Amsterdam|6 juni 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2124

executeren van het vonnis in eerste aanleg is komen te vervallen. Het bepaalde in art. 438 Rv, waar [geïntimeerde] een beroep op doet, maakt dat niet anders. [geïntimeerde