Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|23 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:673Aangehaald in 8 uitspraken

Belasting van personenauto's en motorrijwielen; artikel 6:11 Awb; het ontbreken van een rechtsmiddelenclausule op het aangiftebiljet brengt in casu geen verschoonbaarheid van de termijnoverschrijding met zich; het Unierecht staat niet … Belanghebbende kan derhalve niet met vrucht een beroep doen op het bepaalde in artikel 6:11 Awb op de enkele grond dat de inspecteur hem niet heeft gewezen op de mogelijkheid bezwaar

Gerechtshof Amsterdam|12 september 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3862

belanghebbende heeft aangevoerd geen reden oplevert voor een verschoonbare termijnoverschrijding als bedoeld in artikel 6:11 Awb. Wél corrigeert het Hof het oordeel van de rechtbank dat zij niet bevoegd is kennis … bestuursrecht (hierna: Awb) genoemde termijn van zes weken is ingediend. 6. Ingevolge artikel 6:11 Awb blijft ten aanzien van een na afloop van de termijn ingediend bezwaarschrift niet-ontvankelijkheidverklaring op grond

Gerechtshof Amsterdam|11 september 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:3932

niet-ontvankelijk. Voor het achterwege laten van de niet-ontvankelijkverklaring met toepassing van artikel 6:11 Awb is geen reden. GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk 14/00136 11 september 2014 uitspraak van de eerste enkelvoudige … toegezonden beroep heeft ingesteld, geen verschoonbare termijnoverschrijding als bedoeld in artikel 6:11 Awb oplevert. Het Hof is namelijk van oordeel dat de gemachtigde na kennisname van de uitspraak op bezwaar niet

Gerechtshof Amsterdam|11 oktober 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4072

dient aan belanghebbende te worden toegerekend. Belanghebbende kan dan geen beroep doen op artikel 6:11 Awb. GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk 15/00860 11 oktober 2016 uitspraak van derde meervoudige belastingkamer op het hoger

Gerechtshof Amsterdam|16 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO9338

voor het indienen van een bezwaarschrift niet verschoonbaar is op de voet van artikel 6:11 Awb. De inspecteur heeft daartoe aangevoerd dat het in april 2006 gesloten bestuurlijke akkoord, inhoudende … voor het indienen van een bezwaarschrift niet verschoonbaar is op de voet van artikel 6:11 Awb. De inspecteur heeft daartoe aangevoerd dat het in april 2006 gesloten bestuurlijke akkoord, inhoudende

Gerechtshof Amsterdam|12 januari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV7085

bezwaarschrift is derhalve niet binnen de daarvoor geldende termijn ingediend. Ingevolge artikel 6:11 Awb blijft de niet-ontvankelijkverklaring van een na afloop van de termijn ingediend bezwaarschrift achterwege indien redelijkerwijs niet … eiser naar voren brengt, maakt de termijnoverschrijding niet verschoonbaar in de zin van artikel 6:11 Awb. Artikel 6:11 Awb ziet op gevallen waarin de belanghebbende redelijkerwijs niet in staat

Gerechtshof Amsterdam|10 januari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:786

Tijdigheid beroep. 6:7 en 6:11 Awb. Boete. Het Hof is van oordeel dat de rechtbank voor wat betreft de naheffingsaanslagen de beroepen terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard. De rechtbank heeft … ontvangen (de 2e voorwaarde) - dat niet relevant. 5.5. Voor de toepassing van artikel 6:11 Awb is belanghebbendes stelling echter wel relevant. Volgens artikel 6:11 van de Awb blijft ten aanzien

Gerechtshof Amsterdam|23 juli 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BJ3780

gelegen tijdvakken, geen bezwaarschriften behoefde in te dienen. Art. 6:11 Awb is niet van toepassing. Belanghebbende is terecht niet-ontvankelijk in haar bezwaar verklaard. Het hoger beroep van de inspecteur

Gerechtshof Amsterdam|25 november 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO9127

situatie dat redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat belanghebbende in verzuim is geweest (art. 6:11 Awb). GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk P09/00690 25 november 2010 uitspraak van de vierde meervoudige belastingkamer

Gerechtshof Amsterdam|19 april 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1233

voor het indienen van het beroep ten onrechte niet op de voet van artikel 6:11 Awb verschoonbaar heeft geacht. 4.2.2. Belanghebbende beroept zich op de omstandigheid dat zich als gevolg … Volgens belanghebbende vormt de Corona-uitbraak niet een normaal ondernemersrisico dat toepassing van artikel 6:11 Awb uitsluit. Belanghebbende verwijst in dit verband naar de door de overheid ten behoeve van ondernemers

Gerechtshof Amsterdam|2 februari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV7382

Algemene wet bestuursrecht (Awb) gestelde termijn van zes weken is ingediend. 4.2. Ingevolge artikel 6:11 Awb blijft de niet-ontvankelijkverklaring van een na afloop van de termijn ingediend bezwaarschrift achterwege indien … moet hebben om thans hiertegen bezwaar dan wel beroep in te stellen. 4.4. Artikel 6:11 Awb ziet op gevallen waarin de belanghebbende redelijkerwijs niet in staat was tijdig een rechtsmiddel

Gerechtshof Amsterdam|29 januari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:375

indien redelijkerwijs niet geoordeeld kan worden dat de indiener in verzuim is geweest (artikel 6:11 Awb). Belanghebbende heeft ter zake aangevoerd dat de termijnoverschrijding verschoonbaar is, omdat het ontbreken … belastingen op aangifte zich bij overschrijding van de bezwaartermijn kan beroepen op artikel 6:11 Awb met het verweer dat die overschrijding verschoonbaar is omdat een rechtsmiddelenclausule ontbrak. Dit verweer faalt

Gerechtshof Amsterdam|29 januari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:377

indien redelijkerwijs niet geoordeeld kan worden dat de indiener in verzuim is geweest (artikel 6:11 Awb). Belanghebbende heeft ter zake aangevoerd dat de termijnoverschrijding verschoonbaar is, omdat het ontbreken … belastingen op aangifte zich bij overschrijding van de bezwaartermijn kan beroepen op artikel 6:11 Awb met het verweer dat die overschrijding verschoonbaar is omdat een rechtsmiddelenclausule ontbrak. Dit verweer faalt

Gerechtshof Amsterdam|18 januari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:125

heeft ontvangen, zodat de bezwaartermijn is aangevangen op 9 maart 2017. 5.2.6. Ingevolge artikel 6:11 Awb blijft ten aanzien van een na afloop van de termijn ingediend bezwaarschrift niet-ontvankelijkverklaring … belanghebbende daarmee een beroep heeft gedaan op een verschoonbare termijnoverschrijding als bedoeld in artikel 6:11 Awb. De inspecteur heeft evenmin het bewijs geleverd van de onjuistheid van de stelling

Gerechtshof Amsterdam|30 mei 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:CA3487

houden beroepstermijn. 4.6. Niet-ontvankelijkverklaring blijft op grond van artikel 6:11 Awb achterwege indien redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat de indiener van het beroepschrift in verzuim is geweest … omstandigheden die kunnen leiden tot een verschoonbare termijnoverschrijding als bedoeld in artikel 6:11 Awb. Om die reden heeft het Hof het onderzoek heropenend, de gemachtigde bij brief van 12 februari

Gerechtshof Amsterdam|12 januari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV7088

hoger beroep in geschil of niet-ontvankelijkverklaring achterwege dient te blijven omdat ingevolge artikel 6:11 Awb redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat belanghebbende in verzuim is geweest. 4.3.2. De wetgever heeft … beroep aan een termijn van zes weken te binden. Op grond van artikel 6:11 Awb kan de te late indiening van een bezwaar- of beroepschrift onder omstandigheden verschoonbaar zijn; gelet

Gerechtshof Amsterdam|2 mei 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1785

heeft te gelden, zoals hiervoor overwogen, dat de niet-ontvankelijkverklaring op grond van artikel 6:11 Awb achterwege blijft, indien redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat de indiener in verzuim is geweest … geoordeeld dat de hiervoor in 5.5. bedoelde termijnoverschrijdingen niet op de voet van artikel 6:11 Awb verschoonbaar zijn. Belanghebbende heeft ter zitting van het Hof verklaard dat hij niet wist

Gerechtshof Amsterdam|6 juli 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2622

Bezwaar tegen navorderingsaanslag terecht niet-ontvankelijk verklaard wegens termijnoverschrijding. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat zij een expliciet verzoek om adreswijziging heeft gedaan. Inspecteur heeft met de overgelegde rapportage de verzending aannemelijk gemaakt.

Gerechtshof Amsterdam|29 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1694

betrekking heeft op het tijdvak 2012 is dan ook terecht met toepassing van art. 6:11 Awb, ontvankelijk verklaard. 5.2. De rechtbank heeft, evenals de inspecteur, de in geding zijnde suppleties aangemerkt … aangemerkt als (ruimschoots) buiten de wettelijke termijn ingediende bezwaarschriften die, behoudens toepassing van art. 6:11 Awb, niet-ontvankelijk moeten worden verklaard door de inspecteur. 5.3. Belanghebbende heeft voor de verschoonbaarheid

Gerechtshof Amsterdam|2 februari 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:452

moment prioriteit had. 15. De rechtbank beoordeelt het beroep op artikel 6:11 Awb als volgt. De ziekte/geestelijke toestand van eiser en zijn analfabetisme zijn geen plotseling opkomende omstandigheden waarmee bij aanvang … oordeel dat er geen sprake is van een verschoonbare termijnoverschrijding als bedoeld in artikel 6:11 Awb. 16. Gelet op het vorenoverwogene dient het beroep niet-ontvankelijk te worden verklaard. Proceskosten