8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepSamenvatting van beroep met kenmerk P04/03329 t/m 04/03349 KB-Luxbankzaak. Belanghebbende ontkent over een…
Gerechtshof Amsterdam|2 juli 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BJ1298Aangehaald in 316 uitspraken
Samenvatting van beroep met kenmerk P04/03329 t/m 04/03349 KB-Luxbankzaak. Belanghebbende ontkent over een rekening bij de KB-Luxbank te hebben beschikt. Het Hof acht echter de door de inspecteur toegepaste methode van identificatie voldoende betrouwbaar om te kunnen aannemen dat belanghebbende rekeninghouder was.…
- BelastingrechtHoger beroepEr is sprake van een nieuw feit dat navordering rechtvaardigt. Het Hof acht met hetgeen belanghebbende…
Gerechtshof Amsterdam|24 maart 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ0141
door belanghebbende gestelde schending van de door de inspecteur te betrachten geheimhouding ex artikel 67 AWR. Belanghebbende heeft niet, dan wel onvoldoende, aannemelijk gemaakt dat er feiten en omstandigheden zijn … regelgeving gegeven bevoegdheid. Ook indien wel sprake zou van schending van de in artikel 67 AWR gestelde geheimhoudingsplicht, zou deze schending in de onderhavige situatie niet leiden tot vermindering van de onderhavige
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof heeft de inspecteur opgedragen (nadere) stukken te overleggen die onder meer van belang zouden kunnen…
Gerechtshof Amsterdam|4 juni 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4228Aangehaald in 19 uitspraken
nemen; (…) De gewichtige redenen zijn in dit geval de verplichting van de inspecteur ex art. 67 AWR (geheimhoudingsplicht) in relatie tot de in het geding zijn van de privacy van derden … namen van Belastingdienstmedewerkers overigens al kenbaar geworden in geschoonde stukken. Gezien deze omstandigheden, en art. 67 AWR in acht nemend, is er geen belang meer bij het schonen van deze namen
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende bemiddelt bij de verkoop van huizen in Spanje en handelt in tweedehands auto’s. Het Hof…
Gerechtshof Amsterdam|18 oktober 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY3875
Belanghebbende bemiddelt bij de verkoop van huizen in Spanje en handelt in tweedehands auto’s. Het Hof oordeelt evenals de rechtbank dat voor de jaren 2000 en 2001 (onder meer) niet aan de administratieplicht is voldaan. Voor het jaar 2002 is niet tijdig aangifte gedaan. De inspecteur heeft inkomsten bijgeteld ter…
- BelastingrechtHoger beroep8:29 Awb; geheimhouding namen en gegevens ambtenaren gerechtvaardigd.
Gerechtshof Amsterdam|17 oktober 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4327
wordt voorzien in de nationale wetgeving van de ontvangende lidstaat (in Nederland neergelegd in artikel 67 AWR). Bovendien is bepaald dat “dergelijke inlichtingen mogen worden gebruikt voor de vaststelling van de grondslag
- Civiel recht overigHoger beroepBelastingdienst versus (bestuurders/medewerkers van) trustkantoren. Hof: 1. Legaliteitsbeginsel op het gebied…
Gerechtshof Amsterdam|15 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3461Aangehaald in 5 uitspraken
Belastingdienst versus (bestuurders/medewerkers van) trustkantoren. Hof: 1. Legaliteitsbeginsel op het gebied van de belastingheffing. Doorwerking. In een geval waarin het belastingrecht geen mogelijkheden (meer) biedt te doen vaststellen dat een bedrag waarop de Staat of de Ontvanger materieel aanspraak heeft,…
- BelastingrechtHoger beroepAan belanghebbende komt een forfaitaire aftrek toe voor extra kleding en bedengoed en daarmee samenhangende…
Gerechtshof Amsterdam|27 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1335
over te leggen. Nog daargelaten het antwoord op de vraag of de geheimhoudingsplicht van artikel 67 AWR zich ook tot belanghebbendes gemachtigde uitstrekt, overweegt het Hof dat de inspecteur verondersteld wordt ambtshalve
- Strafrecht overigHoger beroepKlimop. Oud projectontwikkelaar/directeur van Bouwfonds veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van…
Gerechtshof Amsterdam|27 februari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:656
Belastingdienst in eerste aanleg bij de rechter-commissaris zijn afgelegd. Dat de geheimhoudingsplicht van art. 67 AWR is geschonden is wel gesteld, doch in het geheel niet gesubstantieerd door de raadsman
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.