Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|18 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1463

Naheffingsaanslag motorrijtuigenbelasting; verzuimboete.

Gerechtshof Amsterdam|19 maart 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:973

niet op aangifte moest worden afgedragen. 5.2. Het Hof overweegt dienaangaande als volgt. In artikel 67c AWR (tekst 2013) is bepaald dat indien de belastingplichtige de belasting welke op aangifte moet worden

Gerechtshof Amsterdam|23 oktober 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:4404

dragen € 54.193 (…) 6 Boete omzetbelasting Ik zal naast de naheffingsaanslag omzetbelasting een verzuimboete ingevolge artikel 67c AWR opleggen. (…)” 2.4. In de bezwaarfase heeft verweerder de correctie van de voorbelasting bepaald

Gerechtshof Amsterdam|23 februari 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:837

Naheffingsaanslag Mrb. Artikel 34 Wet mrb. Nu het handelaarskenteken op het tijdstip van constatering van het weggebruik werd gebruikt in strijd met de daarvoor geldende voorwaarden, was de auto niet voorzien van een geldig kenteken. Hoger beroep ongegrond.

Gerechtshof Amsterdam|31 augustus 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2770

voet van artikel 37 van de Wet op de motorrijtuigenbelasting 1994 in verbinding met artikel 67c AWR een verzuimboete kan worden opgelegd. Het Hof acht een verzuimboete van € 50 in het onderhavige

Gerechtshof Amsterdam|9 april 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BD4336

vorenoverwogene is het beroep in zoverre ongegrond. 4.9. Op grond van het bepaalde in artikel 67c AWR heeft de inspecteur verzuimboetes opgelegd van 5% van de nageheven enkelvoudige belasting. Gesteld noch gebleken

Gerechtshof Amsterdam|23 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1672

moeten doen (tweede alinea van de motivering). Voorts vermeldt de motivering de materiële boetebepaling (art. 67c AWR). Naar het oordeel van het Hof is hiermee op zichzelf al aan de mededelingsplicht voldaan

Gerechtshof Amsterdam|22 april 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM4131

inspecteur heeft aan belanghebbende een verzuimboete van 10% opgelegd. De boete is gebaseerd op artikel 67c AWR en is vastgesteld met toepassing van paragraaf 24 van het Besluit Bestuurlijke Boeten Belastingdienst

Gerechtshof Amsterdam|10 februari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP4332

geval van grove schuld. Daarom zal ik u naast de naheffingsaanslag een vergrijpboete ingevolge artikel 67c AWR op te leggen. Deze vergrijpboete zal met toepassing van paragraaf 24 van het Besluit Bestuurlijke

Gerechtshof Amsterdam|22 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:968

vierde volzin wordt immers expliciet bepaald dat van een verzuim in de zin van artikel 67c AWR (slechts) sprake is indien het verschuldigde belastingbedrag (gedeeltelijk) niet “op de betaaldatum” is voldaan

Gerechtshof Amsterdam|15 november 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4507

motorrijtuigenbelasting 1994 (Wet MRB). 5.10. Het Hof overweegt dienaangaande als volgt. In artikel 67c AWR [tekst 2014] is bepaald dat indien de belastingplichtige de belasting welke op aangifte moet worden voldaan

Gerechtshof Amsterdam|16 april 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1185

vierde volzin wordt immers expliciet bepaald dat van een verzuim in de zin van artikel 67c AWR sprake is indien het verschuldigde belastingbedrag (gedeeltelijk) niet “op de betaaldatum” is voldaan

Gerechtshof Amsterdam|17 februari 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BW5420

boeten verzuimboeten zijn die zijn opgelegd op basis van artikel 67c AWR. De omstandigheid dat de inspecteur ten onrechte artikel 76 van de Wet MRB aan de naheffing ten grondslag heeft gelegd

Gerechtshof Amsterdam|24 maart 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BN3669

boeten verzuimboeten zijn die zijn opgelegd op basis van artikel 67c AWR. De omstandigheid dat de inspecteur MRB ten onrechte artikel 76 van de Wet MRB aan de naheffingen ten grondslag heeft

Gerechtshof Amsterdam|17 februari 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BW5419

boete een verzuimboete is die is opgelegd op basis van artikel 67c AWR. De omstandigheid dat de inspecteur ten onrechte artikel 76 van de Wet MRB aan de naheffing ten grondslag heeft

Gerechtshof Amsterdam|17 februari 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BP2598

boete een verzuimboete is die is opgelegd op basis van artikel 67c AWR. De omstandigheid dat de inspecteur ten onrechte artikel 76 van de Wet MRB aan de naheffing ten grondslag heeft

Gerechtshof Amsterdam|18 januari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:125

Naheffingsaanslag BPM. Toetsingskader Hoge Raad, ontvankelijkheid bezwaar aanslag en bezwaar boete. ECLI:NL:HR:2019:1102. Het bezwaar tegen de naheffingsaanslag heeft de inspecteur terecht niet-ontvankelijk verklaard, maar het bezwaar tegen de boetebeschikking is ontvankelijk vanwege verschoonbare…

Gerechtshof Amsterdam|17 september 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BR5264

Taxi-zaak. Het Hof acht aannemelijk dat in de taxi van belanghebbende een KTO is ingebouwd. De kilometeradministratie is daardoor manipuleerbaar en niet geschikt om aan te tonen dat niet meer dan 1.000 kilometer privé is gereden. De navorderingsaanslagen IB en WAZ zijn terecht opgelegd evenals de naheffingsaanslag BPM…

Gerechtshof Amsterdam|9 juli 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BJ2033

Op basis van de aantekeningen in het persoonlijk aantekeningboekje van een werknemer van het Inbouwbedrijf acht het Hof het vermoeden gerechtvaardigd dat in de taxi een KTO is ingebouwd. Met zijn enkele ontkenning daarvan, en ook overigens, heeft belanghebbende dit vermoeden niet weerlegd. Het ontbreken van de…

Gerechtshof Amsterdam|1 juli 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN3668

Op basis van de aantekeningen in het persoonlijk aantekeningboekje van een werknemer van het Inbouwbedrijf acht het Hof het vermoeden gerechtvaardigd dat in de taxi een KTO is ingebouwd. Belanghebbende is er niet in geslaagd dit vermoeden te ontzenuwen. De door de rechtbank in aanmerking genomen vermindering van de…