18 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepDe enkele verwijzing naar in een 1994 aangehouden KB-Luxbankrekening vormt onvoldoende bewijs dat door het…
Gerechtshof Amsterdam|27 december 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY8465
aangifte voor het jaar 2003 een onjuiste aangifte is gedaan in de zin van artikel 67d AWR. GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk 09/00027 t/m 09/00029 en 10/00774 t/m 10/00788 27 december 2012 uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepHet woord opzet in artikel 67d Awr heeft geen andere betekenis dan in andere bepalingen van deze wet…
Gerechtshof Amsterdam|18 januari 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BC2811
woord opzet in artikel 67d Awr heeft geen andere betekenis dan in andere bepalingen van deze wet. Belanghebbende heeft opzettelijk een onjuiste aangifte gedaan, ook al is deze ingevuld door haar belastingadviseur
- BelastingrechtHoger beroepVergrijpboeten. Opzet. Verzoek tot toerekening van het gehele vermogen aan belanghebbende. Dat (een deel van)…
Gerechtshof Amsterdam|4 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3427
opleggen van de aanslagen IB/PVV 2015 en IB/PVV 2016 – op grond van artikel 67d Awr vergrijpboeten van 225% opgelegd. Verweerder neemt het standpunt in dat er bij eiser sprake was van (voorwaardelijke … opzet. 23. Op grond van artikel 67d Awr in samenhang met de paragraaf 26 van het Besluit Bestuurlijke Boeten Belastingdienst (hierna: BBBB) kan verweerder een vergrijpboete opleggen van ten hoogste
- BelastingrechtHoger beroepKB-Lux: De inspecteur voldoet niet aan de op hem rustende bewijslast ook cijfermatig aan te geven dat en in…
Gerechtshof Amsterdam|29 december 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BV0445
sparen en beleggen verschuldigde belasting ad € 6.000 minus de heffingskorting ad € 1.602. 4.7. Ingevolge artikel 67d AWR vormt met betrekking tot belastingen welke bij wege van een aanslag worden geheven … sprake is van het opzettelijk doen van een onjuiste aangifte in de zin van artikel 67d AWR, verwerpt het Hof dat standpunt. 4.11. De omstandigheid dat bij de berekening van de belasting
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof vernietigt de uitspraak van de rechtbank. De vergrijpboete is ten onrechte aan belanghebbende opgelegd.
Gerechtshof Amsterdam|15 november 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3728
inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen 2016 zal naast de aanslag een vergrijpboete worden opgelegd. Op grond van artikel 67d AWR en paragraaf 25 en 26 Besluit Bestuurlijke Boete Belastingdienst (hierna: BBBB) zal er een vergrijpboete … sprake is van (voorwaardelijke) opzet. 10.1.5 Bedrag van de boete Op grond van artikel 67d AWR zal een vergrijpboete worden opgelegd van 50%. Deze bedraagt € 10.331. De correctie in de omzet
- BelastingrechtHoger beroepNa verwijzing beoordeelt het Hof of belanghebbende de voor de vergrijpboeten op basis van art. 67d, lid 1…
Gerechtshof Amsterdam|6 februari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1355
Na verwijzing beoordeelt het Hof of belanghebbende de voor de vergrijpboeten op basis van art. 67d, lid 1, AWR vereiste opzet heeft gehad. Administratie coffeeshop kan niet dienen als grondslag voor de berekening van de omzet en winst. Het Hof sluit zich aan bij het oordeel van Hof Den Haag dat de schattingen van de…
- BelastingrechtHoger beroep(Navorderings)aanslagen IB/PVV en ZVW 2016-2018 met vergrijpboeten. Taxibedrijf. Vereiste aangifte. Verzwegen…
Gerechtshof Amsterdam|3 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:794
naast de aanslag een vergrijpboete op te leggen. Deze vergrijpboete is gebaseerd op artikel 67d AWR en paragraaf 25 en 26 BBBB. De grondslag van de boete is het belastingbedrag
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft met opzet zijn aangiften inkomstenbelasting onjuist ingevuld. Hem zijn terecht boeten opgelegd
Gerechtshof Amsterdam|31 mei 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2191
boeten zijn opgelegd wegens, kort gezegd, het opzettelijk onjuist of onvolledig doen van aangifte (artikel 67d AWR). 3.2. Partijen doen hun standpunten steunen op de gronden welke door hen zijn aangevoerd … dienen de beroepen ongegrond te worden verklaard.” 5 Beoordeling van het geschil 5.1. Volgens artikel 67d AWR kan aan de belastingplichtige een vergrijpboete worden opgelegd indien hij met opzet een aangifte inkomstenbelasting
- BelastingrechtHoger beroepKB-Lux Hoogte van het saldo op 31 januari 1994 vormt onvoldoende bewijs dat het aan opzet van belanghebbende…
Gerechtshof Amsterdam|3 mei 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW5424
inspecteur aan belanghebbende boeten opgelegd. 4.3.2. De boeten zijn opgelegd op grond van artikel 67d AWR. Deze bepaling luidt voor zover thans van belang: "Indien het aan opzet ... is te wijten … evenwel niet baten als het gaat om de vraag of een met toepassing van artikel 67d AWR opgelegde boete terecht is. Daarbij acht het Hof van belang dat de inspecteur als bewijsmiddel
- BelastingrechtHoger beroepDe inspecteur maakt met behulp van een kasopstelling aannemelijk dat belanghebbende inkomsten heeft genoten…
Gerechtshof Amsterdam|10 juni 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM7667
laag bedrag is gedaan. Op grond van het bepaalde in artikel 67d AWR kan de inspecteur dan een boete opleggen van ten hoogste 100% van het bedrag dat als gevolg … grondslag van de boete wordt ingevolge het bepaalde in het tweede lid van artikel 67d AWR gevormd door het bedrag van de aanslag voorzover dat betrekking heeft op de door belanghebbende verzwegen
- BelastingrechtHoger beroepNa verwijzing oordeelt het Hof dat belanghebbende de voor de vergrijpboeten op basis van art. 67d, lid 1, AWR…
Gerechtshof Amsterdam|6 februari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2179
Na verwijzing oordeelt het Hof dat belanghebbende de voor de vergrijpboeten op basis van art. 67d, lid 1, AWR vereiste opzet heeft gehad.
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof oordeelt dat belanghebbende – zelfs indien zij de door anderen ingevoerde bedragen niet heeft…
Gerechtshof Amsterdam|9 juni 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR2410
door de inspecteur opgelegde boete van € 1.000 beloopt minder dan het maximum dat ingevolge artikel 67d AWR kan worden opgelegd. De grondslag van de boete wordt immers ingevolge artikel 67d, tweede
- BelastingrechtHoger beroepOmkering bewijslast, schatting door inspecteur van niet aangegeven inkomsten eerder te laag dan te hoog…
Gerechtshof Amsterdam|6 oktober 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BT8369
dezelfde feiten als waarvoor belanghebbende strafrechtelijk is veroordeeld, reeds omdat het beboetbare feit van artikel 67d AWR niet is te vereenzelvigen met het witwassen van gelden, het lidmaatschap van een criminele organisatie
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is in geschil de juistheid van de navorderingsaanslagen voor het jaar 2007, en de aanslagen…
Gerechtshof Amsterdam|7 november 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2622
In hoger beroep is in geschil de juistheid van de navorderingsaanslagen voor het jaar 2007, en de aanslagen voor het jaar 2010, alsmede de daarbij opgelegde boeten zoals deze (navorderings)aanslagen en boeten door de rechtbank zijn verminderd. Verkregen bewijs. Vertrouwensbeginsel. Toerekenen inkomen. Vergrijpboetes.
- BelastingrechtHoger beroepKB-Luxzaak in hoger beroep. Bij ongewijzigde omstandigheden kunnen door dezelfde belastingplichtige in…
Gerechtshof Amsterdam|3 november 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU4509
vaststellen van de aanslag een boete op te leggen. Het betreft vergrijpboeten ingevolge artikel 67d AWR juncto hoofdstuk IV en VI van het Boete besluit. De hierboven genoemde strafverzwarende omstandigheid heeft
- BelastingrechtHoger beroepDe inspecteur dient zijn hoger beroep in op 19 december 2011 op de grond dat het akkoord gaan met een…
Gerechtshof Amsterdam|17 januari 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ3675
september 2006 heeft de inspecteur de gemachtigde onder meer het volgende geschreven: “Betreft: kennisgeving artikel 67d, AWR Naar aanleiding van het ingestelde boekenonderzoek bij [belanghebbende] voor de aangifte inkomstenbelasting 2000 voor
- BelastingrechtHoger beroepRedelijke schatting opbrengst hennepkwekerij op basis van rapport BOOM. Interpretatie art. 3.14 Wet IB 2001…
Gerechtshof Amsterdam|24 september 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BK0813
Redelijke schatting opbrengst hennepkwekerij op basis van rapport BOOM. Interpretatie art. 3.14 Wet IB 2001. Geen matiging vergrijpboete. Belanghebbende is strafrechtelijk veroordeeld voor het exploiteren van een hennepkwekerij. In geschil is onder meer de door de inspecteur met omkering en verzwaring van de…
- BelastingrechtHoger beroepAanslagen IB/PVV; is er sprake van een regulier voordeel uit aanmerkelijk belang; rendementsgrondslag box 3; boetes
Gerechtshof Amsterdam|26 oktober 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2790
Aanslagen IB/PVV; is er sprake van een regulier voordeel uit aanmerkelijk belang; rendementsgrondslag box 3; boetes
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.