25 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtVerzetArt. 8:36c, lid, 2, Awb. Ontvangst notificatiebericht van een bericht in het digitale systeem betwist…
Gerechtshof Amsterdam|20 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:783
Art. 8:36c, lid, 2, Awb. Ontvangst notificatiebericht van een bericht in het digitale systeem betwist. Logging onderbouwt de verzending van een e-mailnotificatie aan de gemachtigde van belanghebbende. Verzet ongegrond.
- BelastingrechtVerzetVerzet. Griffierecht niet betaald. Ontvangst herinneringsnota betwist. De handtekening op het track- en…
Gerechtshof Amsterdam|21 november 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3077
Verzet. Griffierecht niet betaald. Ontvangst herinneringsnota betwist. De handtekening op het track- en traceformulier is volgens de gemachtigde niet van hemzelf maar van een medewerker van het PostNL-punt. Het Hof komt tot het oordeel dat de gedragingen van laatst genoemde persoon aan de gemachtigde moeten worden…
- Civiel recht overigVerzetVordering van een Nederlandse vennootschap tegen een in Spanje woonachtige ex-bestuurder wegens onbehoorlijke…
Gerechtshof Amsterdam|12 januari 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:546
Vordering van een Nederlandse vennootschap tegen een in Spanje woonachtige ex-bestuurder wegens onbehoorlijke vervulling van zijn taak als bestuurder. 1. Mocht de appeldagvaarding worden betekend door middel van kantoorbetekening? Hof: Het wettelijk stelsel laat geen ruimte voor de mogelijkheid om de vooraf gegeven…
- BelastingrechtVerzetFiscaal procesrecht. Geen bewijs van ontvangst van aangetekend verzonden nota griffierecht. In dat geval moet…
Gerechtshof Amsterdam|19 mei 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1570
Fiscaal procesrecht. Geen bewijs van ontvangst van aangetekend verzonden nota griffierecht. In dat geval moet het ervoor worden gehouden dat het stuk niet op het adres van belanghebbende is afgeleverd.
- BelastingrechtVerzetFiscaal procesrecht. Voor het doen van een uitspraak op de voet van art. 8:54 Awb is niet vereist dat…
Gerechtshof Amsterdam|19 mei 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1568
Fiscaal procesrecht. Voor het doen van een uitspraak op de voet van art. 8:54 Awb is niet vereist dat voorafgaande aan die uitspraak griffierecht is geheven. Verder is de bestuursrechter onbevoegd kennis te nemen van belanghebbendes vordering tot schadevergoeding. In een geval als het onderhavige kan uitsluitend een…
- BelastingrechtVerzetFiscaal procesrecht. Ontheffing van het griffierecht wegens betalingsonmacht geldt ook voor een rechtspersoon.
Gerechtshof Amsterdam|19 mei 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1569
Fiscaal procesrecht. Ontheffing van het griffierecht wegens betalingsonmacht geldt ook voor een rechtspersoon.
- Personen- en familierechtVerzetDerdenverzet tegen arrest inmiddels vernietigd door Hoge Raad.
Gerechtshof Amsterdam|21 april 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1282
Derdenverzet tegen arrest inmiddels vernietigd door Hoge Raad.
- BelastingrechtVerzetFiscaal procesrecht. Het hoger beroep is terecht niet-ontvankelijk verklaard. Een ten tijde van het instellen…
Gerechtshof Amsterdam|19 september 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4623
Fiscaal procesrecht. Het hoger beroep is terecht niet-ontvankelijk verklaard. Een ten tijde van het instellen van hoger beroep naar Engels recht ontbonden rechtspersoon kan geen hoger beroep instellen, nu die ontbinding niet door herinschrijving ongedaan is gemaakt en evenmin aannemelijk is geworden dat dit alsnog zal…
- BelastingrechtVerzetFiscaal procesrecht. Tenaamstelling nota griffierecht. Van de indiener van het hoger beroepschrift wordt een…
Gerechtshof Amsterdam|11 juli 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2575
Fiscaal procesrecht. Tenaamstelling nota griffierecht. Van de indiener van het hoger beroepschrift wordt een griffierecht geheven. Indien door een gemachtigde hoger beroep wordt ingesteld, geldt die gemachtigde als indiener van het hoger beroepschrift.
- BelastingrechtVerzetFiscaal procesrecht. Verschoonbare termijnoverschrijding.
Gerechtshof Amsterdam|11 juli 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2573
Fiscaal procesrecht. Verschoonbare termijnoverschrijding.
- BelastingrechtVerzetFiscaal procesrecht. Domiciliekeuze. Belanghebbende (wonende in het buitenland) is door de griffier van het…
Gerechtshof Amsterdam|2 juli 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2574
Fiscaal procesrecht. Domiciliekeuze. Belanghebbende (wonende in het buitenland) is door de griffier van het Hof niet gewezen op de verplichting een adres in Nederland aan te wijzen waar de post van het Hof naar toe kan worden gezonden. Alsdan kan het niet (of te laat) bereiken van die stukken niet voor rekening van…
- Civiel recht overigVerzetHuur woonruimte. Verzetprocedure. Sluitingsbevel burgemeester ex artikel 13b Opiumwet wegens aanwezigheid…
Gerechtshof Amsterdam|9 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1197
Huur woonruimte. Verzetprocedure. Sluitingsbevel burgemeester ex artikel 13b Opiumwet wegens aanwezigheid verdovende middelen en wapens. Huurovereenkomst door de woonstichting rechtsgeldig ex artikel 7:231 lid 2 BW buitengerechtelijk ontbonden. Gevorderde ontruiming toewijsbaar. Verzet ongegrond. Bekrachtiging…
- Civiel recht overigVerzetVerzetprocedure. Huur restaurant. Boetebeding ingeroepen in verband met niet verwijderen rookgasafvoer…
Gerechtshof Amsterdam|31 oktober 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4413
Verzetprocedure. Huur restaurant. Boetebeding ingeroepen in verband met niet verwijderen rookgasafvoer. Vordering in memorie van grieven luidt anders dan appeldagvaarding. De wederpartij van de appellant dient in beginsel ervan uit te gaan dat de omlijning van het hoger beroep eerst bij de memorie van grieven haar…
- BelastingrechtVerzetUitspraak op verzet. Forse verlaging griffierecht vanwege financiële positie. Heffing van € 112 verhindert in…
Gerechtshof Amsterdam|5 juli 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BX0724
Uitspraak op verzet. Forse verlaging griffierecht vanwege financiële positie. Heffing van € 112 verhindert in het onderhavige geval de toegang tot de rechter, terwijl dat een recht is dat gewaarborgd wordt door het EVRM en het Handvest EU, en ook een algemeen rechtsbeginsel is. Het Hof heeft het griffierecht…
- BelastingrechtVerzetBelanghebbendes vergissing bij het bepalen van de indieningstermijn leidt niet tot het oordeel dat…
Gerechtshof Amsterdam|10 februari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP6972
Belanghebbendes vergissing bij het bepalen van de indieningstermijn leidt niet tot het oordeel dat belanghebbende niet in verzuim is. Het niet zoeken van een belangenbehartiger komt voor rekening van belanghebbende. Het verzet is ongegrond.
- Civiel recht overigVerzetVerzet te laat ingesteld. Daad van bekendheid. Verstekvonnis is opgestuurd naar wederpartij, die niet ontkent…
Gerechtshof Amsterdam|14 juli 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BK1094
Verzet te laat ingesteld. Daad van bekendheid. Verstekvonnis is opgestuurd naar wederpartij, die niet ontkent er kennis van te hebben genomen. Bovendien doorgestuurd naar advocaat, die vervolgens om toezending van de onderliggende processtukken heeft gevraagd.
- Civiel recht overigVerzetEisers of gedaagden die bij eenzelfde procureur verschijnen zijn slechts eenmaal vast recht verschuldigd…
Gerechtshof Amsterdam|17 januari 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BC9809
Eisers of gedaagden die bij eenzelfde procureur verschijnen zijn slechts eenmaal vast recht verschuldigd. Vorderen primair een verklaring voor recht en vergoeding van schade op te maken bij staat. Daarom geldt geen hoger vast recht dan (eenmaal) € 300.
- BelastingrechtVerzetGemachtigde heeft daags voor de zitting verzocht om uitstel van de zitting. Hof oordeelt dat gelet op het…
Gerechtshof Amsterdam|13 augustus 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BB4218
Gemachtigde heeft daags voor de zitting verzocht om uitstel van de zitting. Hof oordeelt dat gelet op het moment van het verzoek in samenhang met de aangevoerde redenen niet kan worden geoordeeld dat het tijdig en onder aanvoering van gewichtige redenen is gedaan.
- BelastingrechtVerzetHet Hof heeft een herzieningsverzoek afgewezen bij uitspraak ingevolge artikel 8:54 van de Algemene wet…
Gerechtshof Amsterdam|31 mei 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BB2203
Het Hof heeft een herzieningsverzoek afgewezen bij uitspraak ingevolge artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht. Het tegen de uitspraak gedane verzet is ongegrond verklaard omdat herziening niet mogelijk is om een verzuim bij het instellen van een rechtsmiddel te herstellen.
- BelastingrechtVerzetOverschrijding van de bezwaartermijn niet verschoonbaar; het Hof acht verklaring van de als gemachtigde…
Gerechtshof Amsterdam|26 april 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BA4802
Overschrijding van de bezwaartermijn niet verschoonbaar; het Hof acht verklaring van de als gemachtigde optredende advocaat niet geloofwaardig.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.