5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigWrakingWrakingsverzoek is ongegrond verklaard.
Gerechtshof Amsterdam|31 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2585
staan om als voorzitter van de beklagkamer, die het verzoek op grond van artikel 12 Sv behandelt, een oordeel te geven in de zaak waarover verzoekster klaagt. Bovendien wordt in de gewraakte … geval van afweging van de opportuniteit van (opvolgende) strafvervolging, ook in een artikel 12 Sv procedure (paragraaf 6 van het artikel). De wrakingskamer stelt in dit verband voorop dat deze situatie zich
- Civiel recht overigWrakingafwijzing wrakingsverzoek art. 512 Sv, wrakingsverzoek niet-ontvankelijk art. 513 lid 3 Sv.
Gerechtshof Amsterdam|23 november 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3489
rechtspraak staat de mogelijkheid tot wraking ook open voor een verzoeker in een op artikel 12 Sv gebaseerde beklagprocedure. Naar evenzeer vaste rechtspraak dient bij de beoordeling van een wrakingsverzoek voorop … roepen voor de behandeling van de klaagschriften in raadkamer, als volgt. Op grond van artikel 12 Sv e.v. kan een klaagschrift - kort gezegd - worden afgedaan op basis van de schriftelijke stukken
- Strafrecht overigWrakingWraking. Verzoeker is kennelijk niet-ontvankelijk in zijn verzoek tot wraking.
Gerechtshof Amsterdam|26 mei 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2912
Strafvordering (Sv) behandeld. Bij beschikking van 20 april 2015 is het beklag ex artikel 12 Sv afgewezen. Bij brief van 23 april 2015, binnengekomen bij het gerechtshof Den Haag op 24 april
- Strafrecht overigWrakingWrakingsverzoek kennelijk niet-ontvankelijk. Gronden hebben geen betrekking op de raadsheren die de…
Gerechtshof Amsterdam|17 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2156
verzoeker, 1 Het geding 1.1 Verzoeker heeft in de hoofdzaak (onder vermelding van artikel 12 Sv) een klacht ingediend tegen officier van justitie W. Nijkerk, omdat hij – zo begrijpt de wrakingskamer – niet
- Civiel recht overigWrakingWraking. De klacht van verzoekster betreft in wezen de manier waarop zij door de voorzitter is bejegend…
Gerechtshof Amsterdam|22 september 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2751
afmaken en aan verzoekster niet de juiste vragen stelde over de inhoud van haar art. 12 Sv klacht, waardoor bij verzoekster de indruk is gewekt dat sprake was van desinteresse, overweegt
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.