Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|28 november 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2875

Wraking. Artikel 6 EVRM. (On)afhankelijkheid en (on)partijdigheid van de rechter in eerste aanleg wezenlijk onderdeel van (verweren in) de hoofdzaak. Rechter in eerste aanleg thans directe collega van de raadsheren … volgende, zakelijk weergegeven en voor zover van belang: De raadsheren voldoen niet aan artikel 6 EVRM (de wrakingskamer begrijpt dat gesteld wordt dat de procedure in hoger beroep niet voldoet aan artikel

Gerechtshof Amsterdam|27 augustus 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:5015

zitting verboden hierop te reageren, (de mond gesnoerd) hetgeen geheel in strijd is met art. 6 EVRM lid d en het beginsel van hoor en wederhoor! 7. Het verzoek tot opmaken … reeds uitvoerige toelichting van klagers en hun raadsman. (…) Ten overvloede merken wij op dat artikel 6 EVRM niet rechtstreeks van toepassing is (in ieder geval niet rechtstreeks) op de artikel 12-procedure

Gerechtshof Amsterdam|17 mei 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1408

onder last toevoegen van een advocaat is evident woordelijk in strijd met artikel 6 EVRM lid 3 sub c waarin eenieder het recht heeft zichzelf te verdedigen. (…) De rechter handelt dus evident … strijd met artikel 6 EVRM in een zaak die ook gaat over schenden van mensenrechten, onder meer het demonstratierecht en het legaliteitsbeginsel. Hierom wil ik in mijn zaak deze voorzitter

Gerechtshof Amsterdam|24 januari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:158

verdediging m.b.t. de omvang van het dossier en in het licht van artikel 6 EVRM alleszins redelijk. (4) Als het gerechtshof daar totaal anders over denkt en meent dat de zaak … verdedigingsrechten. Een dergelijke situatie levering in ogen van de verdediging zonder meer schending van artikel 6 EVRM op. (21) De motivering van de beslissing van het hof is op vele punten

Gerechtshof Amsterdam|22 september 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:3917

geweest van een impartial tribunal. Het hof overweegt als volgt. Op grond van artikel 6 EVRM heeft een ieder onder meer recht op een behandeling van zijn zaak door een onafhankelijk … grond van de hier toepasselijke artikelen 512 tot en met 515 Sv en artikel 6 EVRM, in samenhang met de door de Hoge Raad en het Europese Hof voor de Rechten

Gerechtshof Amsterdam|6 augustus 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2583

zodat van een eerlijke en onpartijdige behandeling van het wrakingsverzoek in de zin van artikel 6 EVRM niet kan worden gesproken. 1.3. Het verzoek tot wraking is gedaan in een civiele dagvaardingszaak

Gerechtshof Amsterdam|21 februari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3672

Hoge Raad der Nederlanden wegens schending van mijn recht op een eerlijk proces artikel 6 EVRM. Volgens de president Greve kan er geen klachten ingediend worden en ze verzint vervolgens leugen omdat

Gerechtshof Amsterdam|5 juli 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2226

zijn de volgende gronden voor wraking opgenomen: “ 1. Op grond van artikel 6 EVRM heb ik het recht op het horen van getuigen. U wilt nu geen beslissing daarover nemen, terwijl

Gerechtshof Amsterdam|17 mei 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1410

zaak 3.4. Verzoekster vindt de raadsheer vooringenomen, omdat deze een volgens verzoekster onjuiste, met artikel 6 EVRM strijdige beslissing heeft genomen. Door een last tot aanwijzing van een raadsvrouw/-man te geven

Gerechtshof Amsterdam|16 januari 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:56

aanwezigheid van bedoelde leden niet verplicht stelt, (ii) wordt bekritiseerd vanwege strijd met artikel 6 EVRM en (iii) zal moeten wijken als daardoor de rechterlijke onafhankelijkheid in de knel komt

Gerechtshof Amsterdam|11 mei 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1501

onrechtmatigheden in de strafzaak, waardoor zijn recht op een eerlijk proces als bedoeld in artikel 6 EVRM is geschonden. Meer in het bijzonder heeft verzoeker nog betoogd: a. de oudste raadsheer heeft

Gerechtshof Amsterdam|7 november 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4608

augustus 2016, waarin onder vraag 4 is aangegeven dat de raadsheren met deze vraag artikel 6 EVRM schonden, de houding van de raadsheren voor cliënt, althans zijn gevolmachtigde, voelbaar een andere werd

Gerechtshof Amsterdam|21 maart 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:939

maken van de Grondwet? Hoe doet de voorzitter dit dan in verband met artikel 6 EVRM: recht op een eerlijk proces? Want deze twee zijn volgens gemachtigde onverenigbaar. Als de voorzitter hierover