Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|12 januari 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:18

dagvaarding aan het kantoor van zijn advocaat betekend werd. Het wettelijk stelsel van art. 1:15 BW, art. 63 Rv en art. 79 lid 2 Rv brengt mee dat hij op grond … appeldagvaarding, heeft die beperking dus geen rechtsgevolg. 3.5 Voorgaand oordeel is gebaseerd op art. 1:15 BW in verbinding met art. 63 Rv en art. 79 lid 2 Rv. Dit wettelijk stelsel

Gerechtshof Amsterdam|12 januari 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:546

dagvaarding aan het kantoor van zijn advocaat betekend werd. Het wettelijk stelsel van art. 1:15 BW, art. 63 Rv en art. 79 lid 2 Rv brengt mee dat hij op grond … appeldagvaarding, heeft die beperking dus geen rechtsgevolg. 3.5 Voorgaand oordeel is gebaseerd op art. 1:15 BW in verbinding met art. 63 Rv en art. 79 lid 2 Rv. Dit wettelijk stelsel

Gerechtshof Amsterdam|27 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3667

wordt oproeping voor de vergadering verzonden naar de werkelijke of in overeenstemming met artikel 1:15 BW gekozen woonplaats. [appellante] heeft onvoldoende (gemotiveerd) betwist dat de communicatie steeds per e-mail heeft

Gerechtshof Amsterdam|27 juli 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AY7061

geen sprake is en bestrijdt Hameland dit standpunt van Sagem gemotiveerd. 2.5 Ingevolge artikel 1:15 BW kan ook een rechtspersoon een andere woonplaats, dan ter plaatse waar hij volgens wettelijk voorschrift

Gerechtshof Amsterdam|5 juli 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:389

procedure domicilie kiest op zijn kantoor. Voor de zienswijze van [appellant] dat ingevolge art. 1:15 BW, naast de briefwisseling tussen zijn raadsman en de curator in februari 2004 nog een verklaring