3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Personen- en familierechtHoger beroepVervolg op tussenbeschikking van 23 augustus 2011; is de verplichting tot het verschaffen van…
Gerechtshof Amsterdam|17 juli 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY3779
vrouw samenwoont met [X] als waren zij gehuwd in de zin van artikel 1:160 BW wordt ontzenuwd door hetgeen de getuigen van de vrouw naar voren hebben gebracht. 2.2. [X] heeft … vrouw samenwoont met [X] als waren zij gehuwd in de zin van artikel 1:160 BW heeft kunnen ontzenuwen. Voor het overige doen de verklaringen van de getuigen niet af aan hetgeen
- Personen- en familierechtHoger beroepPartneralimentatie. Man heeft voldaan aan bewijslast met betrekking tot samenwonen van de vrouw. Vrouw wordt…
Gerechtshof Amsterdam|6 maart 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BX6028
rechtbank Haarlem is de man toegelaten te bewijzen dat de vrouw samenwoont (ex artikel 1:160 BW) met haar nieuwe partner, de heer [x], en is bepaald dat hij indien hij getuigen … geen sprake van “voorshands bewezen” omdat niet aan de criteria van artikel 1:160 BW is voldaan. Dit artikel dient restrictief te worden uitgelegd. Het hebben van een affectieve relatie staat niet
- Personen- en familierechtHoger beroepMan eigen faillissement aangevraagd. Geen nihilstelling partneralimentatie.
Gerechtshof Amsterdam|17 januari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV8267
oordeel en maakt het tot het zijne. Het beroep van de man op artikel 1:160 BW is dus ongegrond. 4.14. De man heeft voor het overige niets aangevoerd op grond waarvan
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.