Zoekresultaten

Voor “"1:253c BW"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

14 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Personen- en familierechtHoger beroep
    Artikel 1:253c BW, gezamenlijk gezag.

    Gerechtshof Amsterdam21 januari 2025ECLI:NL:GHAMS:2025:140

    Artikel 1:253c BW, gezamenlijk gezag. GERECHTSHOF AMSTERDAM Afdeling civiel recht en belastingrecht Team III (familie- en jeugdrecht) zaaknummer: 200.342.301/01 zaaknummer rechtbank: C/15/321577 FA RK 21-5152 beschikking van de meervoudige … gezag de ongelijkwaardigheid tussen de ouders opheft. Gelet op het wettelijk criterium van artikel 1:253c BW is dit echter geen grond voor de toekenning van gezamenlijk gezag. 5.3 De vader

  • Personen- en familierechtHoger beroep
    verzoek om gezamenlijk gezag op grond van artikel 1:253c BW afgewezen.

    Gerechtshof Amsterdam8 april 2025ECLI:NL:GHAMS:2025:914

    verzoek om gezamenlijk gezag op grond van artikel 1:253c BW afgewezen. GERECHTSHOF AMSTERDAM Afdeling civiel recht en belastingrecht Team III (familie- en jeugdrecht) zaaknummer: 200.343.980/01 zaaknummer rechtbank: C/13/745807

  • Personen- en familierechtHoger beroep
    gezag, tijdelijke zorgregeling. Artikel: 1:253c BW.

    Gerechtshof Amsterdam18 februari 2025ECLI:NL:GHAMS:2025:414

    gezag, tijdelijke zorgregeling. Artikel: 1:253c BW. GERECHTSHOF AMSTERDAM Afdeling civiel recht en belastingrecht Team III (familie- en jeugdrecht) zaaknummers: 200.340.885/01 (hoofdzaak) en 200.340.885/02 (schorsingsverzoek) zaaknummer rechtbank: C/15/337375

  • Personen- en familierechtHoger beroep
    Gezamenlijk gezag, art. 1:253c BW. Zorg- en vakantieregeling

    Gerechtshof Amsterdam25 november 2025ECLI:NL:GHAMS:2025:3148

    Gezamenlijk gezag, art. 1:253c BW. Zorg- en vakantieregeling GERECHTSHOF AMSTERDAM Afdeling civiel recht en belastingrecht Team III (familie- en jeugdrecht) zaaknummer: 200.353.894/01 zaaknummer rechtbank: C/15/348293 / FA RK 24-283 beschikking

  • Personen- en familierechtHoger beroep
    Geen vervangende toestemming voor verhuizing naar Griekenland.

    Gerechtshof Amsterdam9 december 2025ECLI:NL:GHAMS:2025:3404

    moeder. Zij stelt dat de rechtbank haar beslissing ten onrechte heeft gebaseerd op artikel 1:253c BW en dat het (lichtere) beoordelingskader van artikel 1:247 BW geldt, omdat de moeder … belasten heeft toegewezen, welke beslissing het hof zal bekrachtigen, heeft de rechtbank terecht artikel 1:253c BW gebruikt als wettelijk kader voor het verhuisverzoek van de moeder. Dat de moeder ten tijde

  • Personen- en familierechtHoger beroep
    gezag en zorgregeling. Artikel: 1:253c lid 1 BW en 1:253a BW.

    Gerechtshof Amsterdam27 mei 2025ECLI:NL:GHAMS:2025:1374

    kinderen belast zijn, tenzij één van de uitzonderingsgronden van het tweede lid van artikel 1:253c BW zich voordoet. Het hof ziet geen aanleiding om in deze zaak van dit uitgangspunt

  • Personen- en familierechtHoger beroep
    Beschikking van rechtbank waarin vervangende toestemming voor erkenning is afgewezen bekrachtigd. Geen omgang.

    Gerechtshof Amsterdam8 april 2025ECLI:NL:GHAMS:2025:916

    bestreden beschikking op dit punt bekrachtigen. Gezag 2.11 Op grond van artikel 1:253c BW – voor zover in hoger beroep relevant - kan de tot gezag bevoegde ouder van het kind, die nimmer

  • Personen- en familierechtHoger beroep
    bekrachtiging gezamenlijk gezag en hoofdverblijfplaats; artikelen 1:253c lid 1 en 2 en 1:253a lid 2 sub b BW.

    Gerechtshof Amsterdam4 november 2025ECLI:NL:GHAMS:2025:2987

    kind te belasten. Dit verzoek wordt op grond van het tweede lid van artikel 1:253c BW slechts afgewezen indien a) er een onaanvaardbaar risico is dat het kind klem of verloren

  • Personen- en familierechtHoger beroep
    Artikelen 1:253c lid 1 en 2 en 1:253a lid 1 en 2 BW; gezag en omgang.

    Gerechtshof Amsterdam3 juni 2025ECLI:NL:GHAMS:2025:1413

    kind te belasten. Dit verzoek wordt op grond van het tweede lid van artikel 1:253c BW slechts afgewezen indien a) er een onaanvaardbaar risico is dat het kind klem of verloren

  • Personen- en familierechtHoger beroep
    Gezag en omgang. Omgang op geleide van de GI. Gezamenlijk gezag afgewezen.

    Gerechtshof Amsterdam3 juni 2025ECLI:NL:GHAMS:2025:1412

    verzoeken een specifieke omgangsregeling vast te leggen. Gezag Het wettelijk kader 5.7 Ingevolge artikel 1:253c BW kan de tot het gezag bevoegde vader van het kind, die nimmer het gezag gezamenlijk

  • Personen- en familierechtHoger beroep
    Kinderen verblijven sinds enige tijd in Polen en hebben hun vader al langere tijd niet fysiek gezien…

    Gerechtshof Amsterdam1 april 2025ECLI:NL:GHAMS:2025:844

    kind te belasten. Dit verzoek wordt op grond van het tweede lid van artikel 1:253c BW slechts afgewezen indien a) er een onaanvaardbaar risico is dat het kind klem of verloren

  • Personen- en familierechtHoger beroep
    Artikelen 1:253c lid 1 en 2 en 1:253a lid 2 sub a BW; gezag en omgang.

    Gerechtshof Amsterdam3 juni 2025ECLI:NL:GHAMS:2025:1409

    gezag te belasten. Dit verzoek wordt op grond van het tweede lid van artikel 1:253c BW slechts afgewezen indien a) er een onaanvaardbaar risico is dat het kind klem of verloren

  • Personen- en familierechtHoger beroep
    gezag, hoofdverblijfplaats, aanvraag paspoort en bijzondere curator. Geen sprake van relevante wijziging van…

    Gerechtshof Amsterdam29 april 2025ECLI:NL:GHAMS:2025:1141

    1:253n BW van overeenkomstige toepassing is op gezamenlijk gezag zoals bedoeld in artikel 1:253c BW. 5.6 Aan het hof ligt allereerst de vraag voor of de vader voldoende heeft aangevoerd

  • Personen- en familierechtHoger beroep
    “Gezamenlijk gezag in strijd met zwaarwegend belang minderjarige. Kinderalimentatie. Behoefteverhogende kosten”.

    Gerechtshof Amsterdam4 februari 2025ECLI:NL:GHAMS:2025:302

    orde zijn als één van de uitzonderingsgronden van het tweede lid van artikel 1:253c BW zich voordoet. Volgens vaste jurisprudentie brengt het ontbreken van een goede communicatie tussen de ouders niet

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.