Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|18 februari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:562

voogdij is opgedragen aan een gecertificeerde instelling. Analoge toepassing artt. 1:377a BW en 1:377b BW GERECHTSHOF AMSTERDAM Afdeling civiel recht en belastingrecht Team III (familie- en jeugdrecht) Zaaknummer … persoon en het vermogen van het kind. Blijkens de parlementaire geschiedenis van artikel 1:377b BW dient de niet met het gezag belaste ouder te worden geïnformeerd door

Gerechtshof Amsterdam|28 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1119

family life. Artikelen: 1:204 BW, 1:253c lid 1 BW, 1:377a BW, 1:377b BW. GERECHTSHOF AMSTERDAM Afdeling civiel recht en belastingrecht Team III (familie- en jeugdrecht) zaaknummer

Gerechtshof Amsterdam|3 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:533

omgangsregeling zijn afgewezen, en de informatieregeling is komen te vervallen. Artikelen: 1:253c BW, 1:377b BW en 1:377e BW GERECHTSHOF AMSTERDAM Afdeling civiel recht en belastingrecht Team III (familie

Gerechtshof Amsterdam|12 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1309

vult de door de rechtbank bepaalde informatieregeling aan. Artikel: 1:377a BW, 1:377b BW, 1:253c BW, 8 EVRM. GERECHTSHOF AMSTERDAM Afdeling civiel recht en belastingrecht Team III (familie- en jeugdrecht

Gerechtshof Amsterdam|9 juli 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2010

informatie- en consultatieregeling niet anders worden uitgelegd dan dat het gegrond is op artikel 1:377b BW en zich richt tegen de pleegmoeder. De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat de pleegmoeder geen … ouder met gezag is zodat in het onderhavige geval artikel 1:377b BW niet van toepassing is. In hoger beroep heeft de vader, naar het hof begrijpt, zijn inleidende verzoek gewijzigd, waardoor

Gerechtshof Amsterdam|28 juli 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2063

strijdig is met het belang van [minderjarige] , zodat deze op grond van artikel 1:377b BW dient te worden vernietigd. De vergaande informatieverplichting leidt tot stress, angst, weerstand, boosheid, spanning en emotionele … heeft recht op rust en stabiliteit. De rechtbank heeft miskend dat artikel 1:377b BW expliciet bepaalt dat de informatieplicht kan worden beperkt of uitgesloten indien deze strijdig is met het belang

Gerechtshof Amsterdam|15 juli 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:6082

merkt hierbij op dat dit niet wegneemt dat de vrouw op grond van artikel 1:377b BW gehouden is de man te informeren over gewichtige aangelegenheden met betrekking tot de persoon

Gerechtshof Amsterdam|15 januari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:104

verzoekt zij te bepalen dat de grootmoeder zal worden geïnformeerd op grond van artikel 1:377b BW. 4.3 De moeder verzoekt het verzoek van de grootmoeder af te wijzen en de bestreden

Gerechtshof Amsterdam|4 februari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:307

vrouw zich dient te houden aan de op haar rustende informatieverplichting conform artikel 1:377b BW ten opzichte van de man. 2.11 Dit alles leidt tot de volgende beslissing. 3 De beslissing

Gerechtshof Amsterdam|25 februari 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:550

voor zover aan de vrouw een informatieplicht is opgelegd. Op grond van artikel 1:377b BW heeft de man, nu hij geen juridisch ouder is, geen recht op informatie van de vrouw

Gerechtshof Amsterdam|22 september 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:3904

aldus de vrouw. 4.17. Het hof overweegt als volgt. Ingevolge het bepaalde in artikel 1:377b BW, is de ouder die met het gezag is belast, gehouden de niet met het gezag

Gerechtshof Amsterdam|14 juli 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2135

Vernietiging van erkenning, vervangende toestemming voor erkenning.

Gerechtshof Amsterdam|31 januari 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:171

beslissing van de rechtbank op dit punt bekrachtigen. Informatieplicht Wettelijk kader 5.12 Artikel 1:377b BW, eerste lid, bepaalt dat de ouder die met het gezag is belast, gehouden is de niet

Gerechtshof Amsterdam|26 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1386

gezag uitoefent, ontslaat haar niet van de verplichting om, op grond van artikel 1:377b BW, de vader te informeren en te betrekken bij belangrijke beslissingen over [minderjarige] . De huidige situatie leidt