4 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Personen- en familierechtHoger beroepBijstandsverhaal; uit art. 1:394 BW noch enige andere wettelijke bepaling vloeit voort dat de…
Gerechtshof Amsterdam|28 november 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4977
Bijstandsverhaal; uit art. 1:394 BW noch enige andere wettelijke bepaling vloeit voort dat de onderhoudsplicht van de verwekker verband houdt met de aard of de bestendigheid van de (voorafgaande) relatie tussen
- Personen- en familierechtHoger beroepOnderhoudsplicht biologische vader. In casu geen grond voor doorbreking wettelijk stelsel.
Gerechtshof Amsterdam|12 januari 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:44
aanspraak heeft op voorziening in de kosten van zijn verzorging en opvoeding. Aan artikel 1:394 BW kan een kind dan ook geen aanspraak jegens zijn verwekker, de biologische vader, ontlenen, zolang
- Personen- en familierechtHoger beroepWijziging partner- en kinderalimentatie. Niet-wijzigingsbeding, behoefte en draagkracht.
Gerechtshof Amsterdam|13 mei 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:1728
Wijziging partner- en kinderalimentatie. Niet-wijzigingsbeding, behoefte en draagkracht.
- Personen- en familierechtHoger beroepvaststelling ouderschap. Artikel: 1:207 lid 1 aanhef en sub b BW.
Gerechtshof Amsterdam|1 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1692
hebben te maken (vergelijk in een geval van onderhoudsplicht in de zin van artikel 1:394 BW: Hoge Raad 26 juni 2009, ECLI:NL:HR:2009:BH2250
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.