16 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Aanhouding in afwachting van uitspraak in appelprocedure tussen echtgenote en Dexia over…
Gerechtshof Amsterdam|25 september 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BZ1995
stand gekomen ondanks ontbreken handtekening echtgenote op Aanmeldingsformulier, Dexia Aanbod valt niet onder art. 1:88 BW, is niet nietig op grond van art. 7:902 BW en beroep op dwaling faalt … handtekening van [ geïntimeerde sub 2 ] ontbreekt, dat [ geïntimeerde sub 2 ] op grond van artikel 1:88 BW haar toestemming moest geven voor het aangaan van de Overeenkomst Dexia Aanbod
- Civiel recht overigHoger beroepKlager is op het verkeerde been gezet doordat de brieven van het secretariaat van de kamer telkens (mede) aan…
Gerechtshof Amsterdam|2 oktober 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BZ5437
door de notaris in de akte van 1 maart 2010 opgenomen toestemmingsverklaring ex artikel 1:88 BW blijkt ongeldig te zijn, omdat de in deze akte verwoorde toestemming niet vooraf mocht worden … hypotheekrecht. d. Er is geen sprake van dat de toestemmingsverklaring van artikel 1:88 BW niet had mogen worden verleend in de vorm zoals deze in de akte is opgenomen. De akte
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Toegelaten tot tegenbewijs van – voorshands bewezen – feit dat echtgenote met bestaan van…
Gerechtshof Amsterdam|20 maart 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW5563
leaseovereenkomsten, hoewel [ X ] voor het aangaan van de leaseovereenkomsten krachtens het bepaalde in artikel 1:88 BW wel haar toestemming behoefde. 3.6 Bij dagvaarding van 13 juli 2005 heeft [ Appellante … volgt. 3.10 De bevoegdheid tot vernietiging van een overeenkomst, waarvoor een echtgenoot krachtens artikel 1:88 BW de toestemming van de andere echtgenoot behoeft, wegens het ontbreken van de toestemming verjaart door
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Dexia toegelaten te bewijzen dat echtgenote met het bestaan van de leaseovereenkomst bekend…
Gerechtshof Amsterdam|13 maart 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW9462
leaseover¬eenkomst de echtgenote was van Onrust, dat deze krachtens het bepaalde in artikel 1:88 BW voor het aangaan van de leaseover¬eenkomst haar toestemming behoefde en dat die toestemming ontbreekt … voor zover in hoger beroep nog van belang, tot verklaring voor recht dat artikel 1:88 BW op de leaseovereenkomst van toepassing is en de leaseovereenkomst bui¬tengerechtelijk is vernietigd alsmede
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease; rechtsgeldige vernietiging ex art. 1:89 BW, gelet op opschrift en bewoordingen brief. Dexia…
Gerechtshof Amsterdam|11 september 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY1490
leaseovereenkomsten, hoewel [ X ] voor het aangaan van de leaseovereenkomsten krachtens het bepaalde in artikel 1:88 BW wel zijn toestemming behoefde. 3.6 Bij brief van 14 maart 2006 heeft mr. Meijer voornoemd … contract is echter zonder zijn toestemming gesloten, hoewel het contract op grond van artikel 1:88 BW wel zijn toestemming behoefde. Nu de toestemming ontbreekt beroept cliënt zich op de vernietigingsgrond
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Dexia is toegelaten tot bewijs van haar stelling dat de echtgenote van de contractuele…
Gerechtshof Amsterdam|12 juni 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW9635
beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de leaseovereenkomsten buitengerechtelijk vernietigd. 3.6. Bij beschikking van 25 januari 2007 (LJN AZ7033) heeft dit hof op de voet … bevoegdheid tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens artikel 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Appellante toegelaten tot tegenbewijs van – voorshands bewezen – feit dat zij met bestaan van…
Gerechtshof Amsterdam|2 oktober 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY5770
leaseovereenkomst, hoewel [ A ] voor het aangaan van de leaseovereenkomst krachtens het bepaalde in artikel 1:88 BW wel haar toestemming behoefde. Bij brief van 12 maart 2005 aan Dexia heeft [ appellante … volgt. 4.6 De bevoegdheid tot vernietiging van een overeenkomst, waarvoor een echtgenoot krachtens artikel 1:88 BW de toestemming van de andere echtgenoot behoeft, wegens het ontbreken van de toestemming verjaart door
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Geslaagd in tegenbewijs van – voorshands bewezen – feit dat echtgenote met bestaan van…
Gerechtshof Amsterdam|21 februari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BX0541
gevolgtrekking dat het beroep van [ Appellante ] op artikel 1:89 in samenhang met artikel 1:88 BW heeft geleid tot de buitengerechtelijke vernietiging van de leaseovereenkomst. 2.8. De stellingen van Dexia zijn … november 2004 op grond van artikel 1:89 in samenhang met artikel 1:88 BW buitengerechtelijk is vernietigd; veroordeelt Dexia aan [ Appellante ] te betalen een bedrag van € 16.336,09, vermeerderd
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Toegelaten tot tegenbewijs van het – voorshands bewezen – feit dat zijn echtgenote met bestaan…
Gerechtshof Amsterdam|17 april 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW9639
beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de leaseovereenkomst buitengerechtelijk vernietigd. Dexia heeft bij brief van 7 mei 2004 schriftelijk bevestigd op 19 april 2004 deze … bevoegdheid tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens artikel 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Verjaring van de vordering tot vernietiging van de leaseovereenkomsten? Afnemer is niet…
Gerechtshof Amsterdam|2 oktober 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY1666
beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de leaseovereenkomsten buitengerechtelijk willen vernietigen. 3.6. Bij beschikking van 25 januari 2007 (LJN: AZ7033) heeft … bevoegdheid tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens artikel 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging
- Civiel recht overigHoger beroepAppellant, die geen kredietbehoefte had, is in kredietovereenkomst opgenomen als medekredietnemer als gevolg…
Gerechtshof Amsterdam|3 april 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW9630
wordt voorkomen dat die persoon wordt aangemerkt als borg. De regeling van artikel 1:88 BW, die beoogt echtgenoten in het belang van het gezin tegen elkaar te beschermen, kan niet worden
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Vernietigingsbevoegdheid van artikel 1:88-89 BW verjaard? Voorshands aanvaard dat andere…
Gerechtshof Amsterdam|14 augustus 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BX9816
volgt. 4.6 De bevoegdheid tot vernietiging van een overeenkomst, waarvoor een echtgenoot krachtens artikel 1:88 BW de toestemming van de andere echtgenoot behoeft, wegens het ontbreken van de toestemming verjaart door
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease; bewijswaardering kantonrechter; tegenstrijdige getuigenverklaringen; [ appellant ] niet…
Gerechtshof Amsterdam|9 oktober 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY4997
heeft [ A ] met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de leaseovereenkomsten vernietigd en terugbetaling gevorderd van alle door [ appellant ] betaalde termijnen binnen een termijn
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Verjaring van de vordering tot vernietiging van de leaseovereenkomsten? Afnemer is geslaagd in…
Gerechtshof Amsterdam|13 november 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY6349
beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de leaseovereenkomsten buitengerechtelijk vernietigd. 3.4. Bij beschikking van 25 januari 2007 (LJN AZ7033) heeft dit hof op de voet
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Beroep Dexia op verjaring vernietigingsbevoegdheid ex artikel 1:89 BW. Voorshands bewezen dat…
Gerechtshof Amsterdam|3 juli 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BX1742
belichaamt een vaststellingsovereenkomst, die als zodanig niet valt onder de overeenkomsten waarvoor ingevolge art. 1:88 BW toestemming van de andere echtgenoot is vereist. De vaststellingsovereenkomst is niet nietig op grond
- Civiel recht overigHoger beroepHet hof vernietigt de bestreden beslissing van de kamer, verklaart alle bedenkingen ongegrond en maakt de aan…
Gerechtshof Amsterdam|15 mei 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW5764
heeft later die dag op het kantoor van de notarissen de door artikel 1:88 BW vereiste toestemmingsverklaring ondertekend. Gezien het veelvuldig contact tussen [ X ] en de notarissen in de periode voorafgaand
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.