5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingKort geding. Afwijzing vordering tot betaling huurachterstand en ontruiming bedrijfspand, omdat vooralsnog…
Gerechtshof Amsterdam|30 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:916
koop op afbetaling of huurkoop kunnen worden gezien en daarmee eveneens onder art 1:88 BW vallen. [geïntimeerde] heeft zich ook beroepen op wilsgebreken zoals in artikel 3:44 BW genoemd (bedrog … hoeverre het beroep van de echtgenote van [geïntimeerde] op de vernietigingsgronden van artikel 1:88 BW alle afspraken van deze vaststellingsovereenkomst raakt. De gevolgen van dit beroep, het beroep op de artikelen
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Tussenarrest. Verjaring rechtsvordering tot vernietiging o.g.v. art. 1:88/89? Schriftelijke…
Gerechtshof Amsterdam|30 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:910
rechtsvordering tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens artikel 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren, gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging
- Civiel recht overigHoger beroepVerbintenissenrecht. Gemeente vordert van houder van een bouwvergunning, tevens houdende vrijstelling van het…
Gerechtshof Amsterdam|21 december 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:4044
geschreven: Namens cliënte , mevrouw [C] te [plaats] , wordt bij deze onder verwijzing naar art. 1:88 BW de tussen uw gemeente en de heer [appellant] gesloten planschadeovereenkomst vernietigd nu cliënte voor
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg van tussenarrest 19 november 2019. Geldlening. Wegens ontbinding van de geldlening wegens…
Gerechtshof Amsterdam|2 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:593
geïntimeerde 2] en [X] hebben de overeenkomst medeondertekend onder de vermelding “goedkeuring echtgenote (…) conform 1:88 BW”. (iii) De lening is niet afgelost. In december 2012 hebben partijen een “aanvullende overeenkomst” gesloten
- Civiel recht overigHoger beroepGeldleningsovereenkomst. Persoonlijke garantstelling door appellant, aandeelhouder en bestuurder van een B.V…
Gerechtshof Amsterdam|21 december 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:4049
afgelegd. Deze (onjuiste) verklaringen laten onverlet dat aan [A] de dwingendrechtelijke bescherming van artikel 1:88 BW toekomt en dat [X] daarop een beroep kan doen. 4.19. Vernietiging heeft terugwerkende kracht
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.