Zoekresultaten

Voor “"1 AWR"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

4 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • BelastingrechtVerwijzing na Hoge Raad
    Verwijzingszaak; zesmaandsfictie van artikel 30a Wet LB 1964; inspecteur slaagt slechts voor een deel in de…

    Gerechtshof Amsterdam19 januari 2016ECLI:NL:GHAMS:2016:138

    ontoereikende betalingen opzet (of grove schuld) valt te verwijten als bedoeld in artikel 67f, lid 1, AWR. 2.3.6. De zesmaandsfictie van artikel 30a Wet LB 1964 heeft dan ook niet tot gevolg … ontoereikende betalingen opzet (of grove schuld) valt te verwijten als bedoeld in artikel 67f, lid 1, AWR? 5.3. Voor zover het Hof van oordeel is dat de onder 5.2 geformuleerde drie vragen

  • BelastingrechtHoger beroep
    Informatiebeschikking. Artikel 47 en 52a AWR. Het door de inspecteur ontvangen renseignement bevat de…

    Gerechtshof Amsterdam7 juni 2016ECLI:NL:GHAMS:2016:2233

    beoordeling van het middel wordt het volgende vooropgesteld. Uit artikel 47, lid 1, AWR volgt dat een ieder is gehouden desgevraagd aan de inspecteur de gegevens en inlichtingen te verstrekken en boeken … opgemerkt dat het niet-voldoen aan verplichtingen zoals in artikel 47, lid 1, AWR genoemd zonder nadelige gevolgen voor de belastingplichtige moet blijven indien het niet naleven van het wettelijk voorschrift

  • BelastingrechtVerwijzing na Hoge Raad
    Verwijzingszaak. Invloed van fysieke en/of psychische belemmeringen op de informatieverplichting…

    Gerechtshof Amsterdam26 april 2016ECLI:NL:GHAMS:2016:1582

    beoordeling van het middel wordt het volgende vooropgesteld. Uit artikel 47, lid 1, AWR volgt dat een ieder is gehouden desgevraagd aan de inspecteur de gegevens en inlichtingen te verstrekken en boeken … opgemerkt dat het niet-voldoen aan verplichtingen zoals in artikel 47, lid 1, AWR genoemd zonder nadelige gevolgen voor de belastingplichtige moet blijven indien het niet naleven van het wettelijk voorschrift

  • BelastingrechtVerwijzing na Hoge Raad
    Omzetbelasting; vereiste aangifte? Met de rechtbank is het Hof van oordeel dat belanghebbende…

    Gerechtshof Amsterdam30 juni 2016ECLI:NL:GHAMS:2016:3105

    gemaakt van artikel 52 AWR en bovendien artikel 25, lid 3, en artikel 27e, lid 1, AWR geen grondslag bieden voor omkering van de bewijslast bij het niet-naleven van de administratieplicht

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.