10 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepMalta-structuur; medeplegersboete. Naar het oordeel van het Hof was de werkelijke leiding van de Maltese…
Gerechtshof Amsterdam|14 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1816
medeplegen dan wel feitelijk leidinggeven ten aanzien van het gronddelict van artikel 67e lid 1 AWR. GERECHTSHOF AMSTERDAM Kenmerk 21/00495 14 juni 2022 Vijfde meervoudige belastingkamer proces-verbaal van de mondelinge uitspraak … inspecteur verwijt belanghebbende in dit verband het beboetbare feit van artikel 67e lid 1 AWR, te hebben medegepleegd danwel daaraan feitelijk leiding te hebben gegeven. Hij verwijt haar concreet dat: “ten onrechte
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank. Belanghebbende heeft niet de vereiste aangiften ingediend…
Gerechtshof Amsterdam|22 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3753
Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank. Belanghebbende heeft niet de vereiste aangiften ingediend. Het beroep op het vertrouwensbeginsel slaagt niet. De vergrijpboeten blijven in stand.
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank. Belanghebbende heeft niet de vereiste aangiften ingediend…
Gerechtshof Amsterdam|22 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3752
Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank. Belanghebbende heeft niet de vereiste aangiften ingediend. Het beroep op het vertrouwensbeginsel slaagt niet. De vergrijpboeten blijven in stand.
- BelastingrechtVerwijzing na Hoge RaadDe inspecteur heeft op grond van een vermogensvergelijking aangenomen dat door belanghebbende behaalde…
Gerechtshof Amsterdam|27 oktober 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3142
voldaan (de boetegrondslag), is geen bestanddeel van het ‘delict’ als omschreven in artikel 67f, lid 1, AWR; de boetegrondslag is opgenomen
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting; constructie met buitenlandse rechtspersonen; navordering; kwade trouw?
Gerechtshof Amsterdam|15 februari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:915Aangehaald in 5 uitspraken
Inkomstenbelasting; constructie met buitenlandse rechtspersonen; navordering; kwade trouw?
- BelastingrechtHoger beroep(Navorderings)aanslagen IB/PVV 2003 t/m 2015 en boetebeschikkingen. Het Hof oordeelt onder meer dat de door…
Gerechtshof Amsterdam|16 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1790Aangehaald in 6 uitspraken
(Navorderings)aanslagen IB/PVV 2003 t/m 2015 en boetebeschikkingen. Het Hof oordeelt onder meer dat de door belanghebbende genoten middellijke winstuitdelingen een aanknopingspunt hebben met een ander land dan Nederland en vallen onder verlengde navorderingstermijn (art. 16 (4) AWR). Verder komt belanghebbende geen…
- BelastingrechtHoger beroepVpb. Art. 16 (4) AWR is niet van toepassing; het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank. Met het gegeven…
Gerechtshof Amsterdam|27 januari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:167
Vpb. Art. 16 (4) AWR is niet van toepassing; het Hof bevestigt
- BelastingrechtHoger beroepNavorderingsaanslagen VPB 2012 en 2013. Belanghebbende komt geen geslaagd beroep toe op de inkeerregeling…
Gerechtshof Amsterdam|16 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1791
Navorderingsaanslagen VPB 2012 en 2013. Belanghebbende komt geen geslaagd beroep toe op de inkeerregeling (art. 67n AWR). Daarnaast is het Hof evenals de rechtbank van oordeel dat de inspecteur het bewijs voor de opgelegde vergrijpboeten volledig heeft geleverd op basis van wilsonafhankelijke documenten.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 4 AWR (plaats van werkelijke leiding lichaam); artikel 7.5, lid 6, Wet IB 2001 (vestigingsplaatsfictie)…
Gerechtshof Amsterdam|13 januari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:90
waar een lichaam is gevestigd wordt naar omstandigheden op grond van artikel 4 lid 1 Awr beoordeeld. De enkele stelling dat de feitelijke leiding zich in 2015 ergens buiten Nederland bevindt
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag loonheffingen opgelegd aan een wasserij. Loonadministratie op kladpapier en in excel. Geen…
Gerechtshof Amsterdam|15 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3816
Naheffingsaanslag loonheffingen opgelegd aan een wasserij. Loonadministratie op kladpapier en in excel. Geen opgave werknemersgegevens. De schatting van de inspecteur waarop de aanslag berust kent een zekere ruwheid. Dit leidt er niet toe dat de aanslag naar willekeur is vastgesteld. Het beroep van belanghebbende op…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.