23 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepOnrechtmatig handelen door de Provincie door profiteren van andermans wanprestatie? Koopovereenkomst is…
Gerechtshof Amsterdam|14 februari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV7300
ruime uitleg van het begrip grief hangt samen met de bepaling van art. 347 lid 1 Rv. dat in hoger beroep slechts een conclusie van eis en een conclusie van antwoord worden … mede wenst te beroepen. 4.2.4 Het vorenstaande betekent mede dat de in art. 347 lid 1 Rv besloten twee-conclusie-regel ook de — ingevolge art. 130 lid 1 in verbinding
- Civiel recht overigHoger beroepWeigering van een eiswijziging na de memorie van grieven. Geen uitzondering op de in beginsel strakke…
Gerechtshof Amsterdam|30 oktober 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY1450
vonnis vernietigd moet worden. 2.5. In hoger beroep geldt op grond van artikel 347 lid 1 Rv de zogenaamde ‘twee-conclusie-regel’. Dat heeft tot gevolg dat partijen hun grieven in beginsel … regel’ de — op grond van artikel 130 lid 1 in samenhang met artikel 353 lid 1 Rv — aan de oorspronkelijk eiser toekomende bevoegdheid tot verandering of vermeerdering van zijn eis in hoger
- Civiel recht overigHoger beroepInternationale zaak. Betekeningsperikelen.
Gerechtshof Amsterdam|11 september 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:2715
this address"). 2.2 Het toepasselijke Haags Betekeningsverdrag 1965 derogeert niet aan art. 55 lid 1 Rv, zodat betekening dient te geschieden aan het parket van de ambtenaar van het Openbaar Ministerie, hetgeen … exploot betekend aan het kantooradres van mr. Van Gool. Deze is ingevolge art. 63 lid 1 Rv gehouden te bevorderen dat het exploot de geïntimeerde tijdig bereikt (zie ook: HR 15 april
- Civiel recht overigHoger beroepProcesrecht. Appellant wenst eisvermindering ongedaan te maken omdat die zonder zijn toestemming door zijn…
Gerechtshof Amsterdam|6 november 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:4133
dient plaats te vinden, geldt volgens vaste rechtspraak het volgende. De in art. 347 lid 1 Rv besloten twee-conclusie-regel brengt mee dat de rechter in beginsel niet behoort te letten … conclusie-regel beperkt de - ingevolge art. 130 lid 1 in verbinding met art. 353 lid 1 Rv - aan de oorspronkelijk eiser toekomende bevoegdheid tot verandering of vermeerdering van zijn eis in hoger
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigUitspraak Ondernemingskamer 9 oktober 2012; GLANERBROOK B.V. / ALLE VOORMALIGE ONBEKENDE HOUDERS VAN AANDELEN…
Gerechtshof Amsterdam|9 oktober 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY5613
opdracht van Laco Nederland – kennelijk op de voet van artikel 54 lid 1 Rv – geplaatste aankondiging in het dagblad Trouw van 28 april 2012 luidt, voor zover hier van belang … omdat een advertentie, ook niet de advertentie die op de voet van artikel 54 lid 1 Rv wordt geplaatst, daartoe niet kan strekken. 3.4 De slotsom is dat Laco Nederland niet-ontvankelijk
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg van 20 september 2011 en 12 oktober 2010. Onbevoegdheid rechtbank in verband met arbitraal beding…
Gerechtshof Amsterdam|10 juli 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BX4592
goed begrip stelt het hof voorop dat ingevolge art. 147 jo art. 353 lid 1 Rv door het verzet de instantie is heropend. Dit betekent dat het hof het verstekarrest (en alles … door de rechtbank van haar onbevoegdheid op grond van het bepaalde in art. 1074 lid 1 Rv) had moeten afwijzen, althans voorshands het bestaan van de leenovereenkomst bewezen had moeten achten
- Civiel recht overigHoger beroepIncidentele vordering ex art. 843a Rv. Rechtmatig belang?
Gerechtshof Amsterdam|18 december 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BZ3728
gaat is of voldoende grond bestaat voor toewijzing op de voet van artikel 843a lid 1 Rv van de vordering van [ appellanten ]tot verstrekking van afschriften althans van inzage (verder: inzage … uitgangspunt dat voor toewijzing van een vordering op de voet van artikel 843a lid 1 Rv slechts plaats is indien degeen die een dergelijke vordering instelt daarbij een rechtmatig belang heeft
- Personen- en familierechtHoger beroepOntkenning vaderschap, vervaltermijn, zijn appellanten aan te merken als belanghebbenden in deze procedure?
Gerechtshof Amsterdam|31 januari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:CA1464
vaderschap [h] en [g] aangemerkt als belanghebbenden in de zin van artikel 798 lid 1 Rv. Het verzoek om [g] in die procedure op grond van artikel 800 lid 2 Rv … beschikkingen te bekrachtigen. 4. Ontvankelijkheid 4.1 Op grond van het bepaalde in artikel 806 lid 1 Rv is de kring van personen die hoger beroep kan instellen tegen een beschikking
- Civiel recht overigHoger beroepEis in reconventie in eerste aanleg ingetrokken. Is het toegestaan in hoger beroep (middels eiswijziging) een…
Gerechtshof Amsterdam|5 juni 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW7896
dergelijke wijziging van eis is niet in strijd met het bepaalde in artikel 353 lid 1 Rv dat in hoger beroep geen eis in reconventie kan worden ingesteld. Hier is immers geen
- Civiel recht overigHoger beroepIncident tot zekerheidstelling ex artikel 477a lid 2 Rv. Is regeling ex art. 477a lid 2 Rv ook van toepassing…
Gerechtshof Amsterdam|14 februari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV7729
vereisten van voornoemde artikelen, geen verklaring heeft gedaan en krachtens artikel 477a lid 1 Rv veroordeling van Chubb gevorderd tot betaling van het bedrag waarvoor het beslag is gelegd als ware
- Civiel recht overigHoger beroepArtikel 27 Faillissementswet is van overeenkomstige toepassing in een geval waarbij de oorspronkelijke eiser…
Gerechtshof Amsterdam|7 februari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV3353
exploot van dagvaarding in hoger beroep ingevolge het bepaalde in artikel 120 lid 1 Rv nietig. Nu het exploot wel is betekend aan de curator is, mede gelet op het bepaalde
- Civiel recht overigHoger beroepWrakingsverzoek niet tijdig ingediend. Verzoekster kennelijk niet-ontvankelijk in wrakingsverzoek.
Gerechtshof Amsterdam|5 december 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY5408
feiten en omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Artikel 37 lid 1 Rv bepaalt dat dit verzoek moet worden gedaan zodra de feiten of omstandigheden aan de verzoeker bekend
- Civiel recht overigHoger beroepBrandverzekering. Beroep merkelijke schuld. Tussenarrest.
Gerechtshof Amsterdam|9 oktober 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:2597
geding, maar ook de wederzijdse proceshouding in aanmerking kunnen worden genomen (artikel 237 lid 1 Rv, laatste volzin). 2.7 In de brief van 31 juli 2012 is namens de deskundige medegedeeld
- Civiel recht overigHoger beroepDeelgeschilprocedure mbt aansprakelijkheid arbeidsongeval. Geen hoger beroep mogelijk; geen reden om…
Gerechtshof Amsterdam|4 december 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:3600
behandeling van de zaak niet kan worden gesproken (de ‘doorbrekingsjurisprudentie’). 3.4 Ingevolge artikel 1019cc lid 1 Rv. geldt dat, voor zover in de beschikking uitdrukkelijk en zonder voorbehoud is beslist
- Civiel recht overigHoger beroepDerdenbeslag onder bank. Strekt de verklaringsplicht van de bank zich ook uit tot door haar in het buitenland…
Gerechtshof Amsterdam|10 april 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW3378
aangemerkt als het in gebreke blijven verklaring te doen als bedoeld in artikel 477a lid 1 Rv. Hier doet zich dus niet het in artikel 477a lid 2 Rv. voorziene geval voor
- Civiel recht overigHoger beroepHuur woonruimte. Is onderhoudsverplichting van huurder bij overgang van de eigendom als onderdeel van de…
Gerechtshof Amsterdam|8 mei 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW9641
Geïntimeerden ], omdat die niet de rechtsbetrekking in geschil betreft, als bedoeld in artikel 236 lid 1 Rv. Hieraan kan worden toegevoegd dat overweging 2.3.6 een weergave behelst van de destijds
- Civiel recht overigHoger beroepSamenwerkingsovereenkomst tussen twee stichtingen gericht op huisvesting van bejaarden. Bepaling dat erfpacht…
Gerechtshof Amsterdam|21 augustus 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:2266
Voor zover voor de beoordeling van dit incident van belang, luidt artikel 843a lid 1 Rv als volgt: “Hij die daarbij rechtmatig belang heeft, kan op zijn kosten inzage, afschrift of uittreksel
- Civiel recht overigHoger beroepIncidentele vordering ex 843a Rv. Omdat recht om in het incident te antwoorden was vervallen, kon en mocht…
Gerechtshof Amsterdam|25 september 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BX9750
gronden zal hierna worden ingegaan. Het hof oordeelt als volgt. 2.3. Ingevolge art. 353 lid 1 Rv is art. 208 Rv in hoger beroep van overeenkomstige toepassing en daarmee – op grond
- Civiel recht overigHoger beroepart. 10 en 12 Auteurswet / art. 6:162 BW / via hyperlink verwijzen naar plaatsen op het internet waardoor…
Gerechtshof Amsterdam|15 januari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY8420
toegelicht. De rechtbank heeft daarom, met inachtneming van de tweede volzin van artikel 149 lid 1 Rv, en derhalve op goede grond als vaststaand aangenomen dat het om letterlijke kopieën gaat
- Civiel recht overigHoger beroepGezag van gewijsde. Vereisten voor toepassing.
Gerechtshof Amsterdam|3 juli 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BZ3726
beantwoording van deze vraag stelt het hof voorop dat ingevolge artikel 236 lid 1 Rv beslissingen die de rechts¬betrekking in geschil betreffen en zijn vervat in een in kracht van gewijsde
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.